Уголовное дело № 1-12/26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 20 января 2026 года.

Карачаевский городской суд Карачаево – Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи - Кубанова Э.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Карачаевска Хажикарова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Эбеккуевой А.С., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

при секретаре ФИО4-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) КЧР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не женатого, не работающего, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), а. Кумыш, (адрес обезличен), ранее судимого Карачаевским городским судом КЧР по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком в 160 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком в 1 год и 6 месяцев (основное наказание отбыто (дата обезличена), конец срока отбытия дополнительного наказания (дата обезличена)), под стражей по настоящему делу не содержавшегося, состоящего на учете у врача психиатра с (дата обезличена) с диагнозом «Шизотипическое расстройство» и с 2024 года у врача нарколога с диагнозом «Психическое поведенческое расстройство в связи с употреблением снотворного вещества «Г.13.2», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234 и ч. 2 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации запрещен оборот сильнодействующих веществ, (дата обезличена) получив от ранее знакомого лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, предложение о приобретении сильнодействующих веществ с целью последующего сбыта, согласился, тем самым вступил в предварительный преступный сговор, после чего, реализуя свой совместный преступный умысел, в тот же день, совместно с лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено, прибыли к зданию кафетерия «ROSTICS», расположенного по адресу: (адрес обезличен) воды, (адрес обезличен), где, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение приказа Минздрава РФ (номер обезличен) н от (дата обезличена) «О внесении изменения в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно- количественному учету, утвержденный приказом министерства здравоохранения РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) Н», действуя согласно преступной роли каждого, лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, передало денежные средства в размере 40 000 рублей ФИО2, используя которые он незаконно приобрел у неустановленного лица с целью последующего сбыта сильнодействующее вещество «прегабалин» под названием «Pfizer PGN 300» (лирика) в количестве 10 пластин по 14 капсул в каждой. В продолжении своих преступных действий, направленных па незаконное хранение, перевозку и сбыт сильнодействующего вещества «прегабалин», лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, храня приобретенное им вещество при себе, перевез их к месту своего фактического жительства, где хранил их до (дата обезличена), когда с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут незаконно сбыл гражданину ФИО5 за денежные средства в сумме 2 500 рублей один блистер с 7 капсулами, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом согласно Постановлению Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ». Согласно заключения эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в 1 капсуле с надписью «Pfizer PGN 300», общей массой 0,40 грамм, содержит в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин».

Данные действия подсудимого ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 234 УК РФ - незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Он же (дата обезличена) заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации оборот сильнодействующих веществ запрещен в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, согласившись на предложение ранее знакомого лица, в отношении которого производство по делу приостановлено, на приобретение сильнодействующих веществ с целью сбыта, вступил с ним в предварительный преступный сговор, реализуя который, в тот же день, прибыв к зданию кафетерия «ROSTICS», расположенного по адресу: (адрес обезличен) воды, (адрес обезличен), действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение приказа Минздрава РФ (номер обезличен) п от (дата обезличена) «О внесении изменения в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, утвержденный приказом министерства здравоохранения РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) Н», действуя согласно роли каждого, лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, передало денежные средства в размере 33 000 рублей ФИО6, используя которые, последний у неустановленного лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта, сильнодействующее вещество «прегабалин» под названием «Pfizer PGN 300» (лирика) в количестве 5 пластин по 14 капсул в каждой. В продолжении своих преступных действий, направленных на незаконное хранение, перевозку и сбыт сильнодействующего вещества «прегабалин», лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, храня приобретенное им сильнодействующее вещество «прегабалин» (лирика) при себе, перевезло их к месту своего фактического жительства по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), пер. Биджиева, (адрес обезличен), откуда (дата обезличена) в 19 часов 40 минут возле (адрес обезличен), с целью обогащения, незаконно сбыл гражданину ФИО5 за 10 000 рублей сильнодействующее вещество «прегабалин» (лирика) две пластины с 14 капсулами, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом согласно Постановлению Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ в для целей статьи 234 УК РФ» Согласно заключения эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) предоставленное па экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, содержащиеся в 28 капсулах с надписями «Pfizer PGN 300», общей массой 11,2 грамма, содержат в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин».

Данные действия подсудимого ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 234 УК РФ - незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 по незаконному сбыту сильнодействующего вещества группой лиц (дата обезличена) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 234 УК РФ - незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО2 по незаконному сбыту сильнодействующего вещества группой лиц (дата обезличена) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 234 УК РФ - незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а также влияние наказания на его исправление.

Подсудимый совершил два преступления средней тяжести в период непогашенной судимости за умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, в то же полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с пунктами «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию преступления, в связи с чем наказание подлежит ему назначению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Суд не усматривает и обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, поскольку подсудимым совершены преступления против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующиеся повышенной общественной опасностью. По этой же причине суд не находит оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ наделяющей суд правом изменить категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО7 преступлений, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности неработающего подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, а находит необходимым, достаточным и справедливым назначение наказания в виде лишения свободы по каждому из совершенных им преступлений с применением ст. 73 УК РФ условно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению при вынесении итогового судебного акта в отношении лица, по которому уголовное дело приостановлено.

Выплаченную адвокату филиала КА КЧР ФИО8 денежную сумму в размере 6 678 рублей за защиту подсудимого на предварительном следствии, а также вознаграждение адвокату КЧР КА филиала в (адрес обезличен) ФИО10 за защиту подсудимого по назначению суда в размере 7 444 рубля суд относит к процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу.

Таким образом, процессуальные издержки составили 14 122 рубля, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку необходимость в ней отпала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234 и ч. 2 ст. 234 УК РФ, назначив ему наказание:

-по ч. 2 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 2 года;

-по ч. 2 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года и 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в данный орган.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Э.А. Кубанов.