Дело № 2-1899/2025

УИД 93RS0007-01-2025-003577-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 10 ноября 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи - Степановой Е.В., 

при секретаре судебного заседания – Крамаренко К.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Ильичевского внутригородского района администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер её отец ФИО2, после чего открылось наследство в виде жилого дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Щелковского нотариального округа Московской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти отца, которое истцом впоследствии было направлено в первую государственную нотариальную контору Мариупольского городского нотариального округа, что подтверждается справкой нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истцом было уплачено 1000 рублей за удостоверение подписи на заявлении. После обращения истца к нотариусу ФИО5 свидетельство о праве на наследство не получала. В начале ДД.ММ.ГГГГ года истец в телефонном режиме обратилась в Нотариальную палату ДНР по вопросу получения свидетельства о праве на наследство, на что получила ответ об отсутствии такой возможности ввиду уничтожения помещения первой Мариупольской государственной нотариальной конторы во время боевых действий, которые происходили в г. Мариуполе в 2022 году. Правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом отсутствуют, так как они были уничтожены во время боевых действий, поэтому в ином порядке, кроме судебного, у истца нет возможности признать право на наследственное имущество. Других наследников к имуществу ФИО2 нет, его супруга ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит признать за нею, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики заменен ненадлежащий ответчик по делу – Управа Ильичевского внутригородского района г. Мариуполя на надлежащего ответчика – администрацию городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнил, просил по основаниям, изложенным в исковом заявлении установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на 52/100 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящее из части жилого дома А-1, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., крыльца лит. а, крыльца лит. а1, сарая лит. Б-1, показал, что доказательством принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО2, является обращение ФИО3, фактически проживающей в Московской области, к нотариусу Щелковского нотариального округа Московской области ФИО5 для удостоверения подписи на заявлении о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, которое затем ФИО3 направила в Первую государственную контору. Иных доказательств принятия наследства нет, в г.Мариуполь ФИО3 после смерти отца не приезжала.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Федеральным законом от 19.12.2022 № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в случае открытия наследства на территории Донецкой Народной Республики до 30 сентября 2022 года, к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Таким образом при рассмотрении настоящего спора следует руководствоваться как законами Российской Федерации, так и законодательством Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Частью 1 статьи 1239 Гражданского кодекса ДНР предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (часть 1 ст. 1240 ГК ДНР).

В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1241 ГК ДНР).

Наследство открывается со смертью физического лица (часть 1 статьи 1442 Гражданского кодекса ДНР).

Статьей 1242 ГК ДНР предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 Гражданского кодекса ДНР).

Согласно части 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1282 ГК ДНР, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник приял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1285 ГК ДНР по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Данные нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики также нашли свое отражение в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе предоставленными суду филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, что ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре права собственности на недвижимое имущество Мариупольским БТИ ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 52/100 жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, 48/100 долей данного жилого дома принадлежит и зарегистрировано на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9

Согласно разъяснениям, приведенным в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). 

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Отсутствие регистрации права собственности в данном случае не свидетельствует об отсутствии права, поскольку право ФИО2 на 52/100 долей жилого дома возникло до введения в действие Федерального закона от № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 является дочерью умершего ФИО2 и наследником первой очереди на оставшееся после смерти ФИО2 наследственное имущество, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, свидетельств о заключении брака.

Как следует из ответа на запрос суда нотариуса Щелковского нотариального округа Московской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обращалась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу за свидетельствованием подлинности подписи на заявлении о принятии наследства к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Истцом ФИО3 не представлено суду доказательств фактического принятия ею наследственного имущества в виде 52/100 жилого дома, площадью 44 кв.м., расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, 

<

адрес> Б, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ДНР.

Обращение ФИО3, фактически проживающей в Московской области, к нотариусу Щелковского нотариального округа Московской области ФИО5 для удостоверения подписи на заявлении о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ таким доказательством признано быть не может, поскольку доказательств последующего обращения ФИО3 в нотариальные органы с данным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, суду не предоставлено, как и не представлено иных доказательств свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, принимая во внимание, что истцом ФИО3, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных ею исковых требований, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО3 исковых требований и отказывает в их удовлетворении в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти отца ФИО2, – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Степанова