УИД № 30RS0014-01-2020-001236-07 № 1-194/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 27 ноября 2020 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Исенбаевой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Мехтиева Э.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Колдаевой Н.В., представившей удостоверение №1321 и ордер № 00119578 от 11.11.2020г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, действуя умышленно, для личного потребления, но без цели сбыта, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопля, находясь на участке местности, 

<

адрес>, путем срывания листьев растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, массой в высушенном состоянии не менее 10,56 г., часть которого употребил путем курения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., является значительным размером.

Указанное выше незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,56 г. ФИО1 незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта в полиэтиленовом пакете в 

<

адрес> до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ., до момента его изъятия при проведении сотрудниками полиции на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период с 16 часов 35 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проводимого осмотра места происшествия. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере признал, подтвердил показания, данные им в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время примерно в 13 часов 00 минут, находясь во дворе своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, увидев сбоку от сарая произрастающие кусты дикорастущей конопли, сорвал верхушки кустов конопли и сложил их в пакет, который положил для хранения в сарай (гараж) для личного потребления. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут его остановили сотрудники полиции и попросили его проехать вместе с ними в ОМВД России по Харабалинскому району, где ознакомили с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>. Он вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми проехали к его дому по вышеуказанному адресу. Перед началом обследования ему было предложено выдать находящиеся у него наркотические вещества, либо предметы и вещи, добытые преступным путем, на что он пояснил, что таковые у него имеются и пояснил, что в сарае во дворе его домовладения у него находится пакет с дикорастущей коноплей, а также 2 фрагмента бутылок, при помощи которых он изготавливал наркотическое средство. После чего сотрудники полиции с его разрешения в присутствии двух понятых стали производить обследование помещений, зданий и сооружений, расположенных во дворе его домовладения, и в сарае, как он и говорил, обнаружили принадлежащие ему: пакет с дикорастущей коноплей, 2 фрагмента пластиковых бутылок с частицами вещества растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, после чего он показал сотрудникам полиции место сбора им растения дикорастущей конопли, расположенное около сарая в его дворе. Далее им собственноручно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического вещества. В содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей К. (л.д.69-72), Н. (л.д.35-38), оглашенными в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут они участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес>. ФИО1 было предъявлено распоряжение начальника полиции ОМВД России по Харабалинскому району М. от ДД.ММ.ГГГГ Сотрудниками полиции было предложено ФИО1 выдать находящиеся у него наркотические вещества, либо предметы и вещи, добытые преступным путем, на что тот пояснил, что таковые у него имеются, 

<

адрес>, у него находится пакет с дикорастущей коноплей, а также два фрагмента пластиковых бутылок, при помощи которых он изготавливал наркотическое средство. При обследовании в 

<

адрес> ФИО1 указал на пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли и на два фрагмента пластиковых бутылок с частицами вещества растительного происхождения. Дежурный дознаватель произвел осмотр места происшествия, ходе которого изъял: картонную коробку, внутри которой находился полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли; полиэтиленовый пакет с двумя фрагментами пластиковых бутылок, упаковав все и опечатав надлежащим образом. ФИО1 пояснил, что все предметы, находящиеся в данном 

<

адрес> и вещество растительного происхождения принадлежат ему, после чего указал на участок местности, 

<

адрес>, где он собрал дикорастущее растение конопля для личного потребления без цели сбыта. 

Показаниями свидетелей А. ( л.д.73-76), Ш. (л.д.77-80), оглашенными в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило распоряжение № начальника полиции ОМВД России по Харабалинскому району М. от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», хозяйственных построек, не являющихся жилым помещением домовладения, 

<

адрес>, в отношении гражданина ФИО1 В ходе выполнения данного распоряжения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут они вместе с ФИО1 и двумя понятыми приехали к 

<

адрес>, где проживает ФИО1 Ему было предъявлено распоряжение № начальника полиции ОМВД России по Харабалинскому району М. от ДД.ММ.ГГГГ и предложено выдать находящиеся у него наркотические средства, либо предметы и вещи, добытые преступным путем, на что ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что у него в 

<

адрес> находится пакет с дикорастущей коноплей, а также предметы, при помощи которых он изготавливал наркотические вещества (два фрагмента пластиковых бутылок). В помещении сарая ФИО1 указал на полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли и два фрагмента пластиковых бутылок с частицами вещества растительного происхождения с запахом конопли. После сообщения оперуполномоченного Ш.. в дежурную часть ОМВД России по Харабалинскому району об обнаружении пакета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом растения конопля, прибыл дежурный дознаватель, который протоколом осмотра места происшествия в присутствии двух понятых и ФИО1 изъял полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, который упаковали в картонную коробку, опечатали надлежащим образом. ФИО1 пояснил, что все предметы, находящиеся в данном 

<

адрес> и вещество растительного происхождения принадлежат ему, наркотическое средство собрал для личного употребления, после чего указал на участок местности, 

<

адрес>, где он собрал дикорастущее растение конопля для личного потребления без цели сбыта. ФИО1 признал свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без сбыта полностью, дал признательные показания, пояснив, что собрал и хранил наркотические вещества в целях личного потребления, без цели сбыта, и собственноручно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. 

Оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, соответствуют фактическим обстоятельствам совершённого деяния и подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Харабалинскому району Т. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). о поступившем сообщении от оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Харабалинскому району Ш. о том, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружен пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом растения конопля.

Распоряжением заместителя начальника-начальника полиции ОМВД России по Харабалинскому району М. № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»(л.д.7), которым предложено провести по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, указанное оперативно-розыскное мероприятие, направленное на пресечении противоправной деятельности ФИО1 по хранению и изготовлению наркотических средств.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-11), из которого следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия было обнаружено наркотическое средство растительного происхождения. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-19), из которого следует, что осмотрен 

<

адрес>, в котором ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), и в ходе которого изъяты: картонная коробка, внутри которой находится полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, полиэтиленовый пакет с двумя фрагментами пластиковых бутылок. 

Явкой с повинной ФИО1, протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23), которыми он добровольно признал факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30-34), из которого следует, что вещество массой в высушенном состоянии 10,56 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 

<

адрес>, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана).

Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-43,44), которыми осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: картонная коробка внутри которой находится полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся два фрагмента пластиковых бутылок.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, а собранные доказательства достаточными для постановления обвинительного приговора и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установлена полностью, оснований подвергать сомнению доказательства его вины не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации по признаку: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., действуя умышленно, для личного потребления, но без цели сбыта, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопля, на 

<

адрес>, путем срывания листьев растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 10,56г., которое незаконно хранил в помещении сарая указанного домовладения до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ 

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать получение наркотических средств любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, содержащих наркотические средства.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Решая вопрос о значительном размере наркотического средства, суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которому значительным размером наркотического средства - каннабис (марихуана) следует признавать вес вещества в высушенном состоянии, превышающий 6 грамм.

ФИО1, совершая преступление, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, справедливости назначенного наказания и его влияния на исправление осуждённого, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Как видно из материалов уголовного дела, наркотическое средство каннабис (марихуана), которое ФИО1 хранил при себе, у него было обнаружено и изъято в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия, направленного на пресечении противоправной деятельности ФИО1 по хранению и изготовлению наркотических средств.

Согласно п. 1 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

Таким образом, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности у суда не имеется.

Подсудимый не изъявил желание пройти курс лечения и реабилитации, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: картонная коробка с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 10,50 грамма, полиэтиленовый пакет с двумя фрагментами пластиковых бутылок - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать)часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: картонную коробку с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 10,50 грамма, полиэтиленовый пакет с двумя фрагментами пластиковых бутылок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии его защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьёй в совещательной комнате.

Судья