Дело № 1-522/2021 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула - Бобыревой Е.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета АККА ФИО2, представившего удостоверение *** и ордер ***, 

при секретаре – Фоминой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, женатого, имеющего двоих малолетних детей, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ; под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

Аркуша совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2021 г. в период времени с 14.20 часов до 14.25 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Аркуша, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 18 января 2021 г. за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя причинение имущественного ущерба собственнику и желая этого, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина 1 упаковку кофе «LavAzza 1 кг. Оrо. зерно», стоимостью за 1 штуку 730 рублей 83 копейки, которую положил в имеющийся при себе пакет, прошел кассовые зоны, не рассчитавшись за товар, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Аркуша согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Аркуше, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия Аркуши квалифицируются по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания Аркуше учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче объяснения об обстоятельствах хищения и явки с повинной до возбуждения уголовного дела; наличие у него двоих малолетних детей, а также состояние его здоровья и его близких. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Подсудимый ранее не судим, проживает с супругой, тещей и малолетними детьми, которым оказывает воспитание и содержание, у супруги имеются заболевания, 

<

данные изъяты> участковым характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, все это учитывается в качестве характеристики личности Аркуша.При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 53, 60, 61 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного оконченного преступления небольшой тяжести, против собственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого возможно без назначения ему более строгих наказаний, и ему назначается наказание в виде ограничения свободы, для его исправления достаточно контроля органов, ведающих отбыванием ограничения свободы. Иные виды наказания, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого, не будут способствовать его исправлению.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

При расследовании данного дела и до вынесения приговора осужденный не задерживался и не содержался под стражей, поэтому не имеется оснований для зачета какого-либо срок в срок наказания.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде обязательства о явке.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства ФИО1 освобождается от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства на основании ст. 81-82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, приобщенную к делу: копию счет-фактуры от 04 декабря 2020 г., диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка», в связи с их нахождением в материалах дела, следует хранить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-310, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье – 06 (шесть) месяцев ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы исполнение следующих ограничений: не менять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные указанным органом.

Контроль за поведением ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

После вступления приговора в законную силу приобщенные к делу вещественные доказательства: копию счет-фактуры от 04 декабря 2020 г., диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка», - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также на обеспечение его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: А.В. Городов

Приговор не вступил в законную силу. 27 июня 2021 г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-522/2021

УИД 22RS0065-01-2021-000325-59

Верно. Судья А.В. Городов