Дело № 5-782/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 27 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года № 116-ФЗ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 15 микрорайон 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2017 года в 12 часов 00 минут ФИО1 как физическое лицо из автомобиля «ГАЗ 3110» р.г.з. М 777 ВМ/48 регион по адресу: 

<

...> осуществлял реализацию спиртосодержащей непищевой жидкости «Тоник-медовый».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в ходе административного расследования вину свою признал полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 22.06.2007 г. № 116 –ФЗ), незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

Согласно статьи 2 Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171 -ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с изменениями и дополнениями) этиловый спирт - спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, фармацевтическая субстанция спирта этилового (этанол), головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства), спирт-сырец, дистилляты винный, виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый;

спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмернокосметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № 000818 от 29.09.2017 года, протоколом осмотра помещений от 22.06.2017 года, признательными объяснениями ФИО1 от 21.06.2017 года, протоколам осмотра и изъятия от 22.06.2017 года с участием ФИО1 осмотрен автомобиль «ГАЗ 3110» р.г.з М 777 ВС/48 расположенного по адресу: 

<

...> район дома 11 «а», где обнаружено и изъято 22 флаконов лосьона «Тоник медовый», объемом по 0,1 литра, заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта №3284 от 29 июня 2017 года в представленных на исследование бутылках №1-22 находятся спиртосодержащие жидкости, соответствующие ГОСТ 31679-2012 «Продукция косметическая жидкая. Общие технические условия» по органолептическим показателям, количеству этилового спирта (59,3±0,1% об) и водородному показателю рН (6,1±0,1). 

Таким образом, 16 марта 2017 года в 12 часов 00 минут ФИО1 осуществлял розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией «Тоник Медовый», соответствующего ГОСТ. При этом ФИО1 не являясь индивидуальным предпринимателем, не осуществлял продажу от юридического лица, действовал от своего имени, что следует из его объяснений

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в нарушение указанных правовых норм нарушил правила розничной продажи алкогольной продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 22.06.2007 г. № 116 –ФЗ).

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Находя вину ФИО1 установленной, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание ФИО1 вины, его раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года № 116-ФЗ) без конфискации предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятые алкогольная продукция, подлежат уничтожению, поскольку реализация данной спиртосодержащей непищевой продукции осуществлялась в нарушение регулирующего данные отношения законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 22.06.2007 г. № 116 –ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации имущества. 

Алкогольная продукция изъятая, согласно протоколу от 22 июня 2017года и находящаяся на хранении в ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку, л/с 

<

***>), КПП 482301001, ИНН 

<

***>, УМВД России по г. Липецку, номер счета получателя 40101810200000010006 в отделении Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880448170030008186.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.

Судья В.А. Губа