Дело № 2-213/2019 Строка статотчета 2.109- Споры, - возникающие из жилищного законодательства => О выселении =>из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

гор. Озерск 12 декабря 2019 года

Озерский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Карницкой А.В.,

с участием зам. прокурора Озерского района Закировой Е.С., 

представителя истца администрации МО "Озерский городской округ" по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 по устному ходатайству ФИО3,

при секретаре Журавлевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования "Озерский городской округ" к ФИО2 о признании не имеющей права на проживание в муниципальном жилищном фонде и выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец администрация муниципального образования "Озерский городской округ" обратился в Озерский районный суд с иском к ФИО2 о признании ФИО2 не имеющей права на проживание в муниципальном жилищном фонде в квартире по адресу: ......., и выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В исковом заявлении истец ссылается, что ДД.ДД.ДД между администрацией МО "Озерский городской округ" и ФИО4 был заключен договор социального найма № жилого помещения - спорной квартиры по адресу: ......., общей площадью 50,7 кв.м. ДД.ДД.ДД ФИО4 умер. Согласно поквартирной карточке в квартире на законных основаниях проживает только сын ФИО4 - ФИО5 Фактически с ФИО4 проживали ФИО2 и ФИО5 В связи с тем, что ФИО2 не является родственником ФИО5, судебного решения о вселении ее в качестве члена семьи не имеется, она могла быть вселена только по договору поднайма либо как временный жилец. Однако от ФИО5 договора поднайма и предварительного уведомления о вселении ФИО2 не поступало. Поступило заявление, в котором констатируется факт проживания ФИО2, в спорном жилом помещении. В соответствии с ч.2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. ФИО5 по смыслу ч.1 ст. 60 ЖК РФ должен быть внесен в договор социального найма жилого помещения как наниматель. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма. В связи с несоблюдением формы и требований к документам, разрешающим ответчику перейти в статус поднанимателя либо временного жильца, у ФИО2 отсутствуют основания и право на проживание в спорном жилом помещении. Незаконное проживание ответчика в спорном жилом помещении влечет за собой выселение без предоставления другого помещения. ФИО5 и ФИО2 злоупотребляют спиртными напитками, ведут антиобщественный образ жизни, допускают нарушение теплового режима в квартире, имеется угроза причинения вреда имуществу муниципального образования "Озерский городской округ".

Представитель истца администрации МО "Озерский городской округ" по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по доводам искового заявления, дополнив, что на данный момент законные основания для проживания ФИО2 в спорном жилом помещении отсутствуют. От нанимателя ФИО4 не поступали в администрацию заявления, позволяющие определить статус ответчика как временного жильца либо как поднанимателя. Членом семьи нанимателя она не являлась и не является. ФИО5 написал заявление, в котором указал, что разрешает ФИО2 проживать в спорной квартире, однако на тот момент изменения в договор социального найма не были внесены, на данное заявление ФИО5 администрацией было рекомендовано внести изменения в договор найма и надлежащим образом оформить проживание ФИО2 с уведомлением собственника жилого помещения - администрации и предоставлением договора поднайма для согласования. Учитывая общую площадь квартиры, число проживающих, учетную норму, согласовать проживание ФИО2 возможно, однако ФИО5, являясь на данный момент нанимателем спорной квартиры, не заключил договор поднайма с ФИО2, не представил письменное уведомление о вселении ФИО2 как временного жильца. ФИО2 не имеет права на проживание в принадлежащей истцу квартире вследствие нарушения процедуры и порядка вселения. На поведение ФИО2, нарушение правил проживания систематически в администрацию МО "Озерский городской округ" поступают жалобы от соседей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она проживает в спорной квартире с июня 2014 года. Она проживала в ....... с мужчиной, после его смерти ее пригласил к себе жить ФИО4 Какого-либо имущества помимо одежды и посуды у нее не имелось. Они проживали с ФИО4 вдвоем в спорной квартире. Сын ФИО4 ФИО5 проживал в Калининграде, иногда приезжал к отцу. Она проживала совместно с ФИО4, уходила несколько раз от него и не проживала по несколько дней вследствие того, что ФИО4 поднимал на ее руку. Затем ФИО4 просил ее вернуться и она возвращалась. Другого жилья она не имеет. По какой причине ФИО4 не зарегистрировал ее по месту жительства, пояснить не может. ФИО4 умер в ДД.ДД.ДД. На момент смерти ФИО4 она в спорной квартире не находилась, не проживала, так как на тот момент она ушла к другому сожителю и проживала совместно с ФИО3 в ....... по его месту жительства. После смерти ФИО4 она вернулась в его квартиру вместе с сожителем ФИО3, они вдвоем с разрешения ФИО5 проживают в спорной квартире, она принимает меры к погашению задолженности по оплате социального найма и коммунальных услуг. ФИО5 живет в Калининграде. ФИО5 обещал заключить с нею договор поднайма, но договор они не оформили. 

В письменных возражениях на иск ответчик ФИО2 указывает, что по адресу: ......., она проживала с ФИО4, гражданским мужем, с 2014 года, в квартире зарегистрирована не была. ФИО4 позвал ее жить к себе, так как нуждался в уходе. Соседи ....... стали выражать недовольство, жаловались в полицию и администрацию, ей даже приходилось уходить из дома. Она с ФИО4 вела общее хозяйство, она сажала огород, поддерживала в квартире порядок. ФИО5 дал согласие на ее проживание / л.д.125-127/.

Представитель ответчика ФИО2 по устному ходатайству ФИО3 исковые требования не признал и пояснил, что проживает в спорной квартире совместно с ФИО2 Он зарегистрирован по месту жительства в приватизированной двухкомнатной квартире своей матери по адресу: ......., проживал в указанной квартире с матерью, затем познакомился с ФИО2, она пришла жить к нему. Вместе с ФИО2 некоторое время они проживали в квартире его матери по месту его регистрации. После смерти ФИО4 ФИО2 вернулась в квартиру ФИО4, он пришел вместе с нею, так как хочет жить отдельно от своей матери. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие надлежаще уведомленного третьего лица ФИО5

В судебном заседании 27 ноября 2019 года ФИО5 пояснил, что возражает по существу исковых требований. ФИО2 проживала в спорной квартире с его отцом ФИО4 Он (ФИО5) живет и работает в Калининграде. За спорной квартирой должен кто-то присматривать, поэтому он не возражает, чтобы в квартире проживали ФИО2 и ФИО3 Намерен в будущем заключить с ФИО2 договор поднайма и представить договор в администрацию МО "Озерский городской округ", чтобы ФИО2 продолжала проживать на законных основаниях. 

Представитель прокуратуры Озерского района заместитель прокурора Озерского района Закирова Е.С. в своем заключении указывает, что исковые требования администрации МО "Озерский городской округ" обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования администрации МО "Озерский городской округ" к ФИО2 подлежат удовлетворению.

Суд исходит из следующего.

Спорным жилым помещением является двухкомнатная ......., общей площадью 50,7 кв.м, в которой с ДД.ДД.ДД был зарегистрирован и проживал наниматель ФИО4 В этой же квартире проживала супруга нанимателя ФИО4 - С.Н.Г., которая умерла ДД.ДД.ДД, а также сын нанимателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.136/. 

Согласно выписке из реестра муниципального имущества от ДД.ДД.ДД, ....... с кадастровым номером № является имуществом казны муниципального образования "Озерский городской округ" /л.д.9/.

ДД.ДД.ДД между администрацией МО "Озерский городской округ" и ФИО4 был заключен договор № социального найма жилого помещения- находящейся в муниципальной собственности спорной квартиры /л.д.7-8/.

Наниматель ФИО4 умер ДД.ДД.ДД /л.д.133/.

Из ответа заместителя жилищной комиссии администрации МО "Озерский городской округ" следует, что ФИО4 и ФИО5 не обращались в жилищную комиссию с заявлениями о вселении ФИО2 в квартиру по адресу: ........ /л.д.43/.

В ....... в ....... на втором этаже проживает семья ........ Ж.В.Н. неоднократно обращался в администрацию МО "Озерский городской округ" с заявлениями о том, что в квартире ....... собираются асоциальные личности для распития спиртного. Так, из заявления Ж.В.Н. от ДД.ДД.ДД следует, что ДД.ДД.ДД ФИО4 выгнал ФИО2 из квартиры, закрылся и кричал, что больше ее не пустит. Через несколько дней ДД.ДД.ДД ФИО2 пришла с двумя собутыльниками, ФИО4 их впустил, всю ночь они распивали спиртное, шумели, в связи с чем он (Ж.В.Н.) вызывал сотрудников полиции /л.д.11-12/. 

Из заявления Ж.В.Н., поступившего в администрацию МО "Озерский городской округ" ДД.ДД.ДД, следует, что в квартире ФИО6 проживает ФИО2, которая приводит в квартиру своих собутыльников, ночью они скандалят, кричат, выражаются нецензурно, в связи с чем он вынужден неоднократно вызывать полицию /л.д.14/.

ДД.ДД.ДД Ж.В.Н. обратился в администрацию МО "Озерский городской округ" с заявлением о том, что ФИО5 после смерти отца ФИО4 впустил проживать в спорную квартиру ФИО2, но уже с другим сожителем - ФИО3 ФИО2 ведет асоциальный образ жизни /л.д.20/.

Из акта обследования жилого помещения - ....... в ....... от ДД.ДД.ДД следует, что квартира расположена на первом этаже четырехквартирного жилого дома до 1945 года постройки, имеется задолженность за наем жилья и коммунальные платежи в размере 8037 руб. 57 коп., квартира находится в запущенном состоянии, вынесено предупреждение ФИО5 о недопустимости нарушения правил проживания в многоквартирных домах, ФИО2 вынесено предупреждение о незаконном проживании в указанном жилом помещении без заключения договора поднайма, согласованного с администрацией муниципального образования, а также о ненадлежащем поведении в вечернее и ночное время /л.д.16/.

По результатам указанного выше обследования ФИО2 направлено уведомление о том, что в срок до ДД.ДД.ДД ей надлежит представить на согласование документ о поднайме жилого помещения, в обратном случае ей надлежит освободить жилое помещение /л.д.17/. 

ДД.ДД.ДД ФИО5 обратился с заявлением в администрацию МО "Озерский городской округ", в котором указал, что его отец ФИО5 до дня смерти ДД.ДД.ДД проживал в спорной квартире с гражданской женой ФИО2, которая помогала вести хозяйство. Он дает разрешение ФИО2 продолжать проживать в спорной квартире. 

На заявление от ДД.ДД.ДД администрацией МО "Озерский городской округ" ФИО5 дан ответ, откуда следует, что администрация не может согласовать вопрос о проживании ФИО2, так как ФИО5 не представлен договор поднайма. ФИО5 рекомендовано, как члену семьи умершего ФИО4, заключить договор найма жилого помещения с администрацией, представив копию гражданского паспорта и поквартирную карточку /л.д.65/. 

ДД.ДД.ДД между администрацией МО "Озерский городской округ" и ФИО5 заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ДД.ДД, согласно которому в связи со смертью ФИО4 в качестве нанимателя спорной квартиры в договор найма внесен ФИО5, ДД.ДД.ДД года рождения /л.д.64/. 

ФИО2, ДД.ДД.ДД года рождения, до ДД.ДД.ДД была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....... /л.д.96, 117, 118/. Решением Гвардейского районного суда от 14 октября 2013 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2013 года, по иску О.И.В. ФИО2 признана утратившей право пользования указанным жилым помещением /л.д.100-102/.

Из показаний свидетеля Ж.В.Н. следует, что ФИО2 проживала примерно в течение четырех лет в квартире ФИО4 Так как мужчина, с которым она сожительствовала ранее, умер, ей не было где жить, она пришла жить к ФИО4, вела асоциальный образ жизни. Примерно за месяц до смерти ФИО4 ФИО2 ушла к ФИО3, проживала у него. Он встречал мать ФИО3, которая жаловалась ему на поведение ФИО2 На момент смерти ФИО4 ФИО2 в его квартире не проживала. Впоследствии, после похорон ФИО4, с разрешения ФИО5 ответчик пришла жить в спорную квартиру вместе с ФИО3 За время проживания ФИО2 он неоднократно обращался с жалобами в полицию и администрацию, так как ответчица собирает асоциальные компании, злоупотребляет спиртными напитками, в ночное время они шумят, ругаются, курят. 

Из показаний свидетелей К.В.П., С.В.А. следует, что ФИО2, проживая в квартире ФИО4, вела и ведет асоциальный образ жизни.

Свидетель Е.В.Н. пояснила, что семья С-вых до появления ФИО2 вела спокойный образ жизни, не нарушая права соседей. После появления ФИО2 в квартире ФИО4 там стали собираться компании для распития спиртного. Ответчик ведет асоциальный образ жизни. Ответчик то жила с ФИО4, то уходила от него. Перед смертью ФИО4 ФИО2 ушла от ФИО4, так как нашла себе другого мужчину - ФИО3, жила с ним. ФИО4 просил ее вернуться, но она не возвращалась, жила у ФИО3 После смерти ФИО4 она пришла жить вместе с ФИО3 в квартиру ФИО6.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального - жилищного фонда.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ - супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрены основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Таким образом, подлежат доказыванию ведение с нанимателем общего хозяйства и факт вселения в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств того, что ФИО2 являлась родственником, членом семьи нанимателя ФИО4, как до, так и после его смерти, вселена в качестве члена семьи нанимателя, последняя не представила, поскольку никаких изменений в договор социального найма ФИО4 внесено не было, доказательств того, что при жизни ФИО4 признавал за ФИО2 право на спорную квартиру и выразил желание на ее вселение в установленном законом порядке как члена своей семьи, суду не представлено.

ФИО2 регистрации по месту жительства не имеет, в спорном жилом помещении по месту жительства не зарегистрирована, при этом данных о том, что ФИО4 принимал меры к регистрации ФИО2 в спорной квартире, к включению ее в договор социального найма, не имеется.

Сам по себе факт проживания с нанимателем в спорном жилом помещении не является достаточным основанием для вывода о том, что ФИО2 приобрела право пользования спорной квартирой. 

Кроме того, судом установлено, что на момент смерти нанимателя ФИО4 ответчик ФИО2 проживала совместно с ФИО3, что подтверждено пояснениями ФИО2, ФИО3 и показаниями допрошенных судом свидетелей. 

Суд, оценив представленные сторонами доказательства, показания свидетелей в порядке, установленном ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ФИО2 вселена в жилое помещение без законных на то оснований, доказательств обратного не представлено.

Поскольку ответчик относится к числу иных лиц, соответственно, она в силу положений ст. 56 ГПК РФ обязана представить доказательства исключительности обстоятельств, которые являются основанием для признания ее членом семьи нанимателя ФИО4 Ответчиком таких доказательств суду не представлено.

Не представлено ответчиком и доказательств совместного проживания и ведения общего хозяйства с нанимателем ФИО5 

Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 67 ЖК РФ).

Согласно ст. 80 ЖК РФ:

1.Наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Наймодатель вправе запретить проживание временных жильцов в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего составит для отдельной квартиры менее учетной нормы, а для коммунальной квартиры - менее нормы предоставления.

2. Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд.

3. Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель.

4. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.

5. В случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 настоящей статьи требования временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 685 ГК РФ:

1. По договору поднайма жилого помещения наниматель с согласия наймодателя передает на срок часть или все нанятое им помещение в пользование поднанимателю. Поднаниматель не приобретает самостоятельного права пользования жилым помещением. Ответственным перед наймодателем по договору найма жилого помещения остается наниматель.

2. Договор поднайма жилого помещения может быть заключен при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека.

3. Договор поднайма жилого помещения является возмездным.

4. Срок договора поднайма жилого помещения не может превышать срока договора найма жилого помещения.

5. При досрочном прекращении договора найма жилого помещения одновременно с ним прекращается договор поднайма жилого помещения.

6. На договор поднайма жилого помещения не распространяются правила о преимущественном праве на заключение договора на новый срок.

В силу ст. 76 ЖК РФ наниматель жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи вправе передать часть занимаемого им жилого помещения, а в случае временного выезда все жилое помещение в поднаем. Договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, может быть заключен при условии, если после его заключения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного проживающего составит не менее учетной нормы, а в коммунальной квартире - не менее нормы предоставления.

Поднаниматель не приобретает самостоятельное право пользования жилым помещением. Ответственным перед наймодателем по договору социального найма жилого помещения остается наниматель.

Передача жилого помещения в поднаем не допускается, если в этом жилом помещении проживает или в него вселяется гражданин, страдающий одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне, а также в других предусмотренных федеральными законами случаях.

Согласно ст. 77 ЖК РФ договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, заключается в письменной форме. Экземпляр договора поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, передается наймодателю такого жилого помещения. Договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, заключается на срок, определяемый сторонами договора поднайма такого жилого помещения. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на один год.

Заявление ФИО5 от ДД.ДД.ДД о проживании ФИО2 в спорной квартире не может оцениваться как уведомление наймодателя о вселении нанимателем временного жильца, так как ссылки о временном проживании, о сроке временного проживания в указанном заявлении не имеется. Не свидетельствует данное заявление и о вселении ее как члена семьи. Кроме того, в судебном заседании 27 ноября 2019 года ФИО5 утверждал об отсутствии у него намерения вселять ФИО2 как временного жильца на срок шесть месяцев, указывал на намерение заключить с нею договор поднайма с правом бессрочного и безвозмездного проживания ФИО2 совместно с ФИО3 в спорной квартире с условием оплаты ею платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом, договор поднайма в администрацию МО "Озерский городской округ" не представлен. Порядок вселения по договору поднайма в данном случае не соблюден. 

При таких обстоятельствах ответчик ФИО2 не является и не может быть признана временным жильцом либо поднанимателем.

Таким образом, вселение ответчика ФИО2 в спорное жилое помещение не основано на законе, соответственно вселение не породило у ответчика прав пользования жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя (как ФИО4, так и ФИО5).

В связи с отсутствием договора поднайма и отсутствием уведомления о вселении в качестве временного жильца, ответчик не может быть признана временным жильцом либо поднанимателем, соответственно, ответчик подлежит признанию не имеющей права пользования жилым помещением по договору социального найма и выселению из него без предоставления иного жилого помещения.

Исковые требования администрации муниципального образования "Озерский городской округ" к ФИО2 надлежит удовлетворить, признать ФИО2 не имеющей права на проживание в муниципальном жилищном фонде в квартире по адресу: ......., и выселить ее из квартиры, расположенной по адресу: ......., без предоставления другого жилого помещения. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования "Озерский городской округ" к ФИО2 удовлетворить.

ФИО7 Арнеевну не имеющей права на проживание в муниципальном жилищном фонде в квартире по адресу: .......

ФИО8 Арнеевну, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженку ......., из квартиры, расположенной по адресу: ......., без предоставления другого жилого помещения. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в апелляционном порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2019 года.

Федеральный судья _________________________ А.В. Карницкая