Дело № 2-1156 /2025

УИД76RS0013-02-2025-000044-91

Мотивированное 

решение

 изготовлено 04.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.12.2018 в сумме 188099,26 рублей.

Требования обоснованы тем, что 17.12.2018 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 690000 рублей на срок по 18.12.2023 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 10,9% годовых. ФИО1 умерла 16.01.2023. На 17.12.2024 образовалась задолженность в сумме 188099,26 рублей, в том числе: 169618,79 рублей – основной долг,9859,94 рублей – плановые проценты, 497,52 рублей – пени по процентам, 8123,01 рублей – пени по основному долгу. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Просят взыскать кредитную задолженность с наследников в пределах наследственного имущества.

Определением суда от 23.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Истец в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В письменных возражениях просил в удовлетворении иска отказать, поскольку принятое наследство в виде денежного вклада в сумме 25573,97 рублей взыскано в счет погашения задолженности по кредитному договору с ПАО Сбербанк.

Третьи лица нотариус ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ВТБ».

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

В судебном заседании установлено, что 17.12.2018 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 690000 рублей на срок по 18.12.2023 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 10,9% годовых.

Заемщик ФИО1., в свою очередь, согласившись с условиями Договора, воспользовался заемными денежными средствами, совершив операции по получению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти № от 17.01.2023.

После смерти ФИО1 нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской областной нотариальной палаты ФИО3 открыто наследственное дело №. 

Наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные на вклад в 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>

На 17.12.2024 за заемщиком ФИО1 числится задолженность по кредитному договору № от 17.12.2018 в сумме 188099,26 рублей, в том числе: 169618,79 рублей – основной долг,9859,94 рублей – плановые проценты, 497,52 рублей – пени по процентам, 8123,01 рублей – пени по основному долгу.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 27.11.2023 (дело 2-5618/2023) с наследника ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 25574,33 рублей.

Из материалов гражданского дела 2-5618/2023 следует, что по сведениям, представленных РЭО ГИБДД Рыбинского МУ МВД, транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии 18.10.2023 представлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии зарегистрированных объектов недвижимости на имя ФИО1

С учетом того, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 уже использована в полном объеме по обязательствам должника, установленным решением Рыбинского городского суда от 27.11.2023, иное наследственное имущество отсутствует, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.