.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Рудь О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1893/2025 по иску ФИО1 к ООО "Средневолжская газовая компания" о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Новокуйбышевский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «Средневолжская газовая компания» (ООО «СВГК»), в котором уточнив требования 14.10.2025 года (л.д. 118), просила обязать ответчика выполнить предусмотренные договором 

<

№> о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации (договор о подключении), мероприятия по подключению (технологическому присоединению) к сети газораспределения жилого дома, по адресу: 

<

Адрес> до 31.12.2025 г.; в случае неисполнения решения суда в части выполнения мероприятий по подключению жилого дома истца к сети газораспределения в срок до 31.12.2025 г., взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 причиненные убытки в связи с неисполнением обязательств, а именно приобретение отопительного и водонагревательного оборудования стоимостью 33 165 руб., стоимость работ по монтажу оборудования – 22 000 руб., а также разницу в оплате за потребление электроэнергии – 112 541,5 руб., расходы по оплате услуг представителя – 50 000 руб.; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 26.01.2023 года истец заключила с ООО «Средневолжская газовая компания» (ООО «СВГК») договор 

<

№> о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации (договор о подключении), в рамках догазификации жилого дома, по адресу: 

<

Адрес>. Срок выполнения работ – 10 месяцев со дня заключения договора. Ответчик дважды сдвигал сроки выполнения работ, что было оформлено дополнительными соглашениями 

<

№> от 19.07.2023 г. – 270 дней со дня заключения дополнительного соглашения, 

<

№> от 22.04.2024 г. – по 31.12.2024 г. До настоящего времени работы выполнены не были. Поскольку жилой дом является единственным жильем, чтобы не замерзнуть в холодный период времени года для отопления дома был приобретен настенный котел стоимостью 33 165 руб., стоимость монтажа составила 22 000 руб. В связи с подключением обогревающего оборудования затраты за потребление электроэнергии за период с октября по декабрь 2023 г. – 32 301,36 руб., за 2024 г. – 69 534,97 руб., с января 2025 г. по июль 2025 г., т.е. суммарно за период с октября 2023 г. по июль 2025 г. в общей сумме 127 297,44 руб. за минусом оплаты газа, который был бы потрачен в холодные месяцы за 2 года в сумме 14 227,5 руб., т.е. в общей сумме 112 541,5 руб. 

Истец ФИО1, при участии представителя - ФИО2, уточненные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. 

Представитель ответчика ООО "СВГК" – ФИО3, возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, по основаниям изложенным в письменных возражениях (л.д. 128). 

Изучив основания заявленных требований, возражений, выслушав участников процесса, исследовав материалы по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 2, 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

"Подключение (технологическое присоединение)" - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности (ч. 1 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения).

Согласно п. 5, п. 6 Правил, подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. Договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации. В случае если подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства осуществляется к сети газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, либо к сети основного абонента, которая технологически связана с сетью газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, то договор о подключении заключается между заявителем и региональным оператором газификации (исполнителем). По договору о подключении: исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - технические условия); заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению); единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечивает подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения.

На основании положений ч.1, ч.2 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 24-27, 28-31)

<

Дата> между ФИО1 – заявитель, и Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (ООО «СВГК») – исполнитель, был заключен договор 

<

№> о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации жилого дома по адресу: 

<

Адрес>. (л.д. 11-13)

Согласно условиям вышеуказанного договора, исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети жилого дома, по адресу: 

<

Адрес>. 

В соответствии с п. 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 10 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 12 договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) составляет 0 руб. 00 коп. 

26.01.2023 г. между ФИО1 и ООО «Средневолжская газовая компания» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации 

<

№> от 26.01.2023 г. (л.д. 16)

19.07.2023 г. между ФИО1 и ООО «Средневолжская газовая компания» было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации 

<

№> от 26.01.2023 г. (л.д. 20)

Согласно п. 2 дополнительного соглашения срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 270 дней со дня заключения дополнительного соглашения. 

22.05.2024 г. между ФИО1 и ООО «Средневолжская газовая компания» было заключено дополнительное соглашение № 3 к договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации 

<

№> от 26.01.2023 г. (л.д. 23)

Согласно п. 1 дополнительного соглашения срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет не позднее 31.12.2024 г. 

Однако, до настоящего времени обязательства Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» не исполнены.

Распоряжением Правительства Самарской области от 16.08.2022 № 470-р (ред. от 10.09.2025) был утвержден пообъектный план догазификации Самарской области, согласно которому срок догазификации объекта, принадлежащего истцу, определен до октября 2025 года (л.д. 130).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, неисполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по осуществлению технологического присоединения по договору 

<

№> от 26.01.2023 года для газоснабжения дома, принадлежащего истцу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в данной части. Истцом заявлено об обязании ответчика выполнить подключение (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования в срок до 31.12.2025.

ФИО1 заявлены требования о взыскании с ООО «СВГК» в случае неисполнения решения суда в части выполнения мероприятий по подключению жилого дома к сети газораспределения в срок до 31.12.2025 г., неустойки в размере 5 000 руб. в день. 

Согласно ч. 3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Ответчик ООО «СВГК» просил снизить размер заявленной неустойки, применить положения ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязательства в натуре, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ООО «СВГК» в пользу истца судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в указанной части, снизив заявленный размер судебной неустойки с 5 000 рублей до 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании убытков, причиненных в связи с неисполнением ответчиком обязательств по подключению к газоснабжению в общем размере 167 706,5 руб. (112 541,5 руб. + 55 165 руб.), поскольку за период с октября 2023 – июль 2025 года в холодные периоды времени года, были понесены дополнительные расходы на отопление дома электрической энергией, за которую была произведена оплата в размере 112 541,5 руб., а также расходы понесенные на приобретение и монтаж отопительного и водонагревательного электрооборудования для обогрева дома и воды – котел настенный Thermex Skif 5-12 Wi-Fi стоимостью 33 165 руб. и произведенный монтаж стоимостью 22 000 руб. 

Оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании убытков судом не усматривается, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ материалы дела не содержат договор электроснабжения, а размер расходов на отопление именно за счет электрической энергии истцом документально не подтвержден (квитанции об оплате об указанном не свидетельствуют, а лишь подтверждаются факт оплаты за оказанные коммунальные услуги), кроме того отсутствуют доказательства, подтверждающие применение электрического отопительного прибора, а также отсутствуют доказательства учета представленных затрат отдельно на отопление с использование электроэнергии.

На основании ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Требование истца о компенсации морального вреда в соответствии со ст.15 Законом «О защите прав потребителей» в размере 50 000, 00 руб., суд, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о компенсации морального вреда в размере 10 000, 00 руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе, на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании 50 000 руб. в счет оплаты услуг представителя, в подтверждение указанных расходов представлены: договор оказания юридических услуг от 23.07.2025 между ФИО1 и ФИО2, стоимость услуг по договору – 50 000 руб. (л.д. 94-96), расписка от 23.07.2025 г. о получении в качестве оплаты услуг по договору оказания юридических услуг от 23.07.2025 года (л.д. 97). 

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, с учетом представленных доказательств, подтверждающих фактически понесенные расходы, принимая во внимание расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, объем оказанных услуг представителем, в том числе по составлению процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, участие в суде, количество судебных заседаний с участием представителя, а так же частичное удовлетворение требований, с учетом правил разумности и справедливости, и пропорциональности распределения расходов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в сумме 25 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ООО "Средневолжская газовая компания" о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания», в срок – не позднее 31.12.2025 исполнить обязательства по договору, заключенного с ФИО1 

<

№> от 26.01.2023 - осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования до границ земельного участка по адресу: 

<

Адрес>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда - 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 25 000 руб.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 100 руб. в день, с момента истечения срока - не позднее 31.12.2025 исполнить обязательства по договору, до момента фактического исполнения обязательств. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.10.2025г.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.