УИД №

Ад. дело №2а-287/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-287/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Похвистневский» Самарской области к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения, 

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Похвистневский» Самарской области обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения. 

В обоснование заявленных требований представитель истца МО МВД России «Похвистневский» Самарской области указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.81 УК РФ по болезни. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 10 лет, то есть до полного погашения судимости, так же ему вменены ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту своего жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне дома в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №. Находясь на профилактическом учете под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, и был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанностей поднадзорного лица: ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 31 мин. не впустил сотрудников полиции в место жительства, пребывания. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Похвистневский», назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, штраф оплачен в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.6.9.1 КоАП РФ, за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, 

<

данные изъяты>. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей, данный штраф не оплачен. В данном случае ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, относящиеся против порядка управления и на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, представитель истца просит: с целью предотвращения совершения повторных административных правонарушений, с целью предупреждения и пресечения совершения преступлений, а также должного контроля за его поведением установить дополнительные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде: еще 1 явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания в месяц, в общей сложности 3 явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрета выезда за пределы административных границ городского округа Похвистнево и муниципального района Похвистневский Самарской области без разрешения территориального ОВД по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности ФИО6, просила удовлетворить в полном объеме исковые требования.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, поскольку находится на стационарном лечении. Предоставил в адрес суда заявление о согласии с административными требованиями истца, против установления дополнительного ограничения не возражает. 

В судебном заседании помощник Похвистневского межрайонного прокурора Кальдяев Д.С. полагал необходимым удовлетворить исковые требования МО МВД России «Похвистневский», дополнить ФИО1 ограничения дополнительным, указанным в иске административным ограничением. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему. 

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу ст.6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

Согласно ст.2 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Похвистневского районного суда Самарской области ФИО1 осужден по п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.81 УК РФ по болезни.

Решение Кировского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 удовлетворено исковое заявление Отдела полиции № Управления России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений: установлен административный надзор сроком на 10 десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период действия административного надзора установлено ответчику административные ограничения в виде: явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №.

Находясь на профилактическом учете под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, и был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанностей поднадзорного лица: ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 31 м. не впустил сотрудников полиции в место жительства, пребывания. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Похвистневский», назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, штраф по делу оплачен в установленный законом срок;

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.6.9.1 КоАП РФ, за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, 

<

данные изъяты>. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей, штраф не оплачен.

В данном случае ФИО1 совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, относящиеся против порядка управления и здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно характеристики ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области осужденный прибыл в учреждение для обследования и 

<

данные изъяты>. За время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался. Участия в общественной жизни учреждения не принимал, поощрений не имеет. Находится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Отношения поддерживает с различными категориями осужденных, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. В общении с администрацией и медперсоналом учреждения избирателен. Общественную и личную гигиену соблюдает. Форму одежды не нарушает. Спальное место содержит в удовлетворительном порядке. Отношение осуждённого к совершенному деянию: вину в совершенном преступлении признает. Сведения о состоянии здоровья осуждённого и наличии у него социально значимых заболеваний: к лечению заболевания относится удовлетворительно, лечебные предписания врачей выполняет. Склонности к употреблению спиртных напитков, 

<

данные изъяты> не проявляется. Осужденный ФИО1 характеризуется, как не вставший на путь исправления.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, учитывая, что в период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления, принимая во внимание обстоятельства совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования МО МВД России «Похвистневский» Самарской области к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) административные ограничения в виде: 

- еще 1 явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания в месяц, в общей сложности 3 явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания; 

- запрета выезда за пределы административных границ городского округа Похвистнево и муниципального района Похвистневский Самарской области без разрешения территориального ОВД по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по административным делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Мотивированное решение принято 05.03.2025.

Судья В.В. Борисова