№ 5-986/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 09 декабря 2019 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Шустова Н.М., с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

…>, 

ФИО1 в судебное заседание явился, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

06.12.2019 г. в 23 час. 00 мин., сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД по Калининскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Х, был выявлен факт нарушения гражданином р.Азербайджан ФИО1 режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно, ФИО1, въехав на территорию РФ 10.02.2015 через КПП Х (согласно базы данных пересечения границы РФ АС ЦБДУИГ ФМС России), встал на миграционный учет 12.02.2015, оформил разрешение на временное проживание сроком с 25.06.2015 по 25.06.2018, однако по истечению данного срока пребывания - с 26.06.2018 г. территорию РФ не покинул, от выезда с территории РФ уклонился, в нарушение п.1 и п.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» продолжая незаконно пребывать на территории РФ до момента своего задержания сотрудниками полиции – 06.12.2019 г.

В судебном заседании по существу правонарушения ФИО1 фактически вину признал. Пояснил, что у него есть сын гражданин РФ – Д., дочь гражданка РФ – Д., а также супруга гражданка РФ – Д.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой следует, что ФИО1 по данным миграционного учета в настоящее время регистрации не имеет, иными письменными материалами.

Суд считает, что перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, а вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и доказана. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, поскольку правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, срок незаконного времени пребывания, имущественное и семейное положение, а также: смягчающие и отягчающие обстоятельства. Принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, а также то, что имеет супругу, сына и дочь, которые являются гражданами РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить при назначении наказания применить положения Международной Конвенции.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В силу универсальности норм международного права, являющейся их главной характерной особенностью, приведенные выше положения указанных Конвенций не ограничиваются применением в каких-либо определенных сферах национальной правовой системы, а выступают теми принципами, которые регулируют общие подходы к решению любых вопросов, затрагивающих права человека и его основные свободы.

На этом основании, административное выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации, повлечет за собой вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, что недопустимо.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, без административного выдворения.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1,29.10, 29.11 КРФобАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодека РФ Об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН 

<

***> КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40334000 КБК – 18811640000 01 6020 140, р/с 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербурга, УИН 18880478190000122006. Административный штраф 15 отдел полиции. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления

Судья:

Постановление вступило в законную силу.