ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск 13 июня 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

потерпевшей ФИО2, 

административный материал в отношении ТИТОВОЙ НС, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административное правонарушение совершено в Урюпинском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе домовладения по 

<

адрес> вместе с ранее не знакомой ей Б, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли последней, в ходе словесной ссоры между ними вследствие личных неприязненных отношений нанесла Б не менее одного удара кулаком своей руки по голове.

В результате указанных неправомерных действий ФИО1 потерпевшей Б причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в левой теменной области, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала полностью и пояснила, что нанесла один удар кулаком своей руки Б, защищаясь от неправомерных действий последней, которая беспричинно толкала её и хватала за волосы.

Потерпевшая Б в судебном заседании настаивала на ранее данных ею показаниях в письменном объяснении. При этом назначение наказания ФИО1 отнесла на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании части 1 статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам (часть 2 статьи 21 Конституции РФ).

Также согласно части 1 статьи 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины в совершении вменяемого ей административного правонарушения, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и её вина в совершении данного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; 

заявлением Б от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУС ДД.ММ.ГГГГ под №, по факту причинения ей телесных повреждений и физической боли неизвестной женщиной ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в домовладении № по 

<

адрес>;

письменным объяснением Б от ДД.ММ.ГГГГ о нанесении ей в этот день нескольких ударов по голове женщиной по имени Н в ходе ссоры между ними во дворе домовладении № по 

<

адрес>; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому было осмотрено домовладение, где ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения Б;

актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Б выявлены телесные повреждения в виде: кровоподтека в левой теменной области, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Данные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета, не более чем за 3 суток к моменту обследования.

Указанные доказательства согласуются с письменными объяснениями Ж, который подтвердил факт нанесения ФИО1 ударов по голове Б в ходе ссоры между ними ДД.ММ.ГГГГ во дворе домовладении № по 

<

адрес>.

На этом основании доводы ФИО1 о наличии в её действиях необходимой обороны от противоправных действий Б противоречат собранным по делу доказательствам и судьей отклоняются.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ судьей признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении двух малолетних детей, трудоустроена неофициально с ежемесячным доходом в размере от 7000 до 9000 рублей.

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное ею правонарушение с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ТИТОВУ НС виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей, который следует перечислить по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области), ИНН 

<

***>, КПП 343801001; расчетный счёт 

<

***> в ГРКЦ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, назначение платежа «административный штраф», КБК 18811690040046000140, ОКТМО 18725000, УИН 18880434170428248975.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: г. Урюпинск, пр. Ленина, 84 Урюпинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Р.А.Синельников