Дело № 2-5630/2020

86RS0004-01-2020-007608-03

мотивированное 

решение

 

изготовлено 04.09.2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2020 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Привалихиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о признании договора кредитования заключенным, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора кредитования заключенным, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, во исполнение условий договора банк выпустил кредитную карту VISA Gold с лимитом кредита и передал ее держателю, а держатель принял кредитную карту и осуществлял по ней денежные операции, что подтверждается выпиской по счету. Возврат полученного кредита держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга, (не включая сумму долга, превышающего лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и платы, рассчитанные с тарифами банка за отчетный период на дату формирования отчета. За неисполнение данных обязательств стороны установили неустойку в размере 36,0% годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму основного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы основного долга в полном объеме. Платежи по карте заемщиком – ответчиком по делу производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность по кредитной карте VISA Gold №хххххх2564 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24036091 руб. из которых: просроченный основной долг – 20411,57 руб., просроченные проценты – 3058,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 567,32 руб. 

Просит признать договор кредитования заключенным, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте и расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту ее регистрации, однако повестки возвращены в адрес суда ввиду истечения срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 и 2 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Так в силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ стороны на основании заявления от ответчика на получение кредитной карты, подписали Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ( Индивидуальные условия кредитования). 

Во исполнение условий договора банк выпустил кредитную карту VISA Gold №хххххх2564 с лимитом кредита 38 000 руб. и передал ее держателю, а держатель- ответчик по делу принял кредитную карту и осуществлял по ней денежные операции, что подтверждается выпиской по счету. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 23,9 % годовых. 

Возврат полученного кредита держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга, (не включая сумму долга, превышающего лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и платы, рассчитанные с тарифами банка за отчетный период на дату формирования отчета. 

За неисполнение данных обязательств, стороны установили неустойку в размере 36% годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму основного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы основного долга в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по внесению на счет карты платежей образовалась задолженность по кредитной карте VISA Gold №хххххх2564 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24036,91 руб., из которых: просроченный основной долг – 20411,57 руб., просроченные проценты – 3058,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 567,32 руб.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства в совокупности, исходя из того, что ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами ПАО Сбербанк, активно распоряжался банковской картой, совершал по ней расходные операции, тем самым подтвердил действие договора кредитования с использованием банковской карты VISA Gold №хххххх2564, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования истца о признании договора кредитования с использование банковской карты VISA Gold от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1

Суд также взыскивает образовавшуюся задолженность по договору кредитования в заявленном истцом размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доказательств погашения задолженности в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6921,11 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и 512982 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанка России» к ФИО1 о признании договора заключенным, о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить. 

Признать договор кредитования с использование банковской карты № заключенным между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанка России» задолженность по договору кредитования с использование банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 036,91 руб., из которых: просроченный основной долг – 20411,57 руб., просроченные проценты – 3058,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 567,32 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанка России» государственную пошлину в сумме 6921,11 руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Е.Н. Савельева