Дело №2а-822/2024

УИД: 05RS0020-01-2024-001405-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.С., с участием прокурора – старшего помощника прокурора г.Кизляра Карелиной С.А., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3 ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО4 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО4 обратился в суд с административным иском об дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 ФИО10 В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО11 осужден Верховным Судом Республики Дагестан за совершения преступления, предусмотренного по ч.2 ст.208, ч.2 ст.209, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев. Освобожден ФИО3 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО13 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде: 1. обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. Запрет выезжать за пределы территории Республики Дагестан.

Решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ принято установить дополнительные административные ограничения, с сохранением установленных административных ограничений решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительные административные ограничения:

1. Запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 2.3апретить посещать места проведения массовых, культурно-массовых, спортивно-развлекательных и иных мероприятий и участия в них, кроме выборов и референдумов.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО3 ФИО14. находясь под административным надзором на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут гр-н ФИО3 ФИО15. проживающий по 

<

адрес>, 

<

адрес>, отсутствовал дома по месту жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона «64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут гр-н ФИО3 ФИО16, проживающий по 

<

адрес>, 

<

адрес>, отсутствовал дома по месту жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона «64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мировой судьи судебного участка № 120 Кизлярского района РД ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО17 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено судебного наказание в виде 40 часов обязательных работ.

В соответствии части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить в отношении ФИО3 ФИО18 дополнительного административного ограничения с сохранением раннее установленных административных ограничений, установленных решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ - обязательную явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дополнить - на обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал, также просил их дополнить следующим образом: продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 ФИО19, шести месяцев, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО3 ФИО20 в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны и прокурора, выступившего с заключением о необходимости удовлетворения иска и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела представленных в суд усматривается, что ФИО3 ФИО21 осужден приговором Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО3 ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес>.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО23 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде: 1. обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. Запрет выезжать за пределы территории Республики Дагестан.

Решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ принято установить дополнительные административные ограничения, с сохранением установленных административных ограничений решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительные административные ограничения:

1. Запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 2.3апретить посещать места проведения массовых, культурно-массовых, спортивно-развлекательных и иных мероприятий и участия в них, кроме выборов и референдумов.

Таким образом, анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания дляпродления срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 ФИО24. с сохранением раннее установленных административных ограничений, установленных решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь, ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО4 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 ФИО25 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: 

<

адрес>, до шести месяцев, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> - обязательную явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дополнить - на обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.Д. Илясов