ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Алексин Тульской области 

Алексинский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Пестрецова Н.А.,

при секретаре Исмаиловой М.В., 

с участием государственного обвинителя Лейко С.Р.,

подсудимого ФИО4, 

защитника адвоката Канат С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, военнообязанного, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

-17 января 2011 года Плавским районным судом Тульской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Тульского областного суда от 04 апреля 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, освобожденного 16 мая 2014 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО2. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области - и.о. мирового судьи судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области от 15.10.2019 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. Постановление вступило в законную силу 26.10.2019. Наказание ФИО4 было отбыто 13.11.2019.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произведена оплата алиментов в размере 5 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 алименты не плати, официально не работал и в Центр занятости населения 

<

адрес> государственного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» по поводу трудоустройства не обращался. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментным обязательствам ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО1. составила 92 952 руб. 68 коп. Общий долг ФИО4 по алиментам составляет 543 009 рублей 69 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе дознания, ФИО4 показал, что на основании судебного приказа от 2015 года он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1. В октябре 2019 года он привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. Наказание он отбыл в ноябре 2019 года. После привлечения к административной ответственности, в январе 2020 года он произвел оплату алиментов в размере 5 000 рублей, больше он алименты не платил, официально не работал и в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался. С расчетом задолженности он согласен. Свою вину в неуплате алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.78-80).

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объеме. 

Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, доказана и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1.– ФИО2., данными в ходе дознания, из которых следует, что ФИО4 на основании судебного приказа от 2015 года обязан к уплате средств на содержание дочери ФИО1. ФИО4 алименты не платил, в октябре 2019 года он привлечен к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. После привлечения к административной ответственности ФИО4 алименты заплатил один раз - ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, больше алименты он не платил. ФИО4 официально не работает, материально он ребенка не поддерживает, подарки не дарит, жизнью ребенка не интересуется (л.д.50-51).

Показания подсудимого ФИО4 и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1. – ФИО2. о размере задолженности, о привлечении подсудимого ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и обстоятельствах ведения исполнительного производства соотносятся с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3. (л.д.36-37).

Помимо этого вина ФИО4 подтверждается письменными материалами дела: 

- рапортом судебного - пристава исполнителя ФИО3. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у судебного пристава-исполнителя ФИО3. изъяты материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО2., а именно: судебный приказ мирового судьи судебного участка № Алексинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № Алексинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета отработанного рабочего времени ФИО4 за ноябрь 2019 года, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности ФИО4 в пользу ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.16-31);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в ранее вынесенное постановление (о расчете задолженности ФИО4 в пользу ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96);

- постановлением о расчете задолженности ФИО4 в пользу ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97);

- согласно свидетельству о рождении ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, выданному отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4 (л.д.56),

- согласно справке из Центра занятости населения 

<

адрес> государственного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ, безработным не признан. В настоящее время не состоит на регистрационном учете в качестве ищущего работу/безработного, пособие по безработице не выплачивалось (л.д.133). 

Анализируя показания подсудимого ФИО4, данные в ходе дознания, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния.

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1., свидетеля ФИО3., данные в ходе дознания, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и достоверными, считая, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО4, не имеется.

Оснований для оговора подсудимого со стороны законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля ни в ходе дознания, ни в ходе судебного заседания не установлено. 

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами. 

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимого, его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 на учете у врача 

<

данные изъяты> не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача 

<

данные изъяты> с диагнозом – 

<

данные изъяты> (л.д.125, 127), по месту жительства жалоб не поступало (л.д.131). 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию 

<

данные изъяты>. Однако имеющиеся у ФИО4 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями эмоционально-волевой сферы, интеллектуально-мнестических функций, критических и прогностических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время ФИО4 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (л.д.90-91).

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании. 

У суда также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО4, поскольку его поведение в судебном заседании в целом адекватно происходящему, он обдуманно, последовательно и мотивировано осуществляет свою защиту, в связи с чем, его надлежит считать вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, является рецидив преступлений, так как он имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ – условное осуждение, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, при этом при назначении наказания руководствуется частями 1,2 ст. 68 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, считает необходимым назначить ФИО4 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 изменить с обязательства о явке на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО4 исчислять с даты вынесения приговора – 10 ноября 2020 года, с зачетом в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора суда в законную силу ФИО4 содержать в ФКУ 

<

адрес>

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО2., находящиеся в отделе судебных приставов 

<

адрес>, оставить в распоряжении последнего, копии материалов исполнительного производства, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий