<

номер>

УИД 

<

номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2023 года г.о. 

<

адрес>

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Колесник С.К., при секретаре Холоповой А.М., с участием государственного обвинителя Ивановой А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Конькова В.П., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

<

дата>, около 

<

дата>, ФИО1, являясь лицом управляющим автомобилем, управляя принадлежащим ФИО3, технически исправным автомобилем марки «

<

...>» модели «

<

...>» с государственными регистрационными знаками «

<

номер>», свидетельство о регистрации на который, а также водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории имел при себе, с находящимся в салоне автомобиля, на переднем правом сиденье, пассажиром ФИО4, а также с не пристегнутыми оборудованными в автомобиле ремнями безопасности пассажирами ФИО5 и ФИО2 находившимися на заднем сиденье справа и слева соответственно, двигаясь в темное время суток, с ближним светом фар, в условиях пасмурной погоды и сухой проезжей части, по горизонтальному, прямому, асфальтированному, не освещенному участку 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, являющегося дорогой с двусторонним движением, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, по правой полосе в направлении 

<

адрес>, с неправильно избранными режимом и дистанцией до двигавшегося впереди транспортного средства, а также скоростью движения (около 

<

...> км/ч), не соответствующими дорожным и метеорологическим условиям и превышающей максимально разрешенную вне населенных пунктов скорость 

<

...> км/ч, проявил невнимательность к дорожной обстановке, отвлёкся от управления транспортным средством, в связи с чем не смог своевременно обнаружить опасность для движения, в виде движущегося впереди него, в попутном направлении, экскаватора-погрузчика 

<

...> марки «

<

...>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», под управлением ФИО6, а соответственно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и продолжил движение в прежнем направлении с прежней скоростью, по причине чего, на 

<

дата>, в той же полосе движения, в 

<

...> м от линии дорожной горизонтальной разметки 1.4 (обозначающей место, где запрещена остановка транспортных средств) совершил столкновение с указанным экскаватором-погрузчиком, в результате чего Громовой СВ. были причинены: открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в лобной области с кровоизлиянием в подкожно-жировой клетчатке, ушибленная рана над верхней губой слева с кровоизлиянием в подкожно-жировой клетчатке, кровоподтек на веках правого раза, кровоподтек на веках левого глаза с переходом на левую скуловую область с кровоизлиянием в подкожно-жировой клетчатке, кровоизлияние в ретробульбарной клетчатке обоих глаз, оскольчатый вдавленный перелом лобной, решетчатой, клиновидной, верхнечелюстных, костей черепа, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой в проекции верхне-наружной поверхности лобной, височной долей левого полушария головного мозга и над твердой мозговой оболочкой, в проекции перелома, кровоизлияния под паутинной мозговой оболочкой правого полушария головного мозга в области верхней, средней, нижней лобных извилин, пре- и постцентральной извилин, верхней и средней височных извилин левого полушария головного мозга и полюсов лобных долей справа и слева, внутримозговая гематома белом веществе лобной доли левого полушария головного мозга, на нижней поверхности полушарий мозжечка, дуговидных желобовидных борозд, соответствующей краям большого затылочного отверстия; очагово-диффузное инфильтрирующее кровоизлияние со слабо выраженными признаками резорбции в «мягких тканях головы», мелкое очаговое кровоизлияние по краю оболочки «ТМО г/м», диффузное субарахноидальное кровоизлияние с макрофагальной реакцией в больших полушариях, единичные периваскулярные, мелкоочаговое инфильтрирующее кровоизлияние в области подкорковых образований, без резорбции, отек ткани головного мозга, нарушение реологии крови в виде лейкостазов, отмешивания фибрина в части сосудов легкого, мегакариоцитарная эмболия части капилляров межальвеолярных перегородок, участки дистателектазов, эмфиземы легкого; кровоподтек на передней поверхности груди справа в проекции 3-5 межреберий по средне-ключичной линии, кровоподтек и ссадина на задней поверхности в нижней трети правого предплечья, кровоподтек на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, кровоподтек и ссадина на тыльной поверхности 3 пальца левой кисти, перелом костей средней трети правой голени, которые в едином комплексе, по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО5 наступила от открытой черепно-мозговой травмы, проявившейся переломом костей свода и основания черепа, кровоизлияниями над и под оболочки головного мозга, внутримозговой гематомой лобной доли левого полушария головного мозга, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга и находится в прямой причинно-следственной связи с повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 был причинен комплекс повреждений, который по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью свыше 21-го дня (длительное расстройство здоровья) расценивается как средний вред здоровью, а ФИО2 был причинен комплекс повреждений, который по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) квалифицируется как легкий вред здоровью.

Всем указанным транспортным средствам, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения.

Своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, ФИО7 нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 и введенных в действие с 1 июля 1994 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 2441 от 31.12.2020), а именно: п. 1.3 - обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.5 -обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.2.1.2 - обязывающего водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями; п.9.10 - обязывающего водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения; п. 10.1 - обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 10.3 - разрешающего движение легковым автомобилям вне населенных пунктах со скоростью не более 90 км/ч, что повлекло по неосторожности смерть Громовой СВ.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль, экскаватор-погрузчик – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: