Дело № 2-1425/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей, 

Республика Башкортостан 25 июля 2018 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В., с участием представителя ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Теплоэнерго» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда и иным вопросам, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги устанавливало Правительство Республики Башкортостан. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частями 1,2,3,4 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги гражданам устанавливают и контролируют только в порядке установленными Правительством Российской Федерации. Президент РБ ФИО4 дал информацию в газете Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, что за коммунальные услуги Федеральный центр установил на ДД.ММ.ГГГГ 34%, но президент ФИО4 понизил эту цифру на 25,6%, однако процент на повышение тарифа по РБ не должно превышать не более инфляции, таким образом в ДД.ММ.ГГГГ один куб. м. тепла стоит 5 руб. 72 коп., по индексу указано на каждый год. Теперь один куб. м. тепла в ДД.ММ.ГГГГ стоит 22 руб. 78 коп., но руководителей ООО «Теплоэнерго» не реализуют нормативные правовые акты установленные Правительством РФ, в результате ответчик создал искусственные долги жильцам многоквартирных домов, например искусственные долги в размере один миллион четыреста тридцать семь тысяч девятьсот двадцать один рублей, если подсчитать все квартиры по району и городу 

<

адрес>, это сотни миллиардов рублей. Просит суд провести проверку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца один миллион четыреста тридцать семь тысяч девятьсот двадцать один рублей; провести проверку в соответствии со ст. 151,1101 ГК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца пятьсот тысяч рублей; провести проверку в соответствии со ст. 285 УК РФ и наказать за злоупотребление должностными полномочиями. В иске заявлены иные требования, вытекающие из изложенного. 

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие истца судом не усмотрено. 

Суд, выслушав пояснения и доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отклонении заявленных исковых требований в полном объёме. 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы защиты гражданских прав определены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

При этом в силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные права, свободы и законные интересы заявителя. 

Отсутствие указанного обстоятельства является основанием для отказе в иске. 

Как установлено частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального коде5кса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Разрешая заявленные требования, суд констатирует, что истцом в обоснование своих требований не представлено того объема относимых и допустимых доказательств, которые свидетельствовали бы о реальном нарушении ответчиком прав и законных интересов истца в области жилищных правоотношений. 

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила оплаты коммунальных платежей.

Так, пунктом 34 данных Правил предусмотрена обязанность своевременной и в полном объеме оплаты за коммунальные платежи, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (Приложение N 2 к Постановлению), Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.

Исходя из п. п. 8, 9, 13, 15 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, предусматривающих порядок предоставления и оплаты коммунальных услуг, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, ООО «Теплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией для населения 

<

адрес> и 

<

адрес> республики, предоставляет услуги по теплоснабжению и водоснабжению. 

В настоящее время данная организация поставляет тепловую энергию на основании Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан н по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №), а горячее водоснабжение – на основании Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан н по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №).

Доказательств того, что данные услуги населению оказываются ответчиком с незаконным завышением тарифов, в нарушение нормативных актов Правительства Российской Федерации, в материалы дела участниками разбирательства не представлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд приходит к выводу, что доказательств в обоснование заявленных требований ответчиком не представлено, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба и производных требований. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в иске ФИО1 к ООО «Теплоэнерго» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Ф. Харисов