Дело №5-967/17 Копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2017 года город Казань

Судья ново-Савиновского районного суда города Казани 

Бикмухаметова Е.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Ново-Савиновский районный суд города Казани поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 

При изучении материалов дела об административном правонарушении установлено следующее: 

Согласно статьи 28.2 КоАП РФ 

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. 

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 

Изучение протокола показал о, что оно составлено с нарушениями требований закона, то есть составлено нечитаемым подчерком, из протокола не ясно кто составил протокол об административном правонарушении и фамилия должностного лица, а также невозможно прочесть фабулу вменяемого административного правонарушения. 

Далее согласно представленным материалам дела в суд, по данному протоколу №-- от --.--.---- г. Нажметдинова А. уже привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, следовательно оснований для повторного рассмотрения материалов дела об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку лицо привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто наказанию дважды за одно и тоже правонарушение. 

Кроме того, определение о передаче материалов дела об административном правонарушении по подведомственности, вынесенное заместителем начальника ОП №17 «Ямашевский» УМВД России по г.Казани не соответствует требованиям закона, поскольку является не мотивированным, не указаны конкретные обстоятельства на каком основании дело передается на рассмотрение в суд. 

Как следует из положений пункта 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ 

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:.. .. о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом и материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 должностному лицу, составившему протокол. 

Судья Е.С. Бикмухаметова