№ 5-334/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п. Акбулак 15 сентября 2020 года 

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области суда ФИО1, при секретаре Кузьминовой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО2 находясь в 

<

адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, нанес побои ФИО5, а именно: нанес один удар кулаком правой руки в височную область головы, причинивший физическую боль, но не повлекший последствия, указанные в ст. 115 УК РФ. 

Факт совершения административного правонарушения выявлен Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с матерью ФИО5, супругой ФИО4 и малолетним сыном. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он проснулся и стал искать свою супругу ФИО4, в этот момент он еще не протрезвел и спросил у матери, где находится его супруга ФИО8 в ответ мать стала высказывать недовольства, в результате чего между ними произошла ссора, в ходе которой он, со злости нанес один удар кулаком в область головы матери, куда именно не помнит. От удара мама упала на диван, более телесных повреждений он ей не наносил. Свою вину признает полностью.

Потерпевшая ФИО5, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома с сыном, примерно в 10 часов 00 минут сын ФИО2 стал спрашивать у неё, где находится его супруга ФИО9, на что она ответила, что ей, не известно и чтобы он, искал её сам, в результате чего между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО2 нанес ей один удар кулаком в височную область головы слева, от данного удара она испытала физическую боль, более ей телесных повреждений не причинялось. Претензий к ФИО2 не имеет.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно установлена в ходе рассмотрения дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и которое исследовано в судебном заседании, достоверность и допустимость которого сомнений не вызывает, а также: рапортами Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, объяснениями ФИО2, потерпевшей ФИО5 

Также суд учитывает обстоятельства нанесения телесных повреждений, которые изложены ФИО2 вобъяснениях. 

Исследованные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения, оценивая в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд с достоверностью устанавливают виновность ФИО2 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, представленными материалами дела, показаниями потерпевшей ФИО5 и признательными показаниями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 доказано, что последний, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес побои ФИО5, нанес один удар кулаком в височную область головы, причинив тем самым телесные повреждения в виде подкожной гематомы, ссадины лица, причинив физическую боль, при этом, не причинив вреда её здоровью, то есть, совершил действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства, выраженные в признании вины и раскаянии, а также отсутствии отягчающих вину обстоятельств. 

ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

ФИО2 совершил правонарушение, которое по своему характеру является значительным, ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому суд полагает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ и считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок до шестидесяти часов. 

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком (60) шестьдесят часов. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский районный суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области. 

Судья