Дело № 2-479/2019 УИД 03RS0048-01-2019-000319-63

Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года с. Кармаскалы.

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество « Соловушка» о признании недействительными решений собрания членов Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество « Соловушка», восстановлении в члены Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество « Соловушка», взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он являлся членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Соловушка» с 16 августа 2003 года (членская книжка садовода №575.576).

16 октября 2018 года состоялось общее (не внеочередное, как было объявлено) собрание членов СНТ «Соловушка». Созванное не легитимно инициативной группой садоводов (не членами) СНТ «Соловушка» и сне легитимным участием Уфимского городского Союза садоводов (далее -СНТ «Соловушка», УГСС - Ответчики).

Собрание проходило в помещении регионального отделения Союза садоводовРоссии по адресу: г. Уфа, Кировский район, ул. Карла Маркса д.15/2, цокольный этаж.

Свое участие в собрании истец вынужден был покинуть в виду создания остановки со стороны организаторов собрания, существенно нарушивших порядок созыва, подготовки и проведения собрания влияющее на волеизъявление участников собрания, существенногонарушения, лицами проводивших собрание, равенства прав участников собрания. Невозможности обсуждения повестки дня, при ее утверждении собранием, донести до участников собрания смысл существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведении собрания, отсутствия кворума, нарушения законодательных норм Устава СНТ « Соловушка», не выполнения апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 сентября 2017 года по СНТ «Соловушка». Также, срыва проведения 29 сентября 2018 года внеочередного общего собрания, созванного по инициативе Главы администрации Подлубовского сельсовета Кармаскалинского района в связи с принятием апелляционного определения Верховным судом Республики Башкортостан. Истец передал председателю собрания ФИО2 письменные заявления и ходатайства, иные документы, которые просил рассмотреть, обсудить на собрании, поставить вопросы, изложенные в них на голосование и приобщить к протоколу собрания. Документы были приняты. Однако, его обращение было проигнорировано. На голосование не выносилось. Истец заявил участникам собрания, что в судебном порядке будет обжаловать решения собрания по указанным выше основаниям.

29 октября 2018 года Истец по почте направил в СНТ «Соловушка» (членам СНТ «Соловушка», Председателю Правления СНТ «Соловушка» ФИО3) заявление-уведомление о намерении обратиться с искомым заявлением в суд об оспаривании (признании ничтожным) решения собрания, о признании незаконным исключения Истца из членов товарищества. Попросил предоставить в надлежащем виде заверенные документы:

Объявление инициативной группы садоводов от 30 сентября 2018 года с Повесткой дня Внеочередного общего собрания членов СНТ «Соловушка». 

Список инициативной группы садоводов инициировавших проведение Внеочередного общего собрания. 

Договор от бухгалтера-казначея ФИО4 с Уфимским городским Союзом садоводов об уведомлении членов СНТ «Соловушка» о созыве Внеочередного общего собрания. 

4 Протокол Внеочередного общего собрания членов СНТ «Соловушка» от 16 октября 2018 г.

Список участников Внеочередного общего собрания СНТ «Соловушка». 

Список членов СНТ «Соловушка» по состоянию на 16 октября 2018 года с указанием номера протокола и даты принятия. 

Устав СНТ «Соловушка» з редакции от 12 апреля 2003 г. 

Также для суда предоставить копию аудиовидеозаписи с 2-х камер, при помощи которых осуществлялась фиксация работы собрания. 

07 ноября 2018 года бухгалтер-казначей СНТ «Соловушка» ФИО4 получила заявление Истца.

Однако, до настоящего времени заявление-уведомление Истца Ответчиком не рассмотрено и запрашиваемые документы Истцу не предоставлены.

19 ноября 2018 года на доске объявления СНТ «Соловушка», расположенного по адресу: 453020, Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, Подлубовский сельсовет, с. Бекетово был размещен Протокол №б/н от 16 октября 2018 года общего собрания членов СНТ «Соловушка». Из содержания пункта 5 протокола собрания Истец узнал, что исключен из членов СНТ «Соловушка». Основаниями исключения из членов садоводческого товарищества указаны следующие обстоятельства: «Из зала

поступили предложения об исключении из членов СНТ «Соловушка» гр. ФИО1 С мест говорили, что хватит уже терпеть его нападки и оскорбления его необоснованные жалобы и иски. Это уже перешло все границы. Он уже несколько лет всячески противодействует нормальной жизни садоводческого товарищества. Собрание решило подготовить коллективную жалобу на ФИО1 в прокуратуру и республиканский психоневрологический диспансер с целью проверки его вменяемости.».

Истец в виду нарушений действующего законодательства со стороны органов управления и контроля СНТ «Соловушка» (членов Правления, Председателя Правления, членов ревизионной комиссии), действительно обратился к Главе администрации Кармаскалинского района, в органы следствия, правоохранительные органы, прокуратуру и орган федерального земельного надзора, а также в судебные органы. В настоящее время проводятся проверки.

06 сентября 2017 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 июня 2017 г. отменено. Принято по делу новое решение. Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Соловушка» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого товарищества удовлетворено. Признано недействительным решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Соловушка от 30 июля 2016 г.

Истец считает, что исключение из членов СНТ «Соловушка», как и принятия решений собрания, сам протокол собрания СНТ «Соловушка» нарушают его права и законные интересы, противоречат основам правопорядка и нравственности Истец имеет законное право на обжалование, необоснованное, незаконное надуманное исключение его из членов СНТ «Соловушка» по основаниям подачи Истцом обращений е правоохранительные, судебные и другие органы, является нарушением его права, законных интересов и является преследованием в связи с его обращениями, со стороны членов СНТ «Соловушка», занимающих (занимавших) должности в органах управления и контроля садоводческого товарищества и тех садоводов, 

Обстоятельствами дела, послужившими основаниями для подачи Истцом в суд данного искового заявления является следующее.

06 июня 2017 года решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан по гражданскому делу № 2-457/2017 по иску ФИО1 к СНТ «Соловушка» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Соловушка» от 30 июля 2016 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Соловушка» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Соловушка» от 30 июля 2016 года, отказано.

06 сентября 2017 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан по гражданскому делу № 33-17146/2017 по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Соловушка» о признании недействительным решения общего собрания по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 июня 2017 г., решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 июня 2017 г. отменено.

Принято по делу новое решение.

Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Соловушка» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого товарищества удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Соловушка» от 30 июля 2016 г.

Сторонники бывшего Председателя Правления СНТ «Соловушка» ФИО5, которого суд признал не имеющим права быть избранным в органы управления не являющимся членом товарищества: бывшие члены Правления ФИО6, Р.Д.ЛБ., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, бывшие члены ревизионной комиссии ФИО10, ФИО11, ФИО12, бухгалтер-казначей ФИО4, а также другие члены садоводческого товарищества, которым земельные участки были переданы с нарушением установленного законодательством и Уставом СНТ «Соловушка» порядком передачи во владение, минуя решения общего собрания членов СНТ «Соловушка», срывали проведение собраний в связи с принятым апелляционным определением Верховным Судом РБ от 06 сентября 2017 года по СНТ «Соловушка».

06 сентября 2017 года на доске объявлений и дополнительно еще в 5 местах на территории в СНТ «Соловушка» было размещено объявление для членов СНТ «Соловушка» в связи с вынесением апелляционного определения Верховным Судом Республики Башкортостан по СНТ «Соловушка» с информацией, что в силу судебного акта и закона органы управления товарищества Председатель Правления, члены Правления и члены ревизионной комиссии прекратили свои полномочия. Предлагалось провести внеочередное собрание для избрания нового состава органов управления и контроля (объявление для членов СНТ «Соловушка» и объявление о проведении Внеочередного общего собрания прилагаются).

Проведение Внеочередного собрания было сорвано по указанным причинам.

10 июня 2018 года на территории СНТ «Соловушка» было размещено объявление о проведении Общего собрания членов СНТ «Соловушка» (объявление прилагается).

Проведение Общего собрания было сорвано по указанным причинам.

Тогда, 11 сентября 2018 года вх. № 2 Истец, как член садоводческого товарищества, обратился к Главе администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан ФИО13 с заявлением о содействии в проведении Внеочередного общего собрания членов СНТ «Соловушка» (заявление с приложениями, письмо Администрации сельсовета прилагаются).

Основаниями обращения являются положения Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 2 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федерального закона от 15 апреля 1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Устава СНТ «Соловушка».

Согласно абзацу первого пункта 2 статьи 21 Федерального закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон) Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требований ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрания уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении такого собрания. Была указана повестка дня собрания:

Досрочное прекращение полномочий председателя правления СНТ «Соловушка» (с информацией выступит Глава администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет ФИО13). 

Досрочное прекращение полномочий членов правления СНТ «Соловушка». 

Досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии. 

Выборы членов Правления и Председателя Правления СНТ «Соловушка». 

Выборы членов ревизионной комиссии СНТ «Соловушка». 

Установление оплаты членских взносов, иных платежей на 2018-2019 года переходного периода (до созыва в мае 2019 года Общего собрания), в виду невозможности подготовки и утверждения Приходно-расходной сметы из-за отсутствия Правления. 

Рассмотрение вопросов о возврате денежных средств бывшим Председателем Правления СНТ «Соловушка» ФИО5 за периоды работы с 2014 г. по 06.09.2017 г. 

О подготовке новой редакции Устава СНТ «Соловушка» в связи с вступлением в законную силу с 01.01.2019 г. Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

Федеральным законом предусмотрен срок проведения такого собрания не позднее тридцати дней со дня поступления предложения о проведении Внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества (абзац четвертый пункт 2 статьи 21), с Уведомлением членов садоводческого товарищества о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) не позднее чем за две недели до даты его проведения с указанием в уведомлении содержания выносимых на обсуждение вопросов (абзац шестой пункт 2 статьи 21).

Соглашение (предложение) органа местного самоуправления о проведении Внеочередного общего собрания членов СНТ «Соловушка» в связи с досрочным прекращением полномочий Председателя Правления СНТ «Соловушка» на основании определения Верховного Суда Республики Башкортостан и объявленной повесткой дня собрания было получено.

Однако, 29 сентября 2018 года Внеочередное общее собрание членов СНТ «Соловушка» не было проведено, по причине противодействия со стороны сторонников бывшего председателя правления.

30 сентября 2018 года бухгалтер-казначей СНТ «Соловушка» ФИО4 от имени Инициативной группы садоводовна доске объявлений территории СНТ «Соловушка» поместила информацию о проведении Внеочередного общего собрания членов товариществас повесткой дня, состоящей из следующих вопросов:

Выборы председателя собрания; 

Выборы секретаря собрания; 

Выборы счетной комиссии собрания; 

Принятие регламента проведения собраний в СНТ «Соловушка»; 

Исключение из членов товарищества и принятие новых членов*; 

Утверждение реестра членов товарищества; 

Выборы членов правления СНТ «Соловушка»; 

Выборы председателя Правления СНТ «Соловушка» и заместителя председателя Правления; 

О принятии новой формы договора для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке; 

Приведение Устава СНТ «Соловушка» в соответствие с Гражданским кодексом РФ**; 

Утверждение сметы доходов и расходов товарищества на 2018-2020 годы**; 

Утверждение положения о заочном голосовании; 

Утверждение положения об уполномоченных; 

Признание договоров незаключенными и недействительными; 

О вступлении в союз садоводов РБ. 

В Примечании обозначено:

*На данном собрании необходимо представить все имеющиеся доказательства факта членства в Товариществе. В соответствии с законом будет приниматься реестр, который и будет в последующем доказательством факта членства в Товариществе.

**С проектами Устава и сметы доходов и расходов можно ознакомиться с 8 по 15 октября по адресу 

<

...> (тел. 

<

***>).

Истец считает, что имеет место быть существенное нарушение порядка созыва и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, то есть, нарушена норма Закона пункт 1 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно пункту 5 статьи 18 Закона с садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В тоже время, подпунктом 4.4 Устава СЫТ «Соловушка» каждому члену садоводческого товарищества в течение трех месяцев со дня приема его в члены товарищества правление обязано выдать членскую книжку.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 21 Закона о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, подпункту 9.3.1 пункта 9.3 Устава ChT «Соловушка» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос приема с члены такого объединения и исключение из членов.

Правилом абзаца первого пункта 2 статьи 21.Закона о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такогообъединения Внеочередное общее собрание членовтакого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правлениясоответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правлениясоответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания пои условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N° 171-ФЗ).

Подпунктами 9.2.1, 9.2.2 и 9.2.4 пункта 9.2 Устава СНТ «Соловушка» высшим органом управления товарищества является общее собрание членов, созываемое одни раз в год по меренеобходимости (9.2.1). Внеочередное собрание проводится по требованию правления товарищества, ревизионной комиссии,а также по предложению органа местного самоуправления илине менее чем1/5 общего числа членов товарищества (9.2.2). Общее собрание правомочно, если в его работе принимает участие более 50% членов товарищества (9.2.4).

Истец считает, что существенно нарушены порядок созыва и проведение собрания, а следовательно, должны быть признаны судом недействительными принятые собранием решения:

проведение Внеочередного общего собрания, как следует из содержания самого объявления, инициировано Инициативной группой садоводов - не членами СНТ «Соловушка»; 

в объявлении о проведении Внеочередного общего собрания не указан количественный состав членов СНТ «Соловушка» инициировавших проведение этого собрания; 

согласно содержанию протокола общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Соловушка» было проведено Общее собрание членов СНТ «Соловушка» а не Внеочередное общее собрание членов СНТ «Соловушка» - как было объявлено инициативной группой; 

в протоколе собрания не отражены сведения о фактическом созыве Внеочередного общего собрания, согласно объявления, количественном составе инициативной группы с приложением по фамильного списка согласованного с инициативной группой. 

в нарушение Закона Внеочередное общее собрание, по вопросу досрочного прекращения полномочий председателя правления или о досрочном прекращения полномочий членов правления, созванное Главой администрации Подлубовского сельсовета не проводилось. 

В силу норм материального права прежде чем избрать новый состав органов управления, необходимо было рассмотреть на Внеочередном общим собрании вопросы с досрочном прекращении полномочий председателя правления, членов правления на основании судебного постановления

09 октября 2018 года в целях подготовки к участию в собрании мною в СНТ «Соловушка» (общему собранию, инициатору инициативной группы садоводов по созыву внеочередного общего собрания членов СНТ «Соловушка» ФИО4) было подано заявление о предоставлении заверенных копий документов, о внесении дополнительных вопросов в повестку дня объявленного инициативной группой Внеочередного общего собрания членов СНТ «Соловушка».

Истец в заявлении обосновал и просил:

внеочередное общее собрание членов СНТ «Соловушка» было инициировано Администрацией сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан и должно было проводиться 29 сентября 2018 г.; 

основанием проведения внеочередного общего собрания является досрочное прекращение полномочий председателя правления, досрочное прекращение полномочий членов правления СНТ «Соловушка»; 

инициативной группой садоводов проведение 29 сентября 2018 года внеочередного собрания членов СНТ «Соловушка» было сорвано, по причине попытки скрыть правонарушения, допущенные в товариществе бывшим Председателем Правления, членами Правления ревизионной комиссией и другими, в частности с мошенническими действиями с земельными участками и присвоением денежных средств и др.; 

просил предоставить заверенные копии документов: 

а) копию списка (заявления) инициативной группы;

б) копию (проект) регламента проведения собраний в СНТ «Соловушка»;

в) копию реестра членов товарищества;

г) копию новой формы договора для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке. Копии старых договоров.

д) копию (проект) нового Устава СНТ «Соловушка»;

е) копию (проект) сметы доходов и расходов на 2018-2020 года;

ж) копию (проект) Положения о заочном голосовании;

з) копию (проект) Положения об уполномоченных;

и) копию сведений о признании договоров незаключенными и недействительными. Предоставить их копии;

просил инициатора инициативной группы зопрось: повестки дня Внеочередного общего собрания членов СНТ «Соловушка» от 29 сентября 2018 года инициированные Администрацией Подлубовского сельсовета включить в повестку дня Внеочередного общего собрания членов СНТ «Соловушка» на 16 октября 2018 г. 

Однако, инициаторсобрания ФИО14 вкатегорической форме отказалась предоставить документы и включить обязательные вопросы, о досрочном прекращении полномочий председателя правления, членов правления, вповестку дня внеочередного собрания. Пояснила, что в Уфимском городском Союзе садоводов сказали, чтобы ему документы, касающиеся проведения собрания не выдавали и у него никакие документы не принимали.

10 октября 2018года из Уфимского городского Союза садоводов на его сотовый телефон (8 917 786 9711)позвонила секретарь - офис-менеджер по имени Анастасия (тел. 

<

***> сообщила, что в городской союз садоводов обратилась ФИО4 бухгалтер-казначей СНТ «Соловушка». ФИО4 в частном порядке заключила договор об оповещении по телефонам всех членов СНТ «Соловушка» о проведении Внеочередного общего собрания назначенного на 16 октября 2018 года с 19.00 ч. до 21.00 ч., которое будет проводиться по адресу: г. Уфа, Кировский район, ул. Карла Маркса, д. 15/2,подъезд № 2, цокольный этаж (во дворе рынка «Свердловский»).

10 октября 2018 года после получения информации из Уфимского городского Союза садоводов он позвонил ФИО4 (т.: 8 987 6217770) и спросил о том, кто уполномочил заключитьдоговор пооплате аренды помещения для проведения Внеочередного общего собрания членов СНТ «Соловушка», кто уполномочил заключить договор, чтобы его и по его телефону извещало третье лицо секретарь Уфимского городского союза садоводов, на что ФИО15 ответила, что она заключила договор какот частного лица.

12 октября 2018 года им было зарегистрировано на имя Председателя Уфимского городского союза садоводов ФИО16 Уведомление о нарушении созыва Внеочередного общего собрания членов СНТ «Соловушка», о незаконности заключения договора в частном порядке от имени СНТ «Соловушка» бухгалтером-казначеем ФИО4, о нарушении Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Копию Уведомления было предложено принять бухгалтеру- казначею СНТ «Соловушка» ФИО4 Однако, в присутствии своего мужа ФИО17 ФИО4 отказалась принять письменное уведомление.

Истец вУведомлении указал:

в связи с нарушением Федерального закона «О персональных данных» и в целях защиты своих прав и законных интересов намерен обратиться в правоохранительные и судебные органы; 

бухгалтер-казначей ФИО4 не обладает правом заключать какие-либо договора и действовать от имени юридического лица; 

06 сентября 2017 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан признано недействительным решение общего собрания членов СНТ «Соловушка» от 30 июля 2016 года. 

Председатель Уфимского городского Союза садоводов ФИО16 на его обращение письменный ответ не предоставил, противоправно принял участие в организации и проведения общего собрания СНТ « Соловушка». Исходя из вышеизложенного, полномочия ФИО4 являются незаконными, в силу признания судом недействительным решения общего собрания «Соловушка» от 30 июля 2016 года. Были прекращены полномочия Председателя Правления, членов Правления и ревизионной комиссии СНТ «Соловушка». В силу чего прекращены полномочия бухгалтера- казначея ФИО4 Истец считает, что ФИО4 неправомерно возложила на себя функции представителя юридического лица, функции бухгалтера- казначея СНТ « Соловушка». 

22ноября 2018 годаиз сети «Интернет» узнал, что 03 сентября 2018 года исх.№43 Председатель Уфимского городского Союза садоводов ФИО16 обратился к Главе Администрации Кармаскалинского района РБ ФИО18 с заявлением об оказании содействия в инициации общего собрания членов СНТ « Соловушка», при этом сослался на положения абзаца 2 п.2 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». 

Однако, он не имел законного основания обращаться с заявлением к Главе Администрации муниципального образования. В силу закона решение по инициированию проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого товарищества по основаниям досрочного прекращения полномочий председателя правления или досрочном прекращении полномочий членов правления имеет право принимать орган местного самоуправления, на территории которого расположено садоводческое товарищество, то есть, Администрация сельского поселения Подпубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ.

Кроме того, Председатель УГСС не имел законного орана обращаться, в рассматриваемом случае в Администрацию Кармаскалинского района РБ, так как в территириальную юрисдикцию Уфимского городского Союза садоводов СНТ «Соловушка» не относится, что является бездоговорным неправомерным вмешательством Уфимского городского Союза садоводов как юридического лица, в деятельность другого юридического лица СНТ «Соловушка».

Также письменного ответа, об инициировании внеочередного общего собрания членов СНТ « Соловушка» от Администрации Кармаскалинского района Республики Башкортостан не поступало. 

В объявлении о созыве 16 октября 2018 года внеочередного общего собрания членов СНТ «Соловушка» не указаны пункты о включении в повестку дня информационного выступления председателя УГСС, переизбрание членов правления председателя правления, приглашения на собрание председателя и сотрудников Уфимского городского Союза садоводов.

Однако, Председатель УГСС ФИО16, юрист союза садоводов ФИО19 приняли участие в собрании. Также в целях якобы обеспечения общественного порядка на собрание пригласили ФИО20 В целях фиксации хода, подготовки, регистрации участников собрания, проведения самого собрания при помощи двух камер осуществляли аудиовидеосъемку. Причем эти действия участниками собрания не были согласованы. В повестке дня и регламенте подготовки и проведения собрания не отражены. 

Следовательно, не имея законного основания Председатель УГСС ФИО16, юрист Союза садоводов ФИО19 выступили с вынесением на обсуждение по 7 вопросам из 15 повестки дня собрания. ФИО21 и ФИО19 не являются полномочными представителями, имеющих право выступать от имени участников собрания при его проведении.

Протокол собрания подписан Председателем правления СНТ « Соловушка» ФИО3 - лицом, не уполномоченным.

На основании вышеизложенных фактов истец считает недействительными (оспоримыми) принятые 16 октября 2018 года решения общего собрания членов СНТ «Соловушка».

Принятые решения Общего собрался членов СНТ «Соловушка» и указанные в Протоколе от 10 октября 2018 года в силу пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ недействительны по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами. Подлежат признанию их таковыми судом (оспоримые решения) либо независимо от такого признания (ничтожные решения).

Истец считает ничтожными принятые 16.10.2018 года решения общего собрания членов СНТ « Соловушка» и подлежащими признанием их таковыми судом, поскольку в повестку дня общего собрания не включены пункта выбора:

- председателя счетной комиссии собрания;

-членов ревизионной комиссии СНТ «Соловушка»;

-утверждение новой редакции Устава СНТ «Соловушка». 

В протоколе общего собрания пои рассмотрении п. 2 повестки дня вопроса о выборе секретаря собрания, был регион вопрос об избрании и возложении одновременно обязанности председателя счетной комиссии собрания на ФИО4 Однако, вопрос по выбору членов счетной комиссии собрания был включен в повестку дня п. 3

В протоколе общего собрания при рассмотрении п.3 повестки дня вопроса о выборе членов счетной комиссии собрания выбранный председатель счетной комиссии собрания ФИО4 не была выбрана в члены счетной комиссии собрания.

При таком положении выборы секретаря общего собрания, членов счетной комиссии и председателя счетной комиссии общего собрания является ничтожным.

В Протоколе общего собрания при рассмотрении п.2 повестки дня собрания о выборе членов правления СНТ «Соловушка» изложено следующее содержание:

«По седьмому вопросу повестки дня слушали ФИО2 Для нормальной работы садоводческого товарищества собранию необходимо избрать органы управления. Такими органами СНТ являются правление, председатель правления, ревизионная комиссия.».

Членами ревизионной комиссии были избраны ФИО22, ФИО2 и ФИО23

В силу положений пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», пункта 9.1 Устава СНТ «Соловушка» органами управления садоводческого -товарищества являются: общее собрание его членов - собрание уполномоченных представителей; правление садоводческого товарищества, председатель правления, заместитель председателя правления садоводческого товарищества.

Согласно положениям статьи 25 Федерального закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», пункта 10.1 Устава СНТ «Соловушка» контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе председателя и его правления осуществляет ревизионная комиссии садоводческого товарищества.

Члены ревизионной комиссии садоводческого товарищества

законом и Уставом не отнесены к органам управления СНТ 

«Соловушка».

При таком положении рассмотрение вопроса и избрание членов ревизионной комиссии СНТ « Соловушка» без указания соответствующего пункта в повестке дня, является ничтожным. 

В повестку дня собрания -в п.10 включен вопрос: «Приведение Устава СНТ «Соловушка» в соответствии с Гражданским кодексом РФ».

Однако, в действительности в протоколе общего собрания членов СНТ «Соловушка» от 16 октября 2018 года изложен текст, из которого следует, что фактически принята новая резекция Устава СНТ « Соловушка» следующего содержания.

Истцу стало известно, что новая редакция Устава имеет 

наименование Товарищество собственниковнедвижимости 

садоводческое некоммерческое товарищество «Соловушка» (ТСН СНТ «Соловушка»).

При таком положении, рассмотрение вопроса о принятии новой редакции Устава, без указания соответствующего пункта в повестке дня собрания, является ничтожным.

Являются ничтожными принятые решения по всем вопросам 

повестки дня общего собрания членов СНТ « Соловушка», содержащихся в протоколе общего собрания от 16 октября 2018 года по основаниям их принятия при отсутствии необходимого кворума. 

На списочном учете членами СНТ«Соловушка» состоят 129 человек. В протоколе общего собрания от 16 октября 2013 года численный состав членов СНТ «Соловушка» указан 115 человек.

Следовательно, 14членов СНТ «Соловушка»не учтены в общем составе членов товарищества.

В протоколе общего собрания указано, что зарегистрировано на собрании 64 члена (из них по доверенностям 3), что составляет 55,7 % от общего числа членов садоводческого некоммерческого товарищества «Соловушка». Сведенияо доверенностях не указаны, не известно имелись ли полномочияо голосованию.

Кроме того, членами СНТ «Соловушка» не являются ФИО5, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 - состоят в списках членов товарищества, но апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 6 октября 2017 года решение общегособрания членов СНТ «Соловушка» от 30.07.2016 года признано недействительным. Большое количество членов СНТ «Соловушка» (около 46 человек), в результате незаконных сделок с земельными участками, будучи внесенными в списки членов СНТ, фактически на общем или внеочередном общем собрании членов СНТ «Соловушка» заявления о приеме их в члены товарищества не подавали и они не рассматривались.

Особо необходимо выделить:

а) зарегистрировано на собрании 64 члена СНТ «Соловушка», принимавших участие в голосовании по принятию следующих вопросов повестки дня:

-утверждение повестки дня и по вопросам с 1 по 4 пункты голосовали - 64 человека;

-голосовали по пункту 6 повестки дня- 63 человека (ФИО1 покинул собрание, в голосовании не участвовал);

-голосовали по пунктам 6-15 повестки дня- 69 человек.

Всего в работе собрания зарегистрировано 64 члена СНТ «Соловушка», а в голосовании с 6 по 15 пункты повестки дня собрания приняли участие уже 69 человек. 

Бланки заявления участниками собрания о приеме в члены СНТ были подписаны перед открытием собрания. 

Являются ничтожными принятые решения общего собрания членов СНТ «Соловушка», изложенные в протоколе общего собрания членов СНТ «Соловушка» № б/н от 16 октября 2018 года, так как противоречат основам правопорядка или нравственности. 

В нарушение действующего законодательства не было проведено внеочередное собрание членов СНТ « Соловушка», которое было назначено на 30.09.2018 года Администрацией Подлубовского сельсовета МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления СНТ «Соловушка», досрочном переизбрании членов правления СНТ " «Соловушка» и другим вопросам на основании апетгяцис-:ного определения Верховного Суда РБ от 06 сентября 2017 года. Истец (ФИО1) был несообоснованно исключен из членов СНТ «Соловушка» по мотивамобращения в судебные, надзорные, правоохранительные органы по фактам нарушений действующего законодательства в СНТ «Соловушка». Собрпание решило подготовить коллективную жалобу на ФИО1 в прокуратуру и республиканский психоневрологический диспансер с целью проверки его вменяемости.

Истец считает, что исключение его из членов СНТ является преследованием со стороны лиц, осуществляющих управленческие функции и некоторых других садоводов, которые допустили нарушения законодательства. Путем мошеннических действий с земельными участками,самоуправством, мошенничеством, присвоением денежных средств, то есть причинили существенный вред (ущерб) интересам СНТ « Соловушка».

Представители Уфимского ГСС в лице председателя ФИО16. юриста ФИО19 допустили существенное нарушение гражданских прав, как граждан - членов СНТ «Соловушка», так и юридического лица - СНТ «Соловушка». Не заключены договорные отношения между юридическими лицами или уполномоченными представителями юридических лиц УГСС и СНТ« Соловушка» о порядке подготовки и проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Соловушка». Должностные лица УГСС неправомерно участвовали в подготовке собрания (разработки проектов документов, в том числе новой редакции Устава), в проведении общего собрания СНТ «Соловушка» с участием в обсуждении вопросов повестки дня,. собрания. УГСС не получил письменного согласия органа местного самоуправления на проведение внеочередного собрания членов СНТ «Соловушка».

Истец считает, что при подготовке и проведения собрания, принятыми общим собранием членов СНТ «Соловушка» решениям по рассмотренной повестке дня, закрепленных в Протоколе общего собрания членов СНТ «Соловушка» 16 октября 2018 года были нарушены его права и законные интересы, что привело к существенным неблагоприятным последствиям, как для самого Истца, так и для СНТ «Соловушка».

Истец лишен прав, предусмотренных законодательством и Уставом для членов СНТ «Соловушка», а действиями заинтересованных лиц, причинен 

В связи с изложенным, истец просит суд:

1. признать незаконным и необоснованным (ничтожным) решение 5 пункта повестки дня общего собрания членов СНТ «Соловушка», изложенного в Протоколе общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Соловушка» № б/н от 16 октября 2018 года в части исключения из членов СНТ «Соловушка» ФИО1 ввиду наличия противоречий основам правопорядка и нравственности.

Восстановить ФИО1 в члены СНТ 

«Соловушка».

Признать недействительными принятые решения. по повестке дня 

полномочия, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, допущено существенное нарушение правил составления протокола.

Признать ничтожными принятые решения по повестки дня общего собрания членов СНТ «Соловушка» изложенных в протоколе общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества«Соловушка» № б/н от 16 октября 2018 года и состоящих из 15 пунктов ввиду противоречия основам правопорядка или нравственности, принятия вопросов, не включенных в повестку дня и при отсутствии участия в собрании всех членов СНТ « Соловушка», принятия решений при отсутствии необходимого кворума. 

5 Принятые решения общего собрания членов СНТ «Соловушка» по повестки дня, состоящей из 15 пунктов и изложенных в Протоколе общего собрания членов СНТ «Соловушка» № б/н от 16 октября 2018 года считать недействительным (ничтожным) с даты принятия решений общим собранием членов СНТ «Соловушка».

6. Взыскать с ответчика СНТ «Соловушка» в пользу ФИО1 уплату государственной пошлины при подачи искового заявления в размере 300 рублей,почтовые расходы по направлениюв размере 121 рубль 36 коп.

7. Обязать ответчиков СНТ «Соловушка», Уфимский городской Союз садоводов через проведение общего собрания членов СНТ « Соловушка»не позднее 2-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по делу, принести извиненияОгородову Д.В. 

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанные исковые требования поддержал полностью, привел доводы, изложенные в исковых заявлениях и пояснениях.

Представители ответчика- Товарищества собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество « Соловушка»- председатель правления ФИО3, представитель ФИО30, действующий по доверенности № 1 от 04 апреля 2019 года, исковые требования ФИО1 не признали, просили суд в удовлетворении иска ФИО1 отказать в полном объеме, пояснив суду о том, что согласно норм права истец не имел права обращаться с такими требованиями в суд. Гражданский кодекс рассматривает статьи о том, что допущены нарушения права. ФИО1 должен был ссылаться на нормы закона. Есть список лиц, включенных в протокол. Обстоятельства дела не оспаривались. Нет никаких существенных нарушений по делу. По поводу прав лица, хотел разоблачить недостоверную информацию, истец является злостным неплательщиком. Имеются материалы, показания свидетелей, о том, как он не ухаживает за своим участком. Решение собрания может быть отменено только в том случае, если подавляющее большинство было за, только один против. Обсуждалось 17 пунктов. Права ФИО1 не нарушены, он не имел права обращаться в суд, его права не были задеты. Нет никакого доказательства о том, что какой- либо был причинен ущерб. С 1 января члены СНТ приравнены. Каким- образом гражданин ФИО1 объяснит, нарушены ли его права, статья 184 ГК РФ, нормы ГПК РФ, неизвестно. На странице 19 искового заявления ФИО1 указывает необоснованные требования. Имеется решение Конституционного суда о том, что гражданин ФИО1 мог обратиться с объявлением. Он утверждает, что предупредил, суть состояла в том, что по повестке дня объявляется за две недели и не подлежат изменению. Гражданин ФИО1 пытался сорвать собрание, вносил вопросы, не касающиеся данной темы. 

Представитель Уфимского городского Союза Садоводов -ФИО31, действующая по доверенности № 2 от 04 апреля 2019 года, исковые требования ФИО1 не признала, просила суд в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

По смыслу пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 16 октября 2018 года состоялось общее (не внеочередное, как было объявлено) собрание членов СНТ «Соловушка». Созванное не легитимно инициативной группой садоводов (не членами) СНТ «Соловушка» и с не легитимным участием Уфимского городского Союза садоводов (далее -СНТ «Соловушка», УГСС - Ответчики).

Собрание проходило в помещении регионального отделения Союза садоводовРоссии по адресу: г. Уфа, Кировский район, ул. Карла Маркса д.15/2, цокольный этаж.

Из протокола общего собрания членов СНТ « Соловушка» от 16.10.2018 года следует, что зарегистрировано на собрании 64 члена, из них 3 человека по доверенности.

Согласно списка, представленного суду, в СНТ «Соловушка» имеется 115 членов.

Свидетель ФИО2 сообщил суду о том, что на собрании СНТ Соловушка было около 70 человек. ФИО1 тоже присутствовал. С заключением согласен, было неоднократное нарушение Устава СНТ « Соловушка». Протокол собрания вел секретарь. Счетная комиссия избрана правильно, председателем счетной комиссии была избрана ФИО15, которая является членом СНТ « Соловушка». ФИО1 обращался с заявлениями, просил их рассмотреть. ФИО1 был исключен из членства собрания за многочисленные нарушения. ФИО1 покинул собрание. 

Свидетель ФИО10 сообщил суду о том, что он находится в неприязненных отношениях с ФИО1, который его всегда обзывает вором. На собрании он ( свидетель) был. Было около 70 человек. Гражданин ФИО1 тоже был, однако, потом он ушел, с самого начала. ФИО1 исключили из членов СНТ « Соловушка», так как не было порядка, захломил участок. Его супруга не соблюдает санитарные нормы. Исключили из-за того, что ФИО1 не наводит порядок на участке. 

Свидетель ФИО32 сообщил суду о том, что с СНТ « Соловушка» отношения хорошие. ФИО1 создает неблагоприятные условия для ведения товарищества. Кворум был, было около 70 человек. ФИО1 был, ушел в начале собрания, бросив все бумаги. В голосовании он ( свидетель) участвовал. Членом правления был в 2005, 2006 годах, с 2016 года. О сложении полномочий Финоженко он знал. Отрицает, что на собрании выкрикивал об исключении ФИО1 из членов СНТ и о том, что кричал о направлении ФИО1 на обследование. В работе собрания принимало участие и УГСС, вел собрание ФИО2. Был вопрос об исключении ФИО1 Собрание проводилось в здании УГСС.

Свидетель ФИО12 сообщила суду о том, что ФИО1 знает. На собрании была, он тоже присутствовал, затем ушел. Было около 70 человек. ФИО1 исключен из членов СНТ « Соловушка» за несоблюдение порядка. Она также проголосовала «за». 

Свидетель ФИО33 сообщил суду о том, что с ФИО1 неприязненные отношения. Он ( свидетель) купил участок, обустраивает. ФИО1 подбегает и предъявляет претензии, ему даже показалось, что он занимается поборами. У него имеются все основания, документы есть. Он никаких мер не принял по отношению к нему, ФИО1 вызвал участкового полиции, они разобрались. Когд приехали с Кармаскалинской РЭС, хотели установить линии электропередачи, поменять столбы, ФИО1 встал против к ним. На собрании он ( свидетель) не был. Был в ноябре, когда проходило на ул. Шафиева в г. Уфе, но там ФИО1 не было. 

Из протокола общего собрания членов СНТ « Соловушка» от 16.10.2018 года следует, что членами СНТ «Соловушка» являются 115 человек, зарегистрировано на собрании 64 члена, из них 3 человека по доверенности. На собрании были приняты решения по вопросам, включенным в повестку дня, в том числе об исключении из членов товарищества и принятие новых членов. 

Суд пришел к выводу о том, что 16 октября 2018 года общее собрание членов СНТ состоялось, факт проведения собрания с участием больше половины членов СНТ подтвердили и допрошенные судом вышеуказанные свидетели со стороны ответчика.

Установив, что на общем собрании членов СНТ « Соловушка» от 16 октября 2018 года присутствовали более чем пятьдесят процентов членов этого товарищества, то есть при установленном законом кворуме, суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о признании недействительным решения собрания от 16 октября 2018 года. 

Доводы истца об отсутствии кворума при проведении указанного собрания опровергаются представленными в материалы дела списком членов товарищества, присутствовавших на общем собрании членов 16.10.2018 года, протоколом общего собрания, а также показаниями вышеуказанных свидетелей.

Не подтверждены и доводы истца о том, что собрание инициировано инициативной группой садоводов- не членами СНТ « Соловушка». 

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). 

В соответствии с ч. 4 ст. 16 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения.

Согласно ст. 18 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Согласно ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член такого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения

В силу ч. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" решения об исключении из членов такого объединения принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка №575 в СНТ « Соловушка» 

Согласно Уставу СНТ « Соловушка» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом членов товарищества, налоги и платежи (п.2.10 л.д.38).

Заседания правления товарищества созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости. Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем 2/3 его членов. ( п.10.4.5., л.д. 44)

Основанием для исключения из членов товарищества считается неуплата членских взносов в течение 2 лет, нарушение внутреннего распорядка, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм после предварительного (п.4.8 л.д. 40).

Из протокола общего собрания СНТ « Соловушка» от 16.10.2018 года следует, что в повестку дня был включен вопрос об исключении из членов товарищества и принятие новых членов. За исключение ФИО1 проголосовали 63 человека, « с мест говорили, что хватит уже терпеть нападки и оскорбления, его необоснованные жалобы и иски, он уже несколько лет всячески противодействует нормальной жизни садоводческого товарищества, собрании решило подготовить коллективную жалобу на ФИО1 в прокуратуру и республиканский психоневрологический диспансер с целью проверки его вменяемости.»

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона, собственник участка, расположенного на территории садоводческого товарищества, имеет право быть членом такого товарищества со всеми вытекающими из такого статуса правами. Также собственник участка вправе пользоваться в полном объеме всеми объектами инфраструктуры, расположенными на территории товарищества.

При этом, исходя из требований ч. 4 ст. 16 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", собственник земельного участка не может быть произвольно исключен из членов садоводческого объединения, но только в случаях, предусмотренных уставом объединения.

Уставом СНТ «Соловушка» предусмотрено, что основанием для исключения из членов товарищества считается неуплата членских взносов в течение 2 лет, нарушение внутреннего распорядка, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм после предварительного (п.4.8 л.д. 40).

Однако, как следует из протокола общего собрания членов СНТ, основаниями к исключению из членов товарищества ФИО1 послужили, по мнению остальных членов СНТ, терпение нападок и оскорблений, необоснованные жалобы и иски ФИО1, его противодействие нормальной жизни садоводческого товарищества.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что каких-либо грубых или систематических нарушений положений Устава СНТ истцом ФИО1 допущено не было. Само по себе жалобы и иски со стороны ФИО1 не может быть расценено как грубое нарушение Устава, поскольку каждый гражданин имеет право на правовую защиту, если он считает, что его права нарушены. 

Терпение нападок и оскорблений, противодействие ФИО1 нормальной жизни садоводческого товарищества также не может быть нарушением Устава СНТ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исключение ФИО1 из членов СНТ произошло в отсутствие каких-либо к тому оснований. 

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 о признании незаконным и необоснованным п.5 решения общего собрания членов СНТ « Соловушка», состоявшегося 16 октября 2018 года, в части исключения из членов ТСН СНТ «Соловушка» ФИО1 и его восстановлении в членах СНТ «Соловушка» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Соловушка» в лице председателя правленияСтепановой Любовь Юрьевны, Уфимскому городскому союзу садоводов (УГСС) в лице председателя ФИО16 о признании незаконным исключения из членов ТСН СНТ «Соловушка» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН СНТ «Соловушка», состоявшегося 16 октября 2018 года, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать незаконным и необоснованным п. 5 решения общего ссобрания членов СНТ «Соловушка», состоявшегося 16 октября 2018 года, в части исключения из членов ТСН СНТ «Соловушка» ФИО1.

Восстановить ФИО1 в члены ТСН СНТ «Соловушка».

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Соловушка» в пользу ОгородоваДмитрия Васильевича расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 121,36 рублей. 

В удовлетворении исковых требований ОгородоваДмитрия Васильевича в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна. Судья Р.У.Хасанов