Дело № 5-132/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2018 года город Елец Липецкой области 

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Пашкова Н.И., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданин ............., работающего ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., холостого, не судимого, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Оперативным дежурным ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол АА №*** об административном правонарушении в отношении ФИО3 Из протокола следует, что ФИО3 22.07.2018 в 3 часа 20 минут в г. Ельце на ул. Радиотехническая около дома 1 напротив входа в клуб «Ригель» беспричинно, исходя из хулиганских побуждений, настойчиво приставал к гражданам. На замечания граждан, неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу сопровожденный с неповиновением требованию законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения и изложенные в протоколе обстоятельства, не оспаривал. Заявлений, ходатайств от него не поступило.

Заслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 22.07.2018 в 3 часа 20 минут в г. Ельце на ул. Радиотехническая около д. 1 напротив входа в клуб «Ригель» беспричинно, исходя из хулиганских побуждений, настойчиво приставал к гражданам. На замечания граждан, неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении АА № 376154 от 22.07.2018, рапортами сотрудника полиции ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 и не оспаривались ФИО3

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Вину ФИО3 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО3 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по г. Ельцу, ИНН 

<

***> КПП 482101001, код ОКТМО 42715000, БИК 044206001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880348180003761549, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Пашкова