№ 2-1315/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года город Орёл

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т. Н.,

при секретаре Кравчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи Июль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи Июль» (далее - ООО «Касса Взаимопомощи Июль») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование требований указало, что 13 февраля 2015 года, в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», ФИО1 с микрофинансовой организацией ООО «Касса Взаимопомощи Июль» заключила Договор потребительского займа № К43000736, в соответствии с условиями которого, истец передал Заемщику денежные средства в размере 24 576 руб. 97 коп. на срок по 16 марта 2015 года с начислением 255,5% годовых от суммы займа, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 3 договора займа проценты за пользования суммой займа начисляются до дня фактического возврата всей суммы задолженности.

Однако, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила и заем в предоставленном ей размере, а так же проценты на сумму займа не вернула, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению заемщика.

На момент подготовки настоящего искового заявления задолженность по договору займа Ответчиком не оплачена и составляет 62 941 руб. 62 коп., из них: 24 576,97 руб. (сумма основного долга) + 38 364,65 руб.(начисленные проценты за пользование займом за период с 13.02.2015 по 24.09.2015 года). Истец также ссылается на то, что размер процентной ставки (255,5 % годовых) по договору, значительно ниже среднерыночного значения, определенного Банком России по договорам, заключаемым микрофинансовыми организациями с физическими лицами в первом квартале 2015 года, что свидетельствует о законности и обоснованности процентной ставки.

В связи с чем, просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № К43000736 от 13.02.2015 года в сумме 62 941 руб. 62 коп., в том числе основной долг в сумме 24 576 руб. 97 коп., проценты за пользование займом за период с 13.02.2015 по 24.09.2015 в сумме 38 364 руб. 65 коп., государственную пошлину в сумме 2 088 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Касса Взаимопомощи Июль» по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом, не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем, судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Из материалов дела следует, что ООО "Касса взаимопомощи Июль" обладает статусом микрофинансовой организации, сведения об Обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области серия 32 №001946313 и свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Брянской области серия 32 №001946314 от 20.02.2014г.

13 февраля 2015 года между ФИО1 и микрофинансовой организацией ООО «Касса Взаимопомощи Июль» заключен Договор потребительского займа № К43000736, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 24 576 руб. 97 коп. на срок до 16 марта 2015 года с начислением 255,5% годовых от суммы займа.

В соответствии с п. 2 Договора сумма кредита (займа) предоставляется в день заключения настоящего Договора наличными денежными средствами. 

Согласно п.3 Договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня фактического возврата всей суммы займа задолженности.

Пунктом 5 Договора предусмотрен порядок погашения задолженности, а именно: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или настоящим договором.

С условиями договора потребительского займа ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписями в документах. 

Истец исполнил свои обязательства по договору, выдав денежные средства ФИО1 денежные средства в размере 24 576 руб. 97 коп, что подтверждается расходным кассовым ордером от 13.02.2015г. 

Ответчик в свою очередь принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 4 индивидуальных условий вышеназванного договора займа, размер процентной ставки по займу устанавливался в виде 255,5 % годовых. 

Поскольку ответчику был предоставлен заем с уплатой процентов в размере 255,5% годовых сроком до 16 марта 2015 года, а судом было установлено, что платежи в необходимом размере не производились, то с ответчика подлежат взысканию и проценты за пользование займом.

Представленный истцом расчет задолженности и процентов судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд при вынесении решения берет его за основу.

В силу того, что ООО «Касса взаимопомощи Июль», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключила договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 1 месяца и суммой до 30 тысяч рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 418,400 %, в связи с чем процентная ставка по договору в размере 255,5% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика по договору займа по состоянию на 15.05.2017 составляется 62 941,62 рублей, из которых 24 576,97руб. (сумма основного долга), 38 364,65 руб. (начисленные проценты за пользование займом за период с 13.02.2015 по 24.09.2015 года).

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ООО «Касса взаимопомощи Июль» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 088 рублей 25 копеек. 

Руководствуясь ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи Июль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Июль» задолженность по договору займа № К43000736 от 13.02.2015 года в сумме 62 941 (шестьдесят две тысячи девятьсот сорок один )руб. 62 коп., в том числе основной долг в сумме 24 576 руб. 97 коп., проценты за пользование займом за период с 13.02.2015 по 24.09.2015 в сумме 38 364 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Июль» государственную пошлину в размере 2 088(две тысячи восемьдесят восемь) руб. 25 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.07.2017года.

Судья Т.Н. Большакова