Дело № 2-1431/2017г. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 06 июня 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭЦ-Управление», обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", публичному акционерному обществу "РОСТЕЛЕКОМ", обществу с ограниченной ответственностью "ВЛАДИМИРТЕПЛОГАЗ", обществу с ограниченной ответственностью "ВКС" в лице филиала в г. Коврове ВФ ОАО "Энергосбыт Плюс" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между собственниками, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «ЖЭЦ-Управление», ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", ПАО "РОСТЕЛЕКОМ", ООО "ВЛАДИМИРТЕПЛОГАЗ", ООО "ВКС" в лице филиала в г. Коврове ВФ ОАО "Энергосбыт Плюс" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между собственниками в квартире в равных долях от общего размера оплаты и возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: 

<

адрес>

До начала рассмотрения дела по существу от истца ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован, им была осуществлена сделка купли-продажи с ответчиком ФИО3 

<

данные изъяты> доли в указанной квартире.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а также представители ответчиков ООО «ЖЭЦ-Управление», ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", ООО "ВЛАДИМИРТЕПЛОГАЗ" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства не просили. 

От представителя ответчика ПАО "РОСТЕЛЕКОМ", ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика ОАО «ВКС» ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ истца ФИО2 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО2 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭЦ-Управление», обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", публичному акционерному обществу "РОСТЕЛЕКОМ", обществу с ограниченной ответственностью "ВЛАДИМИРТЕПЛОГАЗ", обществу с ограниченной ответственностью "ВКС" в лице филиала в г. Коврове ВФ ОАО "Энергосбыт Плюс" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между собственниками, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий М.С.Овчинникова