№5-8/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2019 года с. Майя 

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев В.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении 

ФИО1, _ года рождения, уроженца _ гражданина РФ, имеющего _, проживающего по адресу: _,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГАИ МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 по результатам административного расследования 18 января 2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в том, что он 25 ноября 2018 года в 19 час. 30 мин, управляя автомашиной марки «ТОYОТА _», с регистрационным номером _, на _ км. _ м. Федеральной автодороги «Колыма», нарушив пункты 9.10, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения в РФ, совершил опрокидывание, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей М 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании полностью признал факт совершения, им указанного административного правонарушения, при обстоятельствах изложенных в протоколе. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Судья, заслушав ФИО1, и, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району лейтенанта полиции ФИО2 от25.11.2018 г. возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по факту того, что 25.11.2018 года около 19 часов 30 минут на _ м. федеральной автодороги «Колыма» ФИО1, _ года рождения, проживающий по адресу: _, временно не работающий, управляя автомобилем «ТОУОТА Caldina», с регистрационным номером _ регион, не справившись с рулевым управлением, совершил ДТП с причинением телесных повреждений потерпевшей М 

Был составлен протокол осмотра места ДТП по данному факту 25 ноября 2018 года инспектором ФИО2 Указаны координаты места происшествия: _ федеральной автотрассы «Колыма», на проезжей части имеются знаки опасные повороты, вид покрытия дорожного полотна – песчано-гравийная смесь, состояние покрытия дороги: снежный накат. К протоколу приложена схема ДТП. 

Из протокола осмотра автомашины «ТОУОТА _», с регистрационным номером _ от _ следует, что автомашина получила внешние повреждения: передняя часть кузова, деформирована, деформировано переднее крыло (левой, правое), разбито зеркало заднего вида с левой стороны, разбито лобовое стекло, разбиты передние фары (левая, правая), деформирован капот. 

Из материалов дела следует, что указанная автомашина принадлежит ФИО1

Заключением эксперта судебно-медицинского отделения ГБУ «Бюро Судебно-медицинской экспертизы» ФИО4 от _ 2018 г. за № _, установлено, что ФИО3 причинены следующие повреждения: рана лобной области справа, ушиб кисти справа. В виду отсутствия описания морфологических признаков раны, высказать суждения о ее характере и механизме причинения не представляется возможным. Учитывая сроки проведения первичной хирургической обработки раны, можно предположить, что рана причинена не задолго до обращения за медицинской помощью, возможно 25 ноября 2018 г. Ушиб кисти мог быть причинен в результате действия твердого тупого предмета. Отсутствия описания морфологических признаков ушиба не дает возможности высказать суждения о его характере, давности причинения и об индивидуальных особенностях травмирующего предмета. Рана по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) квалифицируется как легкий вред здоровью. Ушиб кисти, не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности оценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека. 

Суд при установленных обстоятельствах находит, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования пункта 10.1 ПДД, предусматривающие о том, что водитель должен вести транспортное средство, учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а также нарушил пункты 9.10, 1.5 ПДД. 

Суд на основании исследованных в суде доказательств, в их совокупности приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при обстоятельствах изложенных в протоколе.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как смягчающие административную ответственность, обстоятельства, признание вины, наличие на иждивении детей.

ФИО1 привлечен к административной ответственности 13.12.2018 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30.000 рублей.

Суд учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, его личности, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом того, что он лишен права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

получатель: _

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере на сумму неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Мегино-Кангаласский районный суд.

Судья В.Н.Соловьев