Дело № 2-284/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) с учетом уточнения обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 октября 2015 года в размере 495 049,28 руб., из которых: 371 904,49 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 117 176,21 руб. – задолженность по процентам; 4 728,42 руб. – задолженность по пени по процентам; 1 240,06 руб. – задолженность по пени по основному долгу; о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 октября 2015 года в размере 138 402,95 руб., из которых: 128 106,55 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 8 774,76 руб. – задолженность по процентам; 1 152,93 руб. – задолженность по пени по процентам; 368,71 руб. – задолженность по пени по основному долгу; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 689,52 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 24 октября 2015 года между сторонами заключены кредитные договоры №№, №, по условиям которых Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 379 173 рублей и 140 919,90 рублей соответственно на срок по 24 октября 2025 года с взиманием платы за пользование кредитными средствами 18% годовых, и уплатой неустойки (пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить кредиты в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитами. Банк обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредитов и оплате процентов за пользование кредитами надлежащим образом не исполняет. Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженностей, в соответствии с которым ответчику необходимо погасить задолженность по кредитному договору не позднее 18 июля 2018 года. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, претензия оставлена без ответа.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске и в уточнении к нему, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. 

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и с согласия истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24 октября 2015 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 379 173 рублей сроком возврата 24 октября 2025 года с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, и уплатой неустойки (пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора установлено, что погашение задолженности по кредиту должно осуществляться 30-го числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 6 963,07 руб. Размер первого платежа – 6 918,61 руб., последнего – 3 068,84 руб. 

Обязательства Банка ВТБ 24 (ПАО) перед ФИО2 по кредитному договору № были исполнены 24 октября 2015 года путем зачисления денежных средств на счет клиента в размере 379 173 рубля, что подтверждается мемориальным ордером №.

24 октября 2015 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 140 919,90 рублей сроком возврата 24 октября 2025 года с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, и уплатой неустойки (пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора установлено, что погашение задолженности по кредиту должно осуществляться 30-го числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 2 587,83 руб. Размер первого платежа – 2 571,31 руб., последнего – 1 140,35 руб. 

Обязательства Банка ВТБ 24 (ПАО) перед ФИО2 по кредитному договору № были исполнены 24 октября 2015 года путем зачисления денежных средств на счет клиента в размере 140 919,90 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №.

Согласно п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из пункта 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору 18% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий, пунктом 5.1 Общих условий установлено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере 0,1% по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Судом установлено, что ответчиком систематически нарушались сроки платежей по кредитным договорам, не в полной мере выплачивались суммы ежемесячных платежей. Доказательств того, что ответчик предпринимал меры по погашению кредита ответчиком суду не представлено.

В связи с этим 30 мая 2018 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 18 июля 2018 года, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитных договоров банк вправе требовать от ФИО2 возврата суммы основного долга, процентов по нему, а также неустойки.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на 23 января 2019 года составила:

- по кредитному договору № от 24 октября 2015 года 495 049,28 руб., из которых: 371 904,49 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 117 176,21 руб. – задолженность по процентам; 4 728,42 руб. – задолженность по пени по процентам; 1 240,06 руб. – задолженность по пени по основному долгу; 

- по кредитному договору № от 24 октября 2015 года 138 402,95 руб., из которых: 128 106,55 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 8 774,76 руб. – задолженность по процентам; 1 152,93 руб. – задолженность по пени по процентам; 368,71 руб. – задолженность по пени по основному долгу.

Проверив данный расчет, суд признает его верным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 24 октября 2015 года в размере 495 049,28 руб., по кредитному договору № от 24 октября 2015 года в размере 138 402,95 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 689 руб. 52 коп. (платежное поручение № от 10 октября 2018 года).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24 октября 2015 года по состоянию на 23 января 2019 года:

- 371 904 (триста семьдесят одна тысяча девятьсот четыре) руб. 49 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 

- 117 176 (сто семнадцать тысяч сто семьдесят шесть) руб. 21 коп. – задолженность по процентам; 

- 4 728 (четыре тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 42 коп. – задолженность по пени по процентам; 

- 1 240 (одна тысяча двести сорок) руб. 06 коп. – задолженность по пени по основному долгу. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24 октября 2015 года по состоянию на 23 января 2019 года:

- 128 106 (сто двадцать восемь тысяч сто шесть) руб. 55 коп. – сумма задолженности по основному долгу;

- 8 774 (восемь тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 76 коп. – задолженность по процентам; 

- 1 152 (одна тысяча сто пятьдесят два) руб. 93 коп. – задолженность по пени по процентам; 

- 368 (триста шестьдесят восемь) руб. 71 коп. – задолженность по пени по основному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 689 (девять тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 52 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года.