№ 4/16-80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 3 сентября 2025 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, 

при секретаре судебного заседания фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,         

осужденной ФИО2, ее защитника – адвоката Хачуевой Е.Ш., представившей удостоверение № 5165 и ордер № 155 от 2 сентября 2025 г.,   

представителя ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной:

ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенной, не имеющей несовершеннолетних иждивенцев, зарегистрированной по адресу: адрес, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес, 

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 1 ноября 2023 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима, данным приговором осуждены также ряд лиц и удовлетворены исковые требования потерпевшего о возмещении в солидарном порядке с осужденных ущерба в размере сумма. Апелляционным определением Московского городского суда от 20 августа 2024 г. вышеуказанный приговор оставлен без изменений, а апелляционные жалобы осужденных – без удовлетворения. Приговор вступили в законную силу 20 августа 2024 г.   

В настоящее время осужденная отбывает наказание в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес.

Начало отбытия срока наказания - 20 августа 2024 г., конец срока – 6 июня 2027 г.

По состоянию на 3.09.2025 г. неотбытый ФИО2 срок наказания составляет 1 год 9 месяцев 3 деня. 

Осужденная ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания, цитируя положения ст. 80 УК РФ, считая, что она в настоящее время отбыла срок наказания в виде лишения свободы, позволяющей заменить ей данное наказание на более мягкий вид наказания, указывая, что она раскаялась в содеянном, зарекомендовала себя с положительной стороны, имеет поощрения от администрации СИЗО, трудоустроена, условия содержания не нарушала, поддерживает социальные связи, освободившись, планирует трудоустроиться, просит заменить оставшуюся часть наказания исправительными работами.  

Потерпевший, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в суд не явился.

В судебном заседании осужденная ФИО2 ходатайство поддержала в полном объеме, просила заменить неотбытое наказание более мягким видом наказания - исправительными работами, указывая, что добровольно из своей заработной платы ежемесячно возместила потерпевшему ущерб на сумму сумма, его защитник - адвокат фио позицию ФИО2 полностью поддержала, просила ее ходатайство удовлетворить. 

Представитель ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес, где в настоящее время осужденная отбывает наказание, в судебном заседании указала, что администрация СИЗО поддерживает ходатайство осужденной, поскольку цели наказания в настоящее время достигнуты, ФИО2 зарекомендовала себя с положительной стороны, имеет 1 поощрение.  

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденной о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, полагая, что цели наказания еще не достигнуты.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 с 23.10.2024 г. отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес. Согласно представленной характеристике администрация СИЗО считает, что для полного исправления осужденной не требуется дальнейшее отбывание в исправительной колонии.

Вместе с тем, доводы осужденной ФИО2, а также представленные в суд материалы, не свидетельствуют о том, что на данный момент осужденная встала на путь исправления и в настоящее время достигнуты цели наказания, то обстоятельство, что она в настоящее время не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целом характеризуется положительно являются нормой поведения при отбытии назначенного судом наказания и указывает лишь на то, что она добросовестно выполняет свои обязанности как осужденная.

Суд учитывает, что ФИО2 все установленные судом смягчающие обстоятельства, в том числе, наличие иждивенцев, были учтены судом при назначении ему наказания.  

Вопреки требованиям ст. 80 УК РФ причиненный потерпевшему материальный ущерб ФИО2 возмещен в формально-незначительной сумме относительно общего размера причиненного ущерба. 

Таким образом, принимая во внимание незначительный срок отбытия наказания, в том числе и в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-6 УФСИН России, суд приходит к выводу, что поведение осужденной не имеет длительной положительной динамики, согласно представленным сведениям она отбыла недостаточный срок наказания в виде лишения свободы, суду не представлено убедительных доказательств того, что ФИО2 имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, нормам и правилам человеческого общежития, своим поведением не доказала, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества, при этом при разрешении данного вопроса суд учитывает фактически неотбытый срок осужденной назначенного судом наказания, а также совокупность всех предоставленных в распоряжение суда данных о личности осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания (исправительными работами) - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья