66RS0016-01-2019-001192-87

Дело № 5-66/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 25 сентября 2019 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., с участием помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в социальной сети «В Контакте» на созданной им странице «Роман Карфидов» № с помощью сотового телефона, имеющего доступ к сети «Интернет», свободно и публично разместил ДД.ММ.ГГГГ по электронному адресу № текстовое сообщение «БЕЙ ЖИДОВ СПАСАЙ РОССИЮ!», в которой согласно акта экспертного исследования № от 31.05.2019 содержатся лингвистические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальности, лингвистические признаки унижения человеческого достоинства по признаку национальности, лингвистические признаки побуждения (в том числе в форме призыва) к совершению насильственных действий, следовательно, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, указал, что действительно данную запись с таким комментарием размещал на своей личной странице в социальной сети «Вконтакте», через какое-то время удалил. На его личную страницу в указанной сети подписан ряд лиц (так называемые «друзья»), страница имеет открытый профиль, осознавал, что данная запись могла быть просмотрена широким кругом лиц, в том числе неизвестных ему лиц. В настоящее время осознал противоправность совершенных им действий, просит строго не наказывать, поскольку ранее к административной ответственности привлекался только по линии ГИБДД.

Прокурор Беляков В.А. в судебном заседании указал, что в действиях ФИО1 действительно имеется признаки вышеуказанного состава административного правонарушения, по ряду размещенных им записей истекли сроки давности привлечения к административной ответственности (1 год). Считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая данные его личности.

Заслушав ФИО1, прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно положениям п.п. 1,3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон № 149-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в социальной сети «В Контакте» на созданной им странице «Роман Карфидов» № с помощью сотового телефона, имеющего доступ к сети «Интернет», свободно и публично разместил 08.11.2018 по электронному адресу № текстовое сообщение «БЕЙ ЖИДОВ СПАСАЙ РОССИЮ!», в которой согласно акта экспертного исследования № от 31.05.2019 содержатся лингвистические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальности, лингвистические признаки унижения человеческого достоинства по признаку национальности, лингвистические признаки побуждения (в том числе в форме призыва) к совершению насильственных действий, тем самым, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Противоправные действия ФИО1, помимо признания вины, подтверждаются заявлением М.Д.Ю., рапортами Д.Г. Э., актом экспертного исследования № от 31.05.2019, объяснением ФИО1, скриншотами со страницы «Роман Карфидов» в социальной сети «Вконтакте» №» иными материалами.

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются привлекаемым лицом, подтверждаются также его объяснением от 01.08.2019.

Запись размещена 08.11.2018 года, следовательно, сроки давности привлечения к административной ответственности по данному факту на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истекли.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, а также учитывая наличие самостоятельного источника дохода, суд приходит к выводу о применении к нему наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФОАП, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, административного ареста сроком до 15 суток, обязательных работ сроком до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: К.А.Пимурзина