1-402/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> «07» августа 2024 г.

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора ФИО6, 

подсудимого ФИО1 и осуществляющего его защиту адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Зверково, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного документа — судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес>, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, д. Зверково 

<

адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, на содержание ребенка — сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (и/или иного дохода) ежемесячно, начиная с 05,10.2021 года до его совершеннолетия. В 

<

адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП.

Судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1, в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 20 (двадцать) часов. Наказание не отбыто. 

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда он (ФИО1) считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в Дмитровском РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> в отношении него (ФИО1) исполнительного производства №-ИП, проживая по адресу: 

<

адрес>, д.Зверково 

<

адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 73 996 руб. 46 коп., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ГКУ МО «ЦЗН МО» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес>.

Задолженность ФИО1, по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который им (ФИО1) алименты не уплачивались, составила 56 623 руб. 21 коп., что в календарном исчислении составляет 3 месяца 06 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1, за общий период по алиментным обязательствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 432 819 руб. 95 коп. Расчет произведен в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 102 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО7 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего ФИО2, от которой имеется заявление, не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением по с. 1 ст. 157 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 08 (восемь) месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; заявление о принятии судебного приказа для принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; Сопроводительное письмо к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе; протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> по делу № уч. от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, на 6-х листах, хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле (л.д.33-35). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий