№ 5-105/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2018 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., 

при секретаре Горбас Р.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по адресу 

<

адрес> ФИО1 ФИО8 произошел словесный конфликт с ФИО4, в ходе которого ФИО1 ФИО9. нанес ФИО4 около 19-20 ударов кулаками обеих рук в область иные данные, от чего он испытал сильную физическую боль и моральные страдания, то есть причинил потерпевшему телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания. Однако согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имеются телесные повреждения, а именно: иные данные. Указанные повреждения возникли от воздействия тупого, твердого предмета, расцениваются как не причинившие вред здоровью. Таким образом, со стороны ФИО1 ФИО10 имело место нанесение ФИО4 побоев, а именно, причинение телесных повреждений, повлекших физическую боль и моральные страдания, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО11 и потерпевший ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседании не заявляли, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии. 

Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что помимо протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 ФИО12 нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1 ФИО13 за причинение ему побоев;

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО14 потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5 

- рапортом сотрудника полиции ФИО6;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину ФИО1 ФИО15 в нанесении ФИО4 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять показаниям потерпевшего ФИО4, а также письменным доказательствам у суда нет оснований, и они обоснованно признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. 

Доказательств надуманности показаний потерпевшего ФИО4, а также данных об оговоре ФИО1 ФИО16 со стороны потерпевшего, либо его заинтересованности в исходе по делу, в материалах дела не имеется, суду не представлено, и судом не выявлено.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд, приходит к выводу о виновности ФИО1 ФИО17 и доказанности его вины в инкриминированном правонарушении. 

Действия ФИО1 ФИО18 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО19 суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного, состояние его здоровья, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. РыбловСекретарь ФИО3

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

Идентификатор

18№