УИД 71RS0009-01-2024-000817-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

22 мая 2024 года ул. Свердлова, д. 99,

г. Ефремов, Тульская область

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Кострикина Е.В., 

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - главного специалиста-эксперта Ефремовского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области ФИО1,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП Кружковой В.В. – адвоката Абакумовой О.В.,

рассмотрев дело № 5-146/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении 

индивидуального предпринимателя Кружковой Вероники Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

индивидуальный предприниматель Кружкова В.В. нарушила санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественного помещения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Кружковой Вероники Викторовны (ИНН №) по адресу: 

<

адрес>Б, установлено, что индивидуальный предприниматель Кружкова Вероника Викторовна осуществляет деятельность по организации похорон и представлению связанных с ними услуг (подготовка трупов к захоронению, в том числе бальзамирование), в помещении площадью 20 кв.м по адресу: 

<

адрес>Б, с нарушением требований ст. ст. 11, 24, 25 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, п. 2.2 и п. 2.6 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 24.12.2020 № 44, а именно, помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>Б, не оборудовано системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, а также не обеспечено местной системой вытяжной вентиляции. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - главный специалист-эксперт Ефремовского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области ФИО1 в судебном заседании поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении №-с от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что при проверке помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, в котором Кружкова В.В. осуществляет свою деятельность, оказывая услуги по подготовке трупов к захоронению, в том числе по бальзамированию, косметической обработке и т.п., не отвечает требованиям санитарных правил. Данное помещение не оборудовано системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, что является нарушением п. 2.2 Санитарных Правил. Сама Кружкова В.В. не отрицает отсутствие в данном помещении централизованной системы водоснабжения. При этом установленный в помещении водонагреватель не относится к автономной системе водоснабжения, которая представляет собой независимую коммуникацию, обеспечивающую поступление воды в помещение (колодец или скважина). Также помещение не оборудовано местной системой вытяжной вентиляции, что является нарушением п. 2.6 Санитарных Правил. Кружкова В.В. использует в работе химические вещества, а именно 10% раствор формалина, и в случае утечки данного вещества и выделения его в воздух, при отсутствии системы вентиляции приведет к накапливанию паров в воздухе помещения, что создаст угрозу причинения вреда здоровью. В ходе проверки также производились замеры параметра микроклимата, согласно которым температура воздуха в помещении ниже величины допустимого уровня. По данному факту Кружкова В.В. привлечена уже к административной ответственности по ст. 6.3 ч. 1 КоАП РФ. Также ею в протоколе было указано на не заключение Кружковой В.В. договора на утилизацию отходов деятельности по организации похорон и представление связанных с ними услуг, однако нормы, регулирующие сбор мусора и очистку мусоросборников, а также организацию контейнерных площадок, предусмотренные п. 2.9 и п. 2.10 Санитарных Правил ею в протоколе не отражены. Проверка наличия мусоросборников, оборудованной контейнерной площадки ею не проводилась.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП Кружкова В.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании защитник Кружковой В.В. по ордеру адвокат Абакумова О.В. пояснила, что у Кружковой В.В. действительно отсутствует договор на водоснабжение и водоотведение, не отрицая, что в вышеуказанном помещении действительно отсутствует подключение к централизованной системе водоснабжения и водоотведения, однако имеется водонагреватель, который находится в рабочем состоянии, сток воды осуществляется в имеющийся колодец. После проведенной проверки Кружкова В.В. обратилась в МУП «ВКХ» с заявлением о заключении указанных договоров, ее заявка находится на рассмотрении. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кружкова В.В. заключила с ООО «МСК-НТ» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом она не согласна с вмененным Кружковой В.В. нарушением, касающемся отсутствия системы вентиляции и вытяжного шкафа для работы с формалином, поскольку проветривание помещения осуществляет за 15 минут до начала работ с умершим и после этого путем полного открытия окон, а во время работ используется вентилятор, установленный в стену со сквозным отверстием. Кроме того, Кружкова В.В. прекратила работу с использованием формалина, используя иной препарат для бальзамирования. При назначении вида и размера наказания просила учесть, что Кружковой В.В. предпринимаются меры к устранению допущенных нарушений, Кружкова В.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занимается благотворительностью, за что награждалась благодарственным письмом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 6.4 КоАП РФ, рассматриваются судьей, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрении судье.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности рассматриваются судьями районных судов.

Административная ответственность по ст. 6.4. КоАП РФ предусмотрена за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлена обязанность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда (ст. 25 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Согласно пункту 1 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 утверждены санитарные правила СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» (далее - СП 2.1.3678-20).

В соответствии с п. 2.2 СП 2.1.3678-20 здания, строения, сооружения, помещения, используемые хозяйствующими субъектами, должны быть оборудованы системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения. При отсутствии централизованной системы водоснабжения и водоотведения здания, строения, сооружения, помещения, используемые хозяйствующими субъектами, должны быть оборудованы нецентрализованными (автономными) системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, со спуском сточных вод в локальные очистные сооружения.

Помещения, в которых установлено оборудование, являющееся источником выделения пыли, химических веществ, избытков тепла и влаги, должны быть обеспечены местной системой вытяжной вентиляции. Обследование технического состояния системы вентиляции проводится перед вводом здания (помещения) в эксплуатацию или его реконструкцией, затем через 2 года после ввода в эксплуатацию, в дальнейшем не реже 1 раза в 10 лет. При обследовании технического состояния вентиляции должны осуществляться инструментальные измерения объемов вытяжки воздуха (п. 2.6 СП 2.1.3678-20).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей , Кружкова В.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом ее деятельности является «Организация похорон и представление связанных с ними услуг».

В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Кружкова В.В. является арендатором помещения площадью 20 кв.м в стационарном здании на земельном участке общей площадью 2 115 кв.м по адресу: 

<

адрес>Б, осуществляя коммерческую деятельность в форме оказания ритуальных услуг населению, что подтверждается договором аренды нежилого помещения и земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ИП Кружковой В.В. нарушены ст. ст. 11, 24, 25 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, п. 2.2, 2.6 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: арендуемое помещение не оборудовано централизованной либо автономной системами водоснабжения и водоотведения (п. 2.2); арендуемое помещение не обеспечено местной системой вытяжной вентиляции (п. 2.6). 

Вина ИП Кружковой В.В. подтверждается материалами дела: протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом №-с об административном правонарушении, в которых описаны обстоятельства вменяемого административного правонарушения; жалобой ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; решением о проведении выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; договором аренды нежилого помещения и земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; ответом МУП «ВКХ» от 28.03.202024 об отсутствии договоров на водоснабжение и водоотведение на помещение по адресу: 

<

адрес>Б.

Доказательств того, что нарушения, приведенные в протоколе об административном правонарушении, отсутствуют, судье не представлено.

Доводы ИП Кружковой В.В., изложенные в протоколе об административном правонарушении, в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, а также в ходе судебного разбирательства ее защитником, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Судом установлено, что помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>Б, не оборудовано системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения. Подключение к централизованной системе водоснабжения и водоотведения данного здания отсутствует, что подтверждается письмом МУП «ВКХ» от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается самой Кружковой В.В. и ее защитником.

При этом использование Кружковой В.В. водонагревателя, наполняемого бутилированной водой, не отвечает требованиям п. 2.2 Санитарных Правил, поскольку согласно п. 2.2 СП 2.1.3678-20 при отсутствии централизованной системы водоснабжения и водоотведения здания, строения, сооружения, помещения, используемые хозяйствующими субъектами, должны быть оборудованы нецентрализованными (автономными) системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, со спуском сточных вод в локальные очистные сооружения.

Автономная система водоснабжения представляет собой независимую коммуникацию, которая обеспечивает поступление воды в помещение. Таковыми являются колодец или скважина. При этом, водонагреватель – это устройство для непрерывного нагрева воды в местной системе водоснабжения.

Несостоятельны также доводы Кружковой В.В. и ее защитника относительно системы водоотведения, указывая на наличие на прилегающей территории колодца, в который осуществляется сток воды из раковины, установленной в занимаемом ею помещении.

Водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения

Подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (ст. 18 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ).

Обращение Кружковой В.В. в МУП «ВКХ» с заявлением о заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения не свидетельствует о наличии и технической возможности подключения к централизованной системе водоснабжения и водоотведения помещения по адресу: 

<

адрес>Б.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения Кружковой В.В. п. 2.2 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 24.12.2020 № 44, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд также находит необоснованными доводы Кружковой В.В. и ее защитника в той части, что наличие в помещении бытового вентилятора достаточно для обеспечения вентиляции помещения

Согласно п. 2.6 СП 2.1.3678-20 помещения, в которых установлено оборудование, являющееся источником выделения пыли, химических веществ, избытков тепла и влаги, должны быть обеспечены местной системой вытяжной вентиляции. Обследование технического состояния системы вентиляции проводится перед вводом здания (помещения) в эксплуатацию или его реконструкцией, затем через 2 года после ввода в эксплуатацию, в дальнейшем не реже 1 раза в 10 лет. При обследовании технического состояния вентиляции должны осуществляться инструментальные измерения объемов вытяжки воздуха.

В данном случае оборудование следует рассматривать как совокупность приспособлений, необходимых для чего-нибудь; инвентарь.

Кружкова В.В., осуществляющая услуги по бальзамированию трупов, использует 10% раствор формалина, осуществляя данные манипуляции с использование шприца.

Согласно «Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности», утвержденным Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст, к коду 24.14.61.113 относится «Формалин фармацевтический» и обозначает следующее: Код 24 - Вещества химические, продукты химические и волокна химические.

Таким образом, деятельность, осуществляемая Кружковой В.В. в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, связана с использованием химического вещества и при возможной утечке (выделении химического вещества воздух), с целью обеспечению воздухообмена, достаточного для своевременного удаления вредных веществ из воздуха и поддержания химического состава воздуха в пропорциях, благоприятных для жизнедеятельности человека, данное помещение должно быть оборудовано местной системой вытяжной вентиляции.

Установленный в помещении бытовой вентилятор указанным требованиям не отвечает.

Материалы дела не содержат доказательств принятия ИП Кружковой В.В. всех необходимых, достаточных и своевременных мер для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации арендуемого помещения. Бесспорных доказательств объективной невозможности исполнения ИП Кружковой В.В. действующего законодательства судье не представлено. 

Все вышеуказанные материалы составлены в полном соответствии с нормами КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, ИП Кружковой В.В. разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ, в связи с чем судья считает вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. 

Нарушений Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» судом не установлено.

Таким образом, исследовав предоставленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ИП Кружковой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, то есть в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественного помещения. 

При этом суд считает необоснованным указание в протоколе об административном правонарушении на нарушение Кружковой В.В. п. 4.21.2 СП 2.1.3678-20, согласно которому проведении работ с использованием вредных химических веществ (фиксирование материала, розлив формалина, концентрированных кислот, приготовление реактивов, прокаливание, выжигание, измельчение) должны проводиться в вытяжном шкафу. Данные требования изложены в главе IV указанных Санитарных Правил, регламентирующей санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений при осуществлении деятельности хозяйствующими субъектами, оказывающими медицинские услуги. Согласно Выписке из ЕГРИП основным видом деятельности Кружковой В.В. является организация похорон и представление связанных с ними слуг. Суду не представлено сведений и доказательств того, что ИП Кружкова В.В. ведет деятельность по оказанию медицинских услуг.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исключить из объема вмененного Кружковой В.В. состава административного правонарушения указание на нарушение п. 4.21.2 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг».

Также, согласно протоколу об административном правонарушении № 25/18-с от 17.04.2024 Кружковой В.В. вменено как нарушение санитарно-эпидемиологических требований, отсутствие заключенного договора на утилизацию отходов от деятельности по организации похорон и представление связанных с ними услуг. При этом в протоколе не указано какими нормативно-правовыми актами либо Правилами, подлежащими исполнению хозяйствующими субъектами, предусмотрено заключение подобных договоров.

Согласно СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказания услуг» на территории земельного участка, используемого хозяйствующим субъектом на праве собственности или ином законном основании (далее - собственная территория), не допускается скопление мусора. Уборка собственной территории проводится ежедневно или по мере загрязнения (п. 2.8 СП); мусор должен собираться в контейнеры, закрывающиеся крышками. Очистка мусоросборников должна проводиться при заполнении 2/3 их объема (п. 2.9); контейнерная площадка для сбора твердых коммунальных отходов должна быть с твердым покрытием. Размеры площадки должны превышать площадь основания контейнеров на 1 м во все стороны (п. 2.10).

Однако в ходе проверки, проведенной 17.04.2024 должностным лицом Управления Роспотребнадзора, осмотр территории земельного участка, используемого ИП Кружковой В.В., на предмет скопления мусора, наличия либо отсутствия контейнеров и т.п. не производился, нарушения данных норм Санитарных Правил не нашли своего отражения ни в Акте проверки, ни в протоколе об административном правонарушении. 

Кроме того, суд считает необходимым исключить из вмененного Кружковой В.В. состава административного правонарушения указание на нарушение ею санитарно-эпидемиологических требований, заключающегося в отсутствии в помещении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>Б, центрального отопления. В протоколе об административном правонарушении не указано какими нормативно-правовыми актами либо Правилами, подлежащими исполнению хозяйствующими субъектами, предусмотрено наличие центрального отопления. 

При этом суд учитывает, что в ходе проведенной 17.04.2024 проверки должностным лицом Управления Роспотребнадзора были сделаны замеры параметров микроклимата, по результатам проведенного исследования получено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измеренный параметр микроклимата (температура воздуха) на рабочем месте танатопрактика в комнате подготовки тел усопших к захоронению, не соответствует требованиям раздела V п. 29, табл. 5.2 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Данное заключение послужило основанием для составления в отношении ИП Кружковой В.В. протокола об административном правонарушении №-с от ДД.ММ.ГГГГ с последующим привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ (Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий), что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Кружковой В.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает необходимым назначить в отношении индивидуального предпринимателя Кружковой В.В. административное наказание в виде административного приостановления деятельности по организации похорон и предоставлению связанных с ними услуг (подготовка трупов к захоронению, в том числе бальзамирование), осуществляемой индивидуальным предпринимателем Кружковой Вероникой Викторовной по адресу: 

<

адрес>Б.

При этом судья исходит из того обстоятельства, что с учетом характера деятельности индивидуального предпринимателя, имеющиеся нарушения санитарно-эпидемиологических требований влияют на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для здоровья людей.

Согласно ст. 3.12 КоАП РФ суд, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 32.12 КоАП РФ, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя Кружкову Веронику Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности по организации похорон и предоставлению связанных с ними услуг (подготовка трупов к захоронению, в том числе бальзамирование), осуществляемой индивидуальным предпринимателем Кружковой Вероникой Викторовной по адресу: 

<

адрес>Б, на срок 60 (шестьдесят) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с 17 апреля 2024 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кострикина