Дело № 2-822/2026

УИД 76RS0013-02-2025-004469-08

Мотивированное 

решение

 изготовлено 18 февраля 2026 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 16 февраля 2026 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО9, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Рыбинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору: №№ от 25.04.2019 в размере 96 809,37 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО10 25.04.2019 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №№ По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО12 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 0,10 рублей с возможностью увеличения лимита на срок 120 дней. Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ФИО13. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п.4.1.условий кредитования. Согласно п.п. 5.2. условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке полного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору. Общая сумма задолженности у ФИО14 перед Банком составляет 96 809,37 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 13.01.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд определил в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что 25.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО16 заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме по продукту карта «

<

данные изъяты> в соответствии с которым Банк предоставил ФИО17 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 0,10 рублей с возможностью увеличения лимита на срок 120 дней. Дата возврат кредита (по условиям кредитного договора) 25.04.2029, процентная ставка 0% годовых.

В соответствии с пунктами 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, заплатить Банку проценты за пользование кредитом.

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (п.6.1.).

ПАО «Совкомбанк» обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако обязательства по возврату долга ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, срок и сумма платежа, установленные графиком, неоднократно нарушались.

В связи с чем, образовалась задолженность в сумме 96 809,37 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 89 999,70 рублей, иные комиссии – 3 510 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3 299,67 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО18. умер.

Судом установлено, что после смерти ФИО19. нотариусом 

<

данные изъяты> заведено наследственное дело №№

Из материалов наследственного дела следует, что 17.01.2025 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга ФИО20 ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Также в материалах наследственного дела имеется заявление дочери ФИО21. – ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она отказывается по всем основаниям от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца – ФИО23

Иных наследников, принявших наследство после ФИО24 не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Кадастровая стоимость квартиры на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1 828 052,87 рублей.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Более того, в ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО25., является его супруга – ФИО1, которая приобрела неисполненные обязательства наследодателя в виде задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 14.11.2025 по кредитному договору: № от 25.04.2019 задолженность ФИО26 составляет 96 809,37 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 89 999,70 рублей, иные комиссии – 3 510 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3 299,67 рублей.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно наследственному делу ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО27. в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимость данного имущества превышает денежные обязательства умершего ФИО28

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением №№ от 24.11.2025 (л.д.16).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 25.04.2019 в размере 96 809,37 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова