Дело № 2-323/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

30 января 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

при секретаре Хаюко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 (далее по тексту – ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ № 8605) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая на то, что 

<

дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605 и ФИО1 Заключен кредитный договор №..., согласно которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 

<

...> на срок 60 месяцев под 

<

...>% годовых. Выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №.... Исполнение обязательств договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность в размере 

<

...>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). С 15 марта 2016 года Заемщик несвоевременно исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на 12 октября 2016 года у ответчика образовалась задолженность в размере 

<

...>, в том числе: ссудная задолженность в размере 

<

...>, проценты по кредиты в размере 

<

...>, неустойка в размере 

<

...>. Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о возврате суммы кредита, которое оставлено ответчиком без ответа. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ № 8605 задолженность по кредитному договору №... от 

<

дата> в размере 

<

...>, из которых: ссудная задолженность в размере 

<

...>, проценты по кредиты в размере 

<

...>, неустойку в размере 

<

...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>. 

В судебном заседании представители ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ № 8605 по доверенностям Родной М.П., ФИО2 и представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ № 8605 в лице начальника Управления по работе с проблемной задолженностью Брянского ОСБ № 8605 ПАО Сбербанк С. и ФИО1 и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушание дела не заявлял.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ № 8605 в лице начальника Управления по работе с проблемной задолженностью Брянского ОСБ № 8605 ПАО Сбербанк С. и ФИО1 стороны пришли к следующему: 

1. Настоящее Соглашение заключается сторонами на основании статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из кредитного договора №... от 

<

дата> 

2. Ответчик признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на 27 января 2017 г. (включительно) в размере 

<

...>, из которой:

просроченный основной долг в сумме 

<

...>;

проценты за пользование кредитом в сумме 

<

...>;

неустойка в сумме 

<

...>.

3. Данное Соглашение не прекращает действующий Кредитный договор. Указанный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим Соглашением.

Ответчик со дня утверждения настоящего Соглашения компетентным судом обязуется погашать задолженность перед Истцом по Кредитному договору аннуитетными платежами согласно следующему графику:

<

данные графика изъяты>

4. На сумму задолженности основного долга в сумме 

<

...> по Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения, по ставке 

<

...> процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению, начиная с 28.01.2017 г. по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов – 15.02.2017 г. В эту дату проценты уплачиваются за период с 28.01.2017 г. по 15.02.2017 г. (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «15» числа каждого календарного месяца за период с «16» числа предшествующего месяца (включительно) по «15» число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения задолженности по Соглашению, указанную в п. 3, или в дату полного погашения задолженности, осуществленную ранее указанной в п. 3 Соглашения даты, проценты уплачиваются за период с «15» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

5. Ответчик обязуется уплатить Истцу расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...> не позднее 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения.

6. При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга, указанного в п. 2 Соглашения, и/или уплаты процентов, указанных в п. 2 Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 

<

...>% в год от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

7. Ответчик имеет право досрочно погасить всю задолженность, указанную в п.2 Соглашения или ее часть с уплатой процентов за пользование кредитом на дату погашения и неустойки, начисленные на дату погашения. 

8. В случае наступления одного или нескольких из следующих условий:

- возбуждение процедуры банкротства в отношении Ответчика;

- неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3–6 Соглашения, в том числе в случае возникновения просрочки уплаты суммы долга по графику платежей более чем на 5 (Пять) календарных дней, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа о досрочном взыскании с Ответчика всей оставшейся суммы долга, до истечения сроков, установленных графиком платежей.

Условия мирового соглашения, подписанные начальником Управления по работе с проблемной задолженностью Брянского ОСБ № 8605 ПАО Сбербанк С. и ФИО1, изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу. Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. 

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. 

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к утверждению мирового соглашения и считает необходимым прекратить производство по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ № 8605 в лице начальника Управления по работе с проблемной задолженностью Брянского ОСБ № 8605 ПАО Сбербанк С. и ФИО1 на следующих условиях:

1. Настоящее Соглашение заключается сторонами на основании статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из кредитного договора №... от 

<

дата> 

2. Ответчик признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на 27 января 2017 г. (включительно) в размере 

<

...>, из которой:

просроченный основной долг в сумме 

<

...>;

проценты за пользование кредитом в сумме 

<

...>;

неустойка в сумме 

<

...>.

3. Данное Соглашение не прекращает действующий Кредитный договор. Указанный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим Соглашением.

Ответчик со дня утверждения настоящего Соглашения компетентным судом обязуется погашать задолженность перед Истцом по Кредитному договору аннуитетными платежами согласно следующему графику:

<

данные графика изъяты> 

4. На сумму задолженности основного долга в сумме 

<

...> по Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения, по ставке 

<

...> процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению, начиная с 28.01.2017 г. по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов – 15.02.2017 г. В эту дату проценты уплачиваются за период с 28.01.2017 г. по 15.02.2017 г. (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «15» числа каждого календарного месяца за период с «16» числа предшествующего месяца (включительно) по «15» число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения задолженности по Соглашению, указанную в п. 3, или в дату полного погашения задолженности, осуществленную ранее указанной в п. 3 Соглашения даты, проценты уплачиваются за период с «15» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

5. Ответчик обязуется уплатить Истцу расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...> не позднее 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения.

6. При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга, указанного в п. 2 Соглашения, и/или уплаты процентов, указанных в п. 2 Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 

<

...>% в год от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

7. Ответчик имеет право досрочно погасить всю задолженность, указанную в п.2 Соглашения или ее часть с уплатой процентов за пользование кредитом на дату погашения и неустойки, начисленные на дату погашения. 

8. В случае наступления одного или нескольких из следующих условий:

- возбуждение процедуры банкротства в отношении Ответчика;

- неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3–6 Соглашения, в том числе в случае возникновения просрочки уплаты суммы долга по графику платежей более чем на 5 (Пять) календарных дней, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа о досрочном взыскании с Ответчика всей оставшейся суммы долга, до истечения сроков, установленных графиком платежей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не опускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Судья

Советского районного суда г. Брянска Е.М. Бурлина