Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дагестанские Огни «17 » июля 2017 года

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Гасанбеков Г.М.,

при секретаре Велихановой Г.А., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора гор. Дагестанские Огни РД ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО3

подсудимой ФИО4,

защитника Матиева М.М., представившего удостоверение №1550 и ордер №013950 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО2, проживающей по адресу г. Дагестанские Огни 

<

адрес>, Республики Дагестан, со средним образованием, замужней, не военнообязанной, временно не работающей, гражданки РФ, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 С.К. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть совершила хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО2 С.К. имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного Фонда, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении требований ст. ст. 3, 7, 19 и 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также ч. 7 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии, перехода с одной пенсии на другую», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ от 27.02.2002 № 17/19 пб (далее Правил), обратилась в управление отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Дагестанские Огни, расположенное по адресу: г.Дагестанские Огни, 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

При этом, в нарушение требований ФЗ №173-ФЗ и Правил, ФИО4, достоверно зная, что трудовая пенсия по старости назначается по достижении 55 летнего возраста, подсудимая заведомо зная, что она не работала на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии, будучи предупрежденной об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представляемых документах, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, представила, изготовленные неустановленными лицами подложные документы - архивную справку администрации г. Дагестанские Огни № от ДД.ММ.ГГГГ о заработке, акт проверки достоверности (сведений о трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ, справку ГУП «Стекольный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющую особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, с заведомо ложными сведениями о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработала в горячем цехе ГУП «Стекольный завод» г.ФИО2, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании заявления и представленных ДД.ММ.ГГГГ, документов с заведомо ложными сведениями, управлением отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в г. ФИО2 С.К. досрочно назначена ежемесячная пенсия по старости в размере 8 106 руб. 92 копеек, которая в последующем неоднократно индексировалась.

Подсудимая ФИО2 С.К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, заведомо зная об отсутствии оснований для получения досрочной трудовой пенсии по старости, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, согласно поручениям на доставку пенсий и других социальных выплат, получала досрочную пенсию по старости по месту своего проживания на территории г. ФИО2 Республики Дагестан, по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>.

Подсудимая ФИО2 С.К. получила из Пенсионного Фонда, в счет пенсии, денежные средства в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ - 12 291.14 руб.; 8106.92 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8106.92 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8641.98 руб.;

- 8641.98 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8927.17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8927.17 руб.;

- 8927.17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8927.17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8927.17 руб.;

- 8927.17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8927.17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8927.17 руб.;

- 8927.17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8927.17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8507.43 руб.;

- 8507.43 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9669.05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9669.05 руб.;

- 9669.05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9669.05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9669.05 руб.;

- 9669.05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9669.05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9669.05 руб.;

- 9669.05 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9701.94 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 808.14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 808.14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 808.14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10

808.14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 808.14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 808.14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 808.14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 808.14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 808.14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 808.14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 808.14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 808.14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 720.99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 12 760.27 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 240.63 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 240.63 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 240.63 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 720.99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 720.99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 720.99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 9 720.99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 9 720.99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 720.99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 720.99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 245.88 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 245.88 руб.

Подсудимая ФИО2 С.К. заведомо зная об отсутствии оснований для получения денежных средств по досрочной пенсии по старости и будучи предупрежденной о необходимости безотлагательного извещения в территориальный орган Пенсионного Фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, не сообщила в уполномоченный орган Пенсионного фонда о таких обстоятельствах.

Таким образом, подсудимая ФИО2 С.К. при получении социальных выплат, установленных ФЗ № 173-ФЗ - трудовой пенсии по старости, путем представления заведомо ложных сведений и сознательного умолчания о фактах, влекущих прекращение выплаты трудовой пенсии по старости, похитила денежные средства Пенсионного Фонда в крупном размере, на общую сумму 525 523 руб. 60 копеек,, которыми она распорядилась по своему усмотрению.(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ).

Своими умышленными действиями подсудимая ФИО4 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество при получении выплат, то есть совершила хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере.

Подсудимая ФИО2 С.К. с предъявленным ей обвинением по ч.3 ст. 159.2 УК РФ согласилась, вину свою признала полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По ходатайству подсудимой ФИО2 С.К. с согласия государственного обвинителя, и согласия представителя потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция вмененной подсудимой ФИО2 С.К. в обвинении статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 6 годам лишения свободы, а потому она вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора. 

Преступление, совершенное ФИО2 С.К. в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 25-ФЗ)

Ходатайство подсудимой ФИО2 С.К.. было заявлено ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении его, в присутствии защитника, с материалами уголовного дела (л.д. 204-206). 

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Р.Федерации от 05.12.2006г. за №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела. 

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, суд назначает ФИО4 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания подсудимой суд так же, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 С.К суд признает признание ей своей вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ФИО2 С.К. по делу не установлено.

Подсудимая ФИО2 С.К ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, раскаялась в содеянном. Данные обстоятельства в совокупности со смягчающимися наказание обстоятельствами дают основания суду сделать вывод о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, и находит назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно без изоляции от общества.

Назначая условное наказание, суд, так же находит возможным с учетом того, что подсудимая не работает, освободить последнюю от назначения дополнительного наказания в виде штрафа, т.к. назначение наказания в виде штрафа может затруднить исполнение приговора

С учетом личности подсудимой суд находит от назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы освободить. 

Основании для освобождения ФИО2 С.К. от уголовной ответственности нет.

Основания предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую суд находит не применять, с учетом тяжести совершенного преступления.

По делу гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, на основании которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два ) года 6 (шесть) месяцев(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 325-ФЗ).

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого она должна своим положительным поведением доказать свое исправление. 

Осужденной ФИО4 разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст. 74 УК РФ.

Обязать ФИО4 не менять без согласия специализированного государственного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО4 от назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы освободить. 

Приговор для исполнения направить в ФКУ УИИ УФСИН России по РД г. Дагестанские Огни. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Осужденная вправе участвовать рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования, о чем он должен сообщить письменно в городской суд г. Дагестанские Огни в течение 10-ти суток со дня оглашения приговора и вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

При этом осужденный имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; право отказаться от защиты. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу: право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ. 

. СУДЬЯ ГАСАНБЕКОВ Г.М.