Дело № 2-224/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 05 августа 2019 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Норсеевой И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 26 250 рублей 50 копеек, исковые требования мотивируя тем, что он осуществляет трудовую деятельность в администрации Большеербинского сельсовета в должности водителя, является материально-ответственным лицом. В связи с блокировкой расчетных счетов администрации ему приходится за счет собственных средств производить расходы на текущее содержание автомобиля администрации Большеербинского сельсовета, а именно на горюче-смазочные материалы, запасные части и иные расходы. За период с 01 апреля по 31 апреля 2019 года у администрации Большеербинского сельсовета перед истцом сложилась задолженность по авансовым отчетам в размере 26 250 рублей 50 копеек. С 14 марта 2019 года по настоящее время все денежные операции в казначействе приостановлены на основании уведомления о приостановлении операций по расходованию средств. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 232.2, ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 9 ст. 34 и ч. 2 ст. 53 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» финансовое обеспечение деятельности органов местного самоуправления осуществляется исключительно за счет собственных доходов бюджетов соответствующих муниципальных образований.

Согласно ст. 86 Бюджетного кодекса РФ расходные обязательства муниципального образования возникают в результате принятия муниципальных правовых актов по вопросам местного значения и иным вопросам, которые в соответствии с федеральными законами вправе решать органы местного самоуправления, а также заключения муниципальным образованием (от имени муниципального образования) договоров (соглашений) по данным вопросам.

Из представленных суду материалов следует, что истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с администрацией Большеербинского сельсовета Боградского района и является материально ответственным лицом, имеющим право получения денежных средств из кассы администрации, что подтверждено материалами дела и не оспорено стороной ответчика.Оценив представленные доказательства в совокупности суд полагает, что отношения сторон, связанные с понесенными истцом затратами за счет собственных средств в интересах работодателя – администрации Большеербинского сельсовета регулируются трудовым законодательством.

Согласно ст. 188 Трудового кодекса РФ при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Как следует из представленных документов, истец ФИО1 понес траты на приобретение горюче-смазочных материалов и запасных частей для автомобиля администрации Большеербинского сельсовета Боградского района на сумму 26 250 рублей 50 копеек, что подтверждается авансовыми отчетами, товарными и кассовыми чеками. 

Возражений относительно исковых требований администрацией Большеербинского сельсовета в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд признает установленным факт того, что истцом ФИО1 за свой счет, в интересах ответчика понесены затраты в заявленном размере, тем самым ему причинен ущерб на указанную сумму. 

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ администрация Большеербинского сельсовета освобождена от уплаты государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия в пользу ФИО1 денежные средства в размере 26 250 (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 50 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения.

Председательствующий И.Н. Норсеева