№ 5-7/2020 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 февраля 2020 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца села 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении от 06 декабря 2019 года №, гр. ФИО1 06 декабря 2019 г. в 13 час. 50 мин., находясь в фойе здания ОМВД России по Чурапчинскому району, и гр. ПАН подрались между собой, тем самым нарушил общественный порядок, выражавшийся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся с нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Суд, исследовав административный материал, выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение сотрудника полиции, показания свидетеля, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен и ему в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены его права.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его объяснений, также подтверждается следующими доказательствами: указанным протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ПДВ, объяснениями ПАН, ГВВ, а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Суд, данные доказательства оценивает как достоверные и допустимые.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, который ранее не судим, не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным применения к нему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (по паспорту), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятиста) рублей.

Административный штраф зачислить по следующему реквизиту:

№

№

№

№

№

№

№

№

назначение платежа (штраф полиции)

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Д.М. Мучин

Копия верна, судья Д.М. Мучин