№ 2-366/2024 

<

данные изъяты>

УИД:36RS0006-01-2023-007042-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Юсуповой К.В., 

с участием:

представителя истца ФИО5 на основании ордера адвоката Комаровой М.А., 

представителя ответчика администрации городского округа г. Воронеж по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации городского округа г. Воронеж об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на 11/100 долей жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

Истица ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, на день смерти зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Истица является наследником умершей по закону первой очереди, иных наследников после смерти матери не имеется. 

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, согласно завещанию последней, удостоверенного 24.05.2012 нотариусом ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Воронежа ФИО4 по реестру за №, ФИО2 завещала свое имущество в равных долях истице ФИО5 и своей дочери ФИО1. Наследственным имуществом ФИО2 являлись 11/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Сособственниками указанного дома являются ФИО7 – 2/25 доли в праве, ФИО8 – 2/25 доли в праве, ФИО9 – 2/25 доли в праве, ФИО10 - 7/25 доли в праве, ФИО11 – 9/100 доли в праве.

ФИО5 22 августа 2016 года нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, на 11/100 долей (1/2 доля от наследственного имущества в виде 11/50 долей) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На оставшееся наследственное имущество в виде 11/100 долей жилого дома нотариусом свидетельство о праве на наследственное имущество ее матери, ФИО1 выдано не было, с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически наследство приняла, поскольку на день смерти наследодателя была прописана по месту жительства вместе с наследодателем ФИО2

Свое право общей долевой собственности на наследственное имущество истица зарегистрировала в установленном законом порядке, однако мать истицы до своей смерти с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2 не обратилась. Считает, что ввиду наличия фактического принятия наследства, она является наследником, фактически его принявшей, но не оформившей своих наследственных прав.

После смерти ФИО1 она в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства, полагая, что именно она является сособственником жилого 

<

адрес>, т.к. фактически приняла наследство. В дальнейшем, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, постановлением нотариуса от 05 сентября 2023 года ей было отказано в совершении нотариального действия, поскольку нотариус установил, что срок обращения с заявлением о принятии наследства был пропущен.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 на основании ордера адвокат Комарова М.А. поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа г. Воронеж по доверенности ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, о месте и временирассмотрения дела извещена надлежащимобразом.

В судебное заседание третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО5 - ФИО2.

Согласно завещанию последней, удостоверенному 24.05.2012 нотариусом ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Воронежа ФИО4, ФИО2 завещала свое имущество в равных долях ФИО5 и своей дочери (матери истицы) ФИО1 (по ? доле).

Наследственным имуществом наследодателя ФИО2 являлись 11/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от 15.12.2008.

Сособственниками указанного дома являются третьи лица по настоящему делу: ФИО7 – 2/25 доли в праве, ФИО8 – 2/25 доли в праве, ФИО9 – 2/25 доли в праве, ФИО10 -7/25 доли в праве, ФИО11 – 9/100 доли в праве. 

22 августа 2016 года нотариусом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, на 11/100 долей (как 1/2 доля от наследственного имущества в виде 11/50 долей) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На оставшееся наследственное имущество в виде 11/100 долей жилого дома нотариусом свидетельство о праве на наследственное имущество ее матери ФИО1 выдано не было, вместе с тем, последняя обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией заявления от 24.05.2016, имеющего в материалах наследственного дела № нотариуса ФИО4

Свое право общей долевой собственности на наследственное имущество истица зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.04.2023.

Право собственности на причитающую долю наследником ФИО1 в ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1, на день смерти зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО5 является наследником умершей по закону первой очереди, иных наследников после смерти матери не имеется. Доказательств иного суду не представлено.

После смерти ФИО1 истица в установленный законом 6-месячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

В дальнейшем, постановлением нотариуса от 05 сентября 2023 года на обращение с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия, поскольку срок обращения с заявлением о принятии наследства был пропущен.

В материалах дела имеется ответ нотариуса на запрос суда, а также копия указанного наследственного дела.

Из представленного суду наследственного дела следует, что иные лица, кроме истицы, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорной доли не обращался. 

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день смерти.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и т.п.

Как установлено выше, ФИО5 пропустила установленный законом шестимесячный срок на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в части 11/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>.

В качестве доказательств фактического принятия наследства истица ссылается на то, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и пользование имуществом, принадлежащим ее матери, ухаживала за жилым домом, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, осуществляет расходы на содержание спорной доли жилого помещения, что также подтвердили свидетели в судебном заседании. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель№1, Свидетель№2 в судебном заседании пояснили, что знают ФИО5, матерью которой являлась ФИО1, а бабушкой приходиться ФИО2 Им известно, что ФИО5 является сособственником жилого 

<

адрес>, осуществляет содержание и ремонт принадлежащей ей части дома и оплату коммунальных услуг.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном инепосредствен-ном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истица вступила во владение наследственным имуществом, на дату открытия наследства после смерти ФИО1 уже являлась сособственником указанного выше жилого дома, приняла меры по сохранению наследственного имущества, осуществляет содержание имущества, принадлежащего наследодателю, суд приходит к выводу, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, в связи с чем заявленное требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из содержания приведенных положений закона следует, что в случае установления факта принадлежности имущества наследодателю на момент его смерти, наследнику, принявшему наследство, не может быть отказано в признании права собственности на это имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В абз. 4 п. 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 разъяснено, что если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРН, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая, что наследодатель ФИО1 приняла наследственное имущество путем подачи соответствующего заявления нотариусу, но при жизни не успела зарегистрировать право собственности на спорную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, к наследнику переходит право последнего на указанную долю.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, с учетом установления судом факта принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 11/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, суд находит обоснованным требование истицы о признании за ней право собственности на 11/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО5 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на 11/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 января 2024 года.