Дело № 2-99/2019

УИД 33RS0011-01-2018-004612-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 9 января 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Одинцовой Н.В., 

при секретаре Рябовой А.Ю., 

с участием истца ФИО1 и его представителя по доверенности и по ордеру адвоката Смирнова С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к обществу с ограниченной ответственностью «Ковров-Автосервис» об исполнении вексельного обязательства и взыскании процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ковров-Автосервис» (далее по тексту ООО «Ковров-Автосервис»), с учетом уточнения от 

<

дата>, о взыскании с ответчика задолженности по вексельному обязательству в размере 941 031,24 руб., из которых: 500 000 руб. – основной долг, 412 869,82 руб. – проценты, 14 080,71 руб. – пени, 14 080,71 руб. – проценты за пользование денежными средствами, а так же начиная с 

<

дата> до момента фактического исполнения денежного обязательства, пени и процентов за пользование денежными средствами, определенными по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, имевшим место в соответствующие периоды после 

<

дата>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 329 руб. В обоснование указал, что он (истец) является векселедержателем простого процентного векселя от 

<

дата>: серии 

<

№>, на сумму 500 000 руб., под 

<

данные изъяты> годовых. Векселедателем и обязанным по векселю является ООО «Ковров-Автосервис». Вексель 

<

№> подлежит оплате при предъявлении, но не ранее 

<

дата>, был предъявлен к оплате ответчику 

<

дата> Требование об оплате векселя получено ответчиком 

<

дата> и оставлено без рассмотрения. 

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности и по ордеру адвокат Смирнов С.А. уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ООО «Ковров-Автосервис», будучи извещенным заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка представителя надлежащим образом извещенного ответчика препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие не является.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 33\14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" в п. 37 разъяснил, что действующее законодательство не предусматривает обязательного претензионного порядка рассмотрения вексельных споров. Установленные вексельным законодательством процедуры протесты векселей и оповещения о совершенном протесте (неплатеже) всех участников отношений по векселю не могут рассматриваться в качестве обязательного претензионного порядка разрешения вексельных споров. При этом вексельным законодательством не урегулирован порядок совершения протеста в неплатеже применительно к конкретным обстоятельствам по делу в части принятия оригинала векселя векселедателем к оплате и отсутствия отказа в платеже. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от 

<

дата> N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 

<

дата>, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 

<

дата> N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства С., 1937, N 52, ст. 221) (далее по тексту – Положение 

<

№>).

В силу ст. 77 Положения 

<

№> к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

Согласно статьям 11-13, 14, 16 Положения 

<

№> всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента. Индоссамент должен быть простым и ничем не обусловленным. Индоссамент должен быть написан на переводном векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист). Он должен быть подписан индоссантом. 

Индоссамент переносит все права, вытекающие из переводного векселя.

Лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 

<

дата> «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу.

Простой или переводной вексель, выданный без оговорки, исключающей возможность его передачи по индоссаменту, является ордерной ценной бумагой, и права по нему могут быть переданы посредством индоссамента (статья 11 Положения; пункт 3 статьи 146, пункт 3 статьи 389 Кодекса).

Из представленных суду документов установлено, что 

<

дата> ООО «Ковров-Автосервис» выпустило простой процентный вексель серии 

<

№>, на сумму 500 000 руб., в соответствии с которым оно обязалось безусловно уплатить по этому векселю указанную сумму и начисленные на нее проценты из расчета 8 процентов годовых непосредственно 

<

данные изъяты> или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 

<

дата>. Местом платежа является: 

<

адрес>. Вексель подписан руководителем и главным бухгалтером предприятия-векселедателя. На оборотной стороне векселя оформлен индоссамент с указанием платить приказу ФИО1, который подписан индоссантом 

<

данные изъяты> в лице его руководителя. (л.д.32). 

В соответствии со ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, простой вексель должен содержать следующие реквизиты: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Как следует из представленного истцом простого векселя серии 

<

№>, предъявленный к оплате простой вексель на сумму 500 000 руб. отвечает требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК С. и СНК С. от 

<

дата> N 

<

№>, и содержит: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя). На обратной стороне векселя подтверждается передача простого векселя от ООО «МАНОЛАР» с прямой оговоркой о приказе платить ФИО1 (л.д. 32).

Вексель серии 

<

№> полежит оплате при предъявлении, но не ранее 

<

дата>, требование об оплате векселя было направлено истцом в адрес ответчика 

<

дата>, получено ответчиком 

<

дата> и оставлено без рассмотрения. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из пунктов 17 и 77 Положения о переводном и простом векселе лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование. На свои личные отношения к иным лицам, в том числе к предшествующим векселедержателям, должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, то есть если он знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения. Наличие указанных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск. Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя. При применении пункта 17 Положения следует исходить из того, что "личными отношениями" лица, к которому предъявлено требование по векселю, с иными участниками отношений по векселю являются все отношения с ними, основанные на юридических фактах, ссылка на которые или опровержение которых заставили бы их обосновывать свое притязание иначе, чем путем ссылки на порядок, предусмотренный пункта 16 Положения. К личным относятся отношения по сделке между конкретными сторонами либо наличие обманных действий со стороны держателя векселя, направленных на получение подписи данного обязанного лица, а также иные отношения, известные лицам, между которыми возник спор об исполнении вексельного обязательства (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 

<

дата> "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").

Доказательств недобросовестности держателя векселя, подложности векселя, выдачи векселя неуполномоченным лицом, ответчиком в материалы дела не представлено. 

Требование истца об оплате векселя до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем иск в части взыскания задолженности по указанным векселям в размере 500 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов по вексельному обязательству в размере 

<

данные изъяты> годовых, суд приходит к следующему. 

Из условий оплаты по спорному векселю следует, что вексель серии 

<

№> полежит оплате при предъявлении, но не ранее 

<

дата>, начисление 

<

данные изъяты> годовых произведено истцом до 

<

дата> 

Таким образом, проценты по векселю 

<

№> составляют 412 869,82 руб.(22513,66+120000+40000+120000+40000+70356,16)согласно следующего расчета: 

500 000 х 206 дней / 366 х 8% (за период с 

<

дата> по 

<

дата>). = 22 513,66 руб.,

500 000 х 1095 дней / 365 х 8% (за период с 

<

дата> по 

<

дата>). = 120 000 руб.,

500 000 х 366 дней / 366 х 8% (за период с 

<

дата> по 

<

дата>). = 40 000 руб.,

500 000 х 1095 дней / 365 х 8% (за период с 

<

дата> по 

<

дата>). = 120 000 руб.,

500 000 х 366 дней / 366 х 8% (за период с 

<

дата> по 

<

дата>). = 40 000 руб.

500 000 х 642 дней / 365 х 8% (за период с 

<

дата> по 

<

дата>). = 70 356,16 руб.

Таким образом, сумма процентов по векселю 

<

№> составляет 412 869,82 руб.

Удовлетворению также подлежат требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно п. 48 Положения 

<

№> векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты и пени со дня срока платежа. 

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 

<

дата> N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3, Пленума ВАС РФ N 1 от 

<

дата> "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе" разъяснено, что при рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что на основании подпунктов 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе (Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных К. С. "О введении Положения о переводном и простом векселе" от 

<

дата> N 104/1341, далее - Положение) и в соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа, и пеню в том же размере со дня срока платежа.

При расчете процентов и пени размер учетной ставки определяется по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если в соответствии со статьей 5 Положения допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами, начисленными на день срока платежа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 

<

дата> "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

С учетом изложенного, проценты и пени по векселю 

<

№> подлежат начислению с 

<

дата>, т.е. на следующий день после дня их предъявления к оплате. 

С учетом этого, размер процентов по ст. 395 ГК РФ по векселю 

<

№> за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 14 080,71 руб. согласно следующему расчету:

За период с 

<

дата> по 

<

дата> ( 73 дн.): 912 869,82 (500 000 руб. долг по векселю + 412 869,82 руб. процентов годовых) x 73 x 7,5% : 365 

= 13 693,05 руб.,

За период с 

<

дата> по 

<

дата> (2 дн.): 912 869,82 (500 000 руб. долг по векселю + 412 869,82 руб. процентов годовых) x 2 x 7,75% : 365 = 387,66 руб.

Размер пени по векселю 

<

№> за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет: 14 080,71 руб. согласно следующему расчету:

За период с 

<

дата> по 

<

дата> ( 73 дн.): 912 869,82 (500 000 руб. долг по векселю + 412 869,82 руб. процентов годовых) x 73 x 7,5% :365 = 13 693,05 руб.,

За период с 

<

дата> по 

<

дата> (2 дн.): 912 869,82 (500 000 руб. долг по векселю + 412 869,82 руб. процентов годовых) x 2 x 7,75% : 365 = 387,66 руб.

В соответствии с разъяснениями п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

№> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ определяется на день вынесения решения, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (п.1 ст.395 ГК РФ).

С учетом этого, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, и пени, начиная с 

<

дата> до даты фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд искового заявления истец ФИО1 оплатил квитанцией от 

<

дата> государственную пошлину в сумме 12 329 рублей исходя из размера первоначально заявленных исковых требований, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку в процессе рассмотрения дела по существу истец уточнил размер требований в сторону их увеличения, при этом государственную пошлину не доплачивал, с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 281,31 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ча удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 ча с общества с ограниченной ответственностью «Ковров-Автосервис» задолженность по вексельному обязательству в сумме 941 031,24 руб., из которых: 500 000 руб. – основной долг, 412 869,82 руб. – проценты, 14 080,71 руб. – пени, 14 080,71 руб. – проценты за пользование денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 329 руб., а всего взыскать 953 360,24 руб. 

Взыскать в пользу ФИО1 ча с общества с ограниченной ответственностью «Ковров-Автосервис», начиная с 

<

дата> до момента фактического исполнения денежного обязательства, пени и проценты за пользование чужими денежными средствами, определенными по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, имевшим место в соответствующие периоды после 

<

дата>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ковров-Автосервис» в доход бюджета муниципального образования город Ковров государственную пошлину в размере 281,31 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Одинцова

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 09.01.2019 года, мотивированное решение составлено 14.01.2019 года.