Дело № 2-593/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 30.07.2020 года 

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Романенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» (далее по тексту - Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.06.2013 года между ПАО КБ Восточный и ФИО1 заключен договор кредитования 

<

***>, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком на 48 месяцев на условиях, определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 21 162 рубля, последнего – 21 094,14 рубля, дата последнего платежа – 07.06.2017 года, размер процентной ставки 30,5 % годовых, полная стоимость кредита – 48,74%. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. 29.11.2016 года ПАО КБ Восточный уступило права требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «ЭОС» в размере 588023,23 рубля, что не противоречит условиям кредитного обязательства, так как при заключении кредитного договора ФИО1 дал свое согласие на уступку Банком своих прав по договору любому третьему лицу. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 588 023,23 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 080,23 рубля.

22.07.2020 года истец ООО «ЭОС» уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика с учетом срока исковой давности задолженность в размере 51 731,29 рубля основной долг по платежам за период с 07.04.2017 года по 07.06.2017 года, возврат госпошлины в размере 1 752 рубля.

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, и им подписано.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик иск признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны, что следует из его заявления.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск ООО «ЭОС» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Одновременно Банк просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 1 752 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований, то судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 752 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» 51 731 рубль 29 копеек задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.06.2013 года, заключенному с ОАО «Восточный экспресс Банк», 1 752 рубля в возмещении расходов по оплате государственной пошлины, всего 53 483 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.Р. Кучаев