Дело № 1-72/2023 

УИД 55RS0038-01-2023-000696-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 г. р.п. Черлак

Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куликаевой К.А., при секретарях Каретниковой А.М., Жуковой В.В., Павловой К.А., с участием государственных обвинителей Яшкина А.Ю., Скиженок В.Ю., Турчаниновой В.В., подсудимого ФИО1, защитника Морозова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым:

ФИО1, ..., ранее не судим,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП постановлением мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 29.04.2019 года, вступившим в законную силу 21.05.2019, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, устанавливающего запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 13.05.2023 около 23 часа 20 минут, будучи в состоянии опьянения, не испытывая в этом крайней необходимости, запустил двигатель автомобиля марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный номер 

<

№>, и начал на нем самостоятельное движение, отъехал от двора дома, расположенного по адресу: ул. Ленина д. 122 с. Иртыш Черлакского района Омской области, и стал управлять автомобилем, выехал на ул. Ленина, затем повернул на ул. 6 Переулок с. Иртыш Черлакского района Омской области. В этот же день, 13.05.2023 в 23 часа 20 минут у дома № 4 по ул. 6 Переулок с. Иртыш Черлакского района Омской области ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району. В 23 часа 30 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства, так как имел внешние признаки опьянения. После этого, в 23 часа 47 минут ФИО1 был освидетельствован сотрудником ДПС на предмет состояния алкогольного опьянения с помощью технического средства; у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, От дачи показаний отказался, судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе дознания, согласно которым 13.05.2023 в вечернее время он у своих родственников распил спиртные напитки в виде водки около 0,5 литров, после чего решил возвратиться домой, так как до родственников он приехал на автомобиле марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный номер 

<

№>, то также решил на нем и уехать домой. После чего около 23 часов 20 минут 13.05.2023 он сел за руль указанного автомобиля и направился домой. Двигаясь по ул. 6 Переулок с. Иртыш Черлакского района Омской области он увидел, как в попутном ему направлении стоит автомобиль сотрудников ДПС, так как на указанном автомобиле имелись светозвуковые сигналы и цветографические схемы. Далее он увидел, что из автомобиля вышел сотрудник ДПС и при помощи, удерживаемого жезла указал ему на остановку. В связи, с чем он съехал на обочину и произвел остановку вблизи служебного автомобиля ДПС. В ходе беседы с ним сотрудник ДПС почувствовал, что от него исходит запах алкоголя и предложил ему пройти с имеющимися у него документами в служебный автомобиль для составления в отношении него административного материала. Когда он прошел в указанный автомобиль, то сел на переднее пассажирское сидение, Свидетель №1 сел на водительское сидение, второй сотрудник ДПС - на заднее пассажирское сидение. На месте инспектором ДПС Свидетель №2 он был отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен протокол. Далее сотрудником ДПС Свидетель №1 ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора на месте, на что он дал свое согласие, так как не отрицал, что употреблял спиртные напитки. На месте было проведено его освидетельствование при помощи алкотектора, в результате чего было установлено его состояние алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством (л.д. 47-50; 109-111). После оглашения показаний подсудимый их подтвердил.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым 13.05.2023 он заступил на дежурство в составе экипажа автопатруля совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №2, с которым патрулировали Черлакское поселение, в частности с. Иртыш, Черлакского района, Омской области. 13.05.2023 около 23 часов 20 минут он совместно с Свидетель №2 на служебном автомобиле находились на обочине автомобильной дороги по ул. 6 Переулок с. Иртыш Черлакского района Омской области, стояли в районе дома №4, где в зеркало заднего вида, он увидел, что в попутном направлении к их автомобилю двигается автомобиль марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный номер 

<

№>. Он вышел из служебного автомобиля и при помощи жезла указал, водителю автомобиля об остановке; водитель указанного автомобиля в районе дома № 4 по ул. 6 Переулок с. Иртыш Черлакского района Омской области произвел остановку и припарковался на обочине. После того, как автомобиль остановился, он проследовал к водительской двери автомобиля. Затем Свидетель №2 вышел из служебного автомобиля и также подошел к вышеуказанному автомобилю. После того как он подошел к автомобилю, то из водительской двери вышеуказанного автомобиля вышел ФИО1, более в автомобиле никого не было. Он попросил ФИО1 предоставить документы на автомобиль, на что последний ответил, что у него документы отсутствуют. В ходе разговора с ФИО1, от последнего чувствовался запах алкоголя изо рта, что давало основания полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. В салоне служебного автомобиля Свидетель №2 в отношении ФИО1 составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, указанный протокол был подписан ФИО1 и Свидетель №2 Далее им было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, на что ФИО1 дал свое согласие. В результате показаний прибора зафиксировано нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проверке по информационным базам данных было установлено, что 29.04.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, указанное постановление вступило в законную силу 21.05.2019. 17.10.2021 водительское удостоверение у ФИО1 изъято в связи с чем срок лишения специального права начал течь с указанной даты. Срок лишения специального права у ФИО1 закончился 17.04.2023. На основании чего было установлено, что срок погашения исполнения административного наказания у ФИО1 только 17.04.2024 (л.д. 28-30).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в целом аналогичные показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 35-37).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №2 о том, что 13.05.2023 в 23 часов 20 минут экипажем ДПС ГИБДД ОМВД России по Черлакскому району в районе дома № 4 по ул. 6 Переулок с. Иртыш Черлакского района остановлено транспортное средств марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный номер 

<

№>, находящийся под управлением водителя ФИО1, имеющего внешние признаки состояния алкогольного опьянения (л.д. 9).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области по делу об административном правонарушении от 29.04.2019, вступившего в законную силу 21.05.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 26-27). 

Согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району ЯСИ, по автоматизированным учетам ФИС ГИБДД-М ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Водительское удостоверение, выданное 16.01.2013, изъято 17.10.2021 (л.д. 23).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.05.2023, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный на территории штрафстоянки по ул. Красноармейская, д. 216, р.п. Черлак, Черлакского района Омской области, на котором стоит автомобиль марки «ВАЗ 21043» красного цвета, государственный регистрационный номер 

<

№> (л.д. 16-18).

Согласно протоколу 55ОТ№039254 об отстранении от управления транспортным средством от 13.05.2023, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, так как имелись основания полагать, что он управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения (л.д. 10).

Согласно акту 55 СС № 102274 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.05.2023, установлено алкогольное опьянение ФИО1, последний с результатами согласен (л.д. 11).

Согласно чеку от 13.05.2023, время: 23 часов 47 минут при выдохе ФИО1 в прибор алкоголь обнаружен, результат которого составил 0, 376 мг/л. (л.д. 12).

Согласно копии свидетельства о поверке № С-ВЗ/12-10-2022/192372184 от 12.10.2022, анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор, исп. Юпитер, Юпитер-К, Юпитер-П; Юпитер-К; 50041-12 – «PRO – 100», заводской номер: 001440, на основании результатов первичной проверки (периодической) поверки соответствует описанию типа и признан пригодным к применению. Срок действия свидетельства до 11.10.2023 (л.д. 13).

Согласно копии определения по исполнению постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления от 25.05.2019, срок лишения права управления транспортными средствами и течение срока давности исполнения административного наказания в отношении ФИО1 прерван до дня сдачи им водительского удостоверения (л.д. 21).

Согласно копии протокола 55АГ№034887 об изъятии вещей и документов у ФИО1 изъято водительское удостоверение 17.10.2021 (л.д. 22).

Согласно протоколу выемки от 03.06.2023, у свидетеля Свидетель №1 изъят СD-диск СD-R Mirex с видеозаписями, выполненными 13.05.2023, на которых запечатлено движение автомобиля марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак 

<

№>, отстранение от управления транспортным средством ФИО1, прохождение освидетельствования на состояние опьянения при помощи алкотектора ФИО1 (л.д. 32-34).

Протоколом осмотра предметов от 03.06.2023, согласно которого был осмотрен СD-диск СD-R Mirex с двумя видеозаписями, выполненными 13.05.2023, на которых запечатлено движение автомобиля марки «ВАЗ 21043», отстранение от управления транспортным средством ФИО1, прохождение освидетельствования на состояние опьянения при помощи алкотектора ФИО1 (л.д. 38-43).

Протоколом выемки от 15.06.2023, согласно которого была произведена выемка автомобиля «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак 

<

№> (л.д. 73-77).

Протоколом осмотра предметов от 15.06.2023, согласно которого был осмотрен автомобиль «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак 

<

№> (л.д. 79-84).

Постановлением судьи Черлакского районного суда Омской области от 26.06.2023, согласно которому наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, автомобиль марки «ВАЗ 21043», 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

№>, находящийся по адресу: 

<

...> (л.д. 114).

Протоколом наложения ареста на имущество от 29.06.2023 года, согласно которому наложен арест на имущество - автомобиль и последний находится на хранение на специализированной стоянке (л.д. 116-118).

На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264? УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд кладет в основу приговора показания ФИО1, поскольку они подтверждаются всей совокупностью собранных и перечисленных выше доказательств.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля, которым стал управлять, двигаясь по с. Иртыш Черлакского района Омской области.

Обстоятельства и квалификация сторонами не оспариваются.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который Главой администрации Иртышского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, участковым характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К смягчающим обстоятельствам по ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не усмотрено. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку в настоящее время ФИО1 нуждается в контроле со стороны специализированного органа. 

В силу ст. 104? УК РФ суд полагает, что имеются основания для конфискации изъятого у ФИО1 и принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить в материалах дела. В силу ст. 104? УК РФ конфисковать в доход государства автомобиль «ВАЗ 21043», 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

№>.

Арест, наложенный постановлением Черлакского районного суда Омской области от 26.06.2023 года на автомобиль марки «ВАЗ 21043», 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

№>, сохранить до конфискации указанного автомобиля.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Куликаева К.А.