УИД 22RS0042-01-2026-000005-87

№2-36/2026

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

20 января 2026 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Родинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Родинский районный суд с иском к Администрации Родинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, в котором указал, что на основании постановления администрации Родинского района Алтайского края № 242 от 16.11.1992 года истцу из земель совхоза «Каяушенский», исходя из среднерайонной доли, в собственность бесплатно был выделен земельный участок общей площадью 17 га сельхозугодий, из них: 14 га – пашни, 3 – га пастбищ, расположенный вблизи 

<

адрес>, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства зернового направления. 16.11.1992 года он зарегистрировал К(Ф)Х «Полюс».

В апреле 1993 года в состав хозяйства вошел ФИО2 с предоставленной ему в собственность земельной долей в размере 17 га сельхозугодий, из них 14 га – пашни, 3 – га пастбищ, что подтверждается постановлением № 101 от 09.04.1993 года.

Таким образом, площадь сельхозугодий КФХ «Полюс» составила 33 га, из них: 27 га пашни и 6 га пастбищ.

В целях реализации Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» постановлением № 95 от 16.03.1994 года из К(Ф)Х «Полюс» был изъят земельный участок общей площадью 16 га ( 13 га пашни, 3 га пастбищ), принадлежащий на праве собственности ФИО2 и передан в АО «Зеленая Дубрава». Согласно поданному заявлению ФИО2 выведен из членов К(Ф)Х. 24.09.2022 года ФИО2 умер. Его земельная доля площадью 16 га сельхозугодий, из них: 13 га – пашни, 3 га – пастбищ, ранее входившая в состав земель КФХ «Полюс», изъятая из хозяйства постановлением № 95 от 16.03.1994 года и переданная АО «Зеленая Дубрава», унаследована ФИО5

В связи с изъятием земельного участка ФИО2 площадь сельхозугодий КФХ «Полюс» составила 17 га сельхозугодий, из них: 14 га – пашни, 3га - пастбищ.

Однако при составлении документов, подтверждающих право собственности на землю вышеизложенные обстоятельства не были учтены, и в свидетельстве о праве собственности на землю указана площадь участка земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения крестьянского хозяйства в размере 33,1 га (с учетом земельной доли ФИО2) : пашня – 26,9 га, пастбища – 6,0 га, под лесополосами – 0,1 га, под дорогами – 01, га.

Данная площадь утверждена постановлением администрации Родинского района Алтайского края № 57 от 16.02.1995 года.

На основании описанных документов 11.07.2006 года земельный участок поставлен на кадастровый учет жвумя земельными участками. 18.12.2006 год в связи с отсутствием в КФХ «Полюс» членов хозяйства истцом принято решение о его закрытии и регистрации индивидуальной предпринимательской деятельности в качестве главы КФХ.

12.02.2007 года предпринимательская деятельность главы КФХ ФИО1 так же была прекращена.

По настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на имеющийся у него земельный участок площадью 17га (14га пашни, 3га пастбищ), поскольку в навоустанавливаюзих документах имеются разночтения в названии хозяйства и площадях.

Исправить в досудебном порядке выявленные ошибки не представляется возможным так как Комитет по земельным ресурсам и землеустройству родинского района Алтайского края выдавший указанные документы, в настоящее время не существует, правоприемников нет.

В связи с тем, что истцом в установленном законом порядке права на земельные участки зарегистрированы не были, в 2020 году участки были сняты с кадастрового учета и в настоящее врямя имеют статус погашенных.

На основании вышеизложенного ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 170 000 кв.м. (17 га) из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах муниципального образования Родинский район Алтайского края ранее входивший в состав земельного участка крестьянского (фермерского) хозяйства «Плюс» (ИП ФИО3 КФХ ФИО1) расположенногол вблизи с. Каяушка Родинского района Алтайского края.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежаще, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает не возражает против принятия судом признание иска ответчиком, последствия принятия судом признания иска ему разьяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации Родинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ему ясны и понятны, данное признание иска заявлено им добровольно без принуждения просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования, заявление о признании иска ответчиком оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого-либо давления, подписано ответчиком и приобщено к протоколу судебного заседания.

Истцу, ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд, учитывая мнение истца не взыскивать с ответчика государственную пошлину, полагает расходы по уплате государственной пошлины с ответчика не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Родинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем 

<

адрес> (паспорт № выдан ОВД Родинского района Алтайского края № код подразделенияч 222-042) право собситвенности на земельный участок общей площадью 170 000 кв.м. (17 га) из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах муниципального образования Родинский район Алтайского края ранее входивший в состав земельного участка крестьянского (фермерского) хозяйства «Плюс» (ИП ФИО3 КФХ ФИО1) расположенного вблизи 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Ожогина