№ 2-4160/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» к ИП ФИО1 С.С.К. о защите прав неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц, ссылаясь на то, что 12.02.2025 в связи с поступлением обращения потребителя ФИО2 инспекторами по защите прав потребителей РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» ФИО3 и ФИО4, в соответствии с ч.2 ст.45 Закона РФ от 07.02.1992года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и в целях защиты прав неопределенного круга потребителей, были проведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей в магазине «...», расположенном по адресу: .... По результатам проведенных мероприятий общественного контроля за соблюдением прав потребителей, представителями истца 12.02.2025 г. составлен акт ... «О выявлении нарушений прав потребителей», исходя из которого следует, что в объекте торговли магазине «...», расположенном по адресу: ... торговую деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1 С.С.К.

В объекте торговли ответчика были выявлены следующие нарушения:

- В нарушение п. 4 «Правил продажи товаров по договору розничной купли- продажи», утвержденных постановлением Правительства РФ ... от 31.12.2020г, в торговом помещении-зале магазина ««...», расположенном по адресу: : ..., не установлено средство измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретенного товара, находящееся в правильном состоянии и соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в тот момент, когда продавцом реализуется весовой товар.

- В нарушение п. 1 ст. 9 Закона РФ ... от 07.02.1992г «О защите прав потребителей» продавцом в магазине ««...», расположенном по адресу: : ..., не доведена до потребителей информация о месте нахождения организации торговли и ее адресе.

- В нарушение ст. 10 Закона РФ ... от 07.02.1992г «О защите прав потребителей» продавцом в магазине «««...», расположенном по адресу: : ..., обнаружены товары с ценой, на которые продавцом не доведена информация о потребительских свойствах, о составе товаров и их пищевой ценности, информация о дате и месте изготовления, информация об условиях хранения товаров, не предоставлена потребителям достоверная информация о товарах, и их изготовителе, которая могла бы обеспечить их правильный выбор именно на: 1. Эклеры «Заварные пальчики» с заварным кремом, ценой 460 руб., в количестве 1 коробки; 2. Эклеры «Заварные» глазированные со сгущенным молоком, ценой 540 руб., в количестве 1 коробки; 3. Десерт «Изысканное безе», ценой 670 руб., в количестве 1 коробки.

- В нарушение п. 5 ст. 5 Закона РФ ... от 07.02.1992г «О защите прав потребителей» и п. 2 ст. 3 ФЗ РФ ... от 02.01.2000г «О качестве и безопасности пищевых продуктов» на реализации в магазине ««...», расположенном по адресу: : ... обнаружены товары с истекшими сроками годности, а именно: десерт «Безе Шифон», с датой изготовления 15.12.2024года и сроком годности до 29.01.2025 в количестве 0,5 кг.

Мероприятий общественного контроля за соблюдением прав потребителей в отношении магазина «... проведены в присутствии продавца магазина ФИО5, которая согласилась с выявленными нарушениями и подписала составленный в отношении нее акт.

12.02.2025 Акт ... от 12.02.2025 «О выявлении нарушений прав потребителей», составленный в отношении ИП ФИО1 С.С.К. был передан в Правление РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» для его рассмотрения в досудебном порядке, и принятия решения по вышеописанному акту в соответствии с законодательством РФ.

27.02.2025г Правлением РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» направлено ответчику извещение, в котором истец довел до ответчика информацию о том, что 06.03.2025г в 16:00, акт ... от 12.02.2025г. будет рассмотрен Правлением в досудебном порядке. Также истец просил ответчика предоставить письменные пояснения (возражения, разногласия) по составленному акту ... от 12.02.2025 «О выявлении нарушений прав потребителей».

06.03.2025г. Правлением РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика был рассмотрен в досудебном порядке Акт ... от 12.02.2025 «О выявлении нарушений прав потребителей», составленный в отношении ответчика, по результатам рассмотрения которого приняты следующие решения: предъявить исковое заявление в суд о защите прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц; внести материалы общественного контроля в прокуратуру района.

На основании изложенного, истец просит суд признать факт осуществления ИП ФИО1 С.С.К. торговой деятельности в магазине ««...», расположенном по адресу: : ..., с нарушением прав потребителей; признать противоправными и обязать прекратить действия (бездействия) ИП ФИО1 С.С.К., совершенные ею в отношении неопределенного круга потребителей 12.02.2025г., выразившиеся в: не установке в торговом помещении - зале магазина ««Сладкоежка», расположенном по адресу: ..., средств измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретенного товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в тот момент, когда продавцом реализуется весовой товар, не доведении в магазине ««...», расположенном по адресу: ... до потребителей информации о месте нахождения объекта торговли и режиме работы организации продавца; реализации в магазине ««...», расположенном по адресу: ... товаров без предоставления потребителям достоверной информации о потребительских свойствах товаров: реализации в магазине «...», расположенном по адресу: ... товаров: 1. Печенья «Заварные пальчики» с заварным кремом, ценой 460 руб., в количестве 1 коробки; 2. Эклеры «Заварные» глазированные со сгущенным молоком, ценой 540 руб., в количестве 1 коробки; 3. Десерт «Изысканное безе», ценой 670 руб., в количестве 1 коробки – без предоставления потребителям достоверной информации о дате их изготовления; реализации в магазине ««... расположенном по адресу: ..., товара с истекшим сроком годности, а именно: Десерта «Безе Шифон», с датой изготовления 15.12.2024 года и сроком годности до 29.01.2025 года, в количестве 0,5 кг. Обязать ИП ФИО1 С.С.К. довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации, путем опубликования решения суда на официальном сайте редакции «Блокнот Ростов-на-Дону» в информационно-телекоммуникационной сети интернет по адресу: ...; взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявления о признании исковых требований, просила суд в связи с признанием исковых требований снизить размер государственной пошлины до 30 % от размера государственной пошлины заявленной ко взысканию истцом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В силу ст. 46 названного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Согласно п. 1.1 Устава, Общество является общественным объединением, созданным для совместной реализации целей и задач, предусмотренных Уставом, действует на основе добровольности, равноправия ее членов, самоуправления, гласности и законности.(л.д.61-64).

Пунктом 2.1 Устава предусмотрено, что целью организации является содействие защите прав и законных интересов потребителей, как отдельных физических лиц, так и неопределенного круга лиц, содействие совершенствованию правоотношений в области защиты прав потребителей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.02.2025 в связи с поступлением обращения потребителя ФИО2 инспекторами по защите прав потребителей РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» ФИО3 и ФИО4, в соответствии с ч.2 ст.45 Закона РФ от 07.02.1992года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и в целях защиты прав неопределенного круга потребителей, были проведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей в магазине «... расположенном по адресу: .... По результатам проведенных мероприятий общественного контроля за соблюдением прав потребителей, представителями истца 12.02.2025 г. составлен акт ... «О выявлении нарушений прав потребителей», исходя из которого следует, что в объекте торговли магазине «...», расположенном по адресу: ... торговую деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1 С.С.К.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Доводы ответчика о применения положений абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик признает исковые требования, основаны на ошибочном толковании норм права, в связи с чем подлежат отклонению.

При этом, по смыслу пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче иска, содержащего несколько требований неимущественного характера, государственная пошлина подлежит уплате по каждому такому требованию неимущественного характера.

Поскольку истцом заявлено и судом удовлетворено три самостоятельных требования неимущественного характера, суд приходит к выводу, что с ИП ФИО1 С.С.К. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб. (по 20000 руб. за каждое требование неимущественного характера).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» к ИП ФИО1 С.С.К. о защите прав неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать факт осуществления ИП ФИО1 С.С.К. торговой деятельности в магазине ««...», расположенном по адресу: : ..., с нарушением прав потребителей.

Признать противоправными и обязать прекратить действия (бездействия) ИП ФИО1 С.С.К., совершенные ею в отношении неопределенного круга потребителей 12.02.2025г., выразившиеся в: не установке в торговом помещении - зале магазина ««...», расположенном по адресу: ..., средств измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретенного товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в тот момент, когда продавцом реализуется весовой товар, не доведении в магазине ««...», расположенном по адресу: ... до потребителей информации о месте нахождения объекта торговли и режиме работы организации продавца; реализации в магазине ««...», расположенном по адресу: ... товаров без предоставления потребителям достоверной информации о потребительских свойствах товаров: реализации в магазине «...», расположенном по адресу: ... товаров: 1. Печенья «Заварные пальчики» с заварным кремом, ценой 460 руб., в количестве 1 коробки; 2. Эклеры «Заварные» глазированные со сгущенным молоком, ценой 540 руб., в количестве 1 коробки; 3. Десерт «Изысканное безе», ценой 670 руб., в количестве 1 коробки – без предоставления потребителям достоверной информации о дате их изготовления; реализации в магазине ««...», расположенном по адресу: ..., товара с истекшим сроком годности, а именно: Десерта «Безе Шифон», с датой изготовления 15.12.2024 года и сроком годности до 29.01.2025 года, в количестве 0,5 кг.

Обязать ИП ФИО1 С.С.К. довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации, путем опубликования решения суда на официальном сайте редакции «Блокнот Ростов-на-Дону» в информационно-телекоммуникационной сети интернет по адресу: ...

Взыскать с ИП ФИО1 С.С.К. (ИНН ..., ОГРНИП ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2025 года.

Председательствующий М.В. Чимидов