П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2025 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Скачковой Е.Е., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Кимовского межрайонного прокурора Юдиной С.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого - адвоката Кимовской коллегии адвокатов ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-122/2025 в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.09.2024 по 30.09.2024 у ФИО5, осведомленного, о том, что конопля (растение рода «Cannabis») является растением содержащим наркотическое средство, возник преступный умысел на незаконные хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта. 

Реализуя задуманное, ФИО5 в период с 01.09.2024 по 30.09.2024, находясь на земельном участке, расположенном 

<

адрес>, собрал, посеянное им ранее, наркосодержащее растение каннабис (марихуану), после чего, измельчив и высушив его в своей квартире 

<

адрес>, положил в полиэтиленовый пакет, а затем в картонную коробку не менее 34 г указанного наркотического средства и незаконно без цели сбыта хранил в период не ранее 01.09.2024 до 14 часов 10 минут 29.07.2025, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Кимовский» в ходе осмотра места происшествия - вышеназванной квартиры. 

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы от 11.08.2025 №, представленная на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия - квартиры ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, 29.07.2025, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого составила 34 г. 

Каннабис (марихуана), включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством РФ. Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса 34г. каннабиса (марихуаны) является значительным размером для данного наркотического средства. 

Он же, ФИО5 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.05.2025 по 31.05.2025 у ФИО5, допускающего немедицинское употребление наркотических средств, знающего о том, что мак - растение рода «Papaver», является наркотикосодержащим и из него возможно получить наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на его незаконное культивирование в крупном размере с целью личного потребления.

Реализуя задуманное, ФИО5, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещены незаконный оборот наркотических средств, а также посев и выращивание наркотикосодержащих растений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, умышленно, незаконно стал осуществлять культивирование растений мак, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, то есть посеяв в период с 01.05.2025 по 31.05.2025 на садовом участке, находящемся в его пользовании, по адресу: 

<

адрес> семена растения мак рода «Papaver» в почву, 14 из которых дали всходы. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5, находясь на вышеуказанном садовом участке, осуществлял культивирование 14 растений мак рода «Papaver», создавал благоприятные условия для их произрастания и созревания, а именно: систематически поливал и пропалывал почву вокруг них, с целью незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта, до их изъятия сотрудниками полиции МОМВД России «Кимовский» в ходе осмотра места происшествия 29.07.2025 в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут. 

На основании заключению эксперта от 11.08.2025 №, представленные на экспертизу 14 растений, изъятых 29.07.2025 в ходе осмотра места происшествия на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, являются растениями мак рода «Papaver», содержащими наркотическое средство морфин. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», крупным размером культивирования растений мак рода «Papaver», признается количество от 10 до 200 растений независимо от фазы развития растения. Количество растений мак рода «Papaver», незаконно культивированных ФИО5, составляет 14 штук, что является крупным размером. Вместе с тем, мак снотворный вида «Papaver somniferum L» и другие виды мака рода «Papaver», содержащие наркотические средства, внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституцией РФ, ст.47 УПК РФ.

Из показаний ФИО5, данных в качестве обвиняемого в ходе дознания (л.д.193-197) следует, что в августе 2023 года он поехал на рыбалку недалеко от д.Голено Кимовского района Тульской области, где по пути обнаружил в поле растения конопли. Данное растение ему было известно, поскольку он с 1977 года является потребителем наркотического средства - марихуана, путём курения. Он решил собрать семена растения конопли, чтобы посеять их возле своего дома, с целью дальнейшего выращивания и употребления в личных целях. Семена растения конопля он собрал в банку, которую хранил дома до весны 2024 года. В мае 2024 года он данные семена посеял на огороженном земельном участке у 

<

адрес>, куда выходят окна его квартиры. В сентябре 2024 года, после их созревания, он сорвал кусты конопли и принес домой по вышеуказанному адресу, где высушил их, измельчил и сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет, который убрал в картонную коробку. Несколько раз он употреблял высушенную коноплю, путем курения через папиросные гильзы. Остальная часть наркотического средства – конопля, так и оставалась храниться в пакете, который лежал на трюмо в комнате его квартиры. Кроме того, в квартире у него хранились семена мака, так как ранее он употреблял данное наркотическое средство. В мае 2025 года на вышеназванном земельном участке у 

<

адрес> он посеял семена растения мак, 14 из которых взошли. После этого, он их поливал и полол, следил, чтобы их никто не сорвал. Осенью, после созревания, он хотел их сорвать и изготовить из них наркотикосодержащий напиток «Кукнар» для личного употребления. 29.07.2025 примерно в 14 часов 10 минут, к нему домой по адресу: 

<

адрес>, пришли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, он назвал им свои данные, после чего сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности. Один их сотрудников полиции спросил у него, есть ли у него при себе или в квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил отрицательно. После этого сотрудник полиции предложил ему провести осмотр квартиры, на что он дал согласие. В период с 14 часов 10 минут до 15 часов, в присутствии представителей общественности, в ходе проведения осмотра 

<

адрес> сотрудником полиции в комнате на трюмо была обнаружена и изъята белая картонная коробка, в которой находился полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета и металлический портсигар оранжевого цвета с надписью «Богатырь» с пустыми папиросными гильзами внутри. Все изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты, перевязаны белыми нитями, свободные концы которых были оклеены бирками с пояснительными надписи, подписями участвующих лиц и печатью № МОМВД России «Кимовский». Затем был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал, так же его подписали другие участники осмотра. На вопрос сотрудников полиции о том, где он приобрел изъятое наркотическое средство, он ответил, что вырастил его на придомовой территории 

<

адрес> в 2024 году. В ходе осмотра земельного участка, расположенного с правого торца 

<

адрес> в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут в этот же день в присутствии его и двоих представителей общественности обнаружено и изъято 14 кустов с корнями растения Мак, которые были упакованы в синий полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой были оклеены биркой, на которой была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи всеми участниками и печать № МОМВД России «Кимовский». Затем был составлены протоколы, с которыми он и все участвующие лица ознакомились и подписали. Он пояснил, что дом, где проживает, представляет собой двухэтажное строение с одним подъездом. Более 30 лет он один обрабатывает земельный участок, расположенный справа от 

<

адрес> и использует его для выращивания овощных и фруктовых культур. Данный земельный участок документально никак не оформлен. 

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО5 подтвердил их достоверность. Показал, что давал показания добровольно, давление на него никто не оказывал, в содеянном раскаивается. Так же показал, что из растений мака планировал делать обезболивающую настойку для личного потребления, является пенсионером, получает пенсию около 20000 руб.

Наряду с признанием своей вины подсудимым ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.231 УК РФ, его вина подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО1 данными в ходе судебного следствия, из которых установлено, что 29.07.2025 в рамках оперативно-профилактической операции «Мак» от ОКОН МОМВД России «Кимовский» была получена информация о том, что ФИО5 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, хранит наркотическое средство – марихуана, с целью личного употребления, а так же на придомовом участке, расположенном справа от указанного дома, культивирует растение рода мак. В это же день в 13 часов 50 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН МОМВД России «Кимовский» ФИО2 подъехали к 

<

адрес>, пригласили 2-х представителей общественности ФИО3 и ФИО4, которым он разъяснил, что они будут участвовать в ходе осмотра места происшествия, где возможно хранятся наркотические средства и права. В 14 часов они постучались в дверь 

<

адрес>, им открыл ФИО5 Они ему представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснили права и обязанности, пояснили причину обращения к нему, а так же то, что в его квартире будет осуществлен осмотр места происшествия, на что тот согласился. В 14 часов 10 минут он стал осуществлять осмотр указанной квартиры, в ходе которого, в присутствие двоих представителей общественности он спросил у ФИО5, есть ли у того при себе или в квартире предметы и вещества запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил отрицательно. В период с 14 часов 10 минут до 15 часов в присутствии представителей общественности, в ходе проведения осмотра места происшествия в 

<

адрес> им в комнате на трюмо была обнаружена белая картонная коробка, в которой находился полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, по внешнему виду похожей на наркотическое средство каннабис, и металлический портсигар оранжевого цвета с надписью «Богатырь», внутри которой находились пустые папиросные гильзы. На вопрос о месте приобретения данного наркотического средства ФИО5 пояснил, что выращивал его на участке, расположенном на придомовой территории 

<

адрес>, в 2024 году. После этого, 29.07.2025 в 15 часов 05 минут он, представители общественности: ФИО3 ФИО4 и ФИО5, проследовали на указанный ФИО5 садовый участок, расположенный на придомовой территории с правого торца 

<

адрес>, где в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия было обнаружено 14 кустов растения мак. Данные растения в количестве 14 кустов, вместе с корнями были изъяты, упакованы в синий полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой были оклеены биркой, на которой была сделана пояснительная надпись, и все участвующие лица поставили подписи и опечатана печатью № МОМВД России «Кимовский» и направлена на химическое исследование в ЭКО ОМВД России по г.Новомосковску. Исследованием было установлено, что изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности придомовой территории расположенной с правого торца 

<

адрес>, 14 кустов с корнями растения мак, является растения мак рода Papaver, содержащими наркотическое средство морфин. После чего им был выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления с целью проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. 

Показаниями ФИО3. (л.д.105-107) и ФИО4 (л.д.100-112), допрошенными в ходе дознания порознь, но показавшими об одном и том же, что 29.07.2025 примерно в 13 часов 50 минут они проходили по 

<

адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным ОКОН МОМВД России «Кимовский» ФИО1., и попросил быть понятыми, объяснил, что они будут принимать участие в проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. Затем 29.07.2025 примерно в 14 часов они и сотрудники полиции проследовали в 

<

адрес>, дверь им открыл мужчина впоследствии представившейся ФИО5 Сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, разъяснив ФИО5 его права и обязанности. Сотрудник полиции спросил у ФИО5, есть ли у него при себе или в его квартире предметы и вещества запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил отрицательно. После этого сотрудник полиции предложил ФИО5 провести осмотр его квартиры, на что тот согласился. После этого был произведен осмотр квартиры №, где проживает ФИО5, в ходе которого сотрудником полиции в комнате на трюмо были обнаружены и изъяты белая картонная коробка внутри которой прозрачный полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета внутри, оранжевый металлический портсигар с надписью «Богатырь» с папиросными гильзами. Обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты, перевязанные нитью светлого цвета и опечатано биркой с оттисками печати № МОМВД России «Кимовский», где все участники поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО5, где тот приобрел найденную растительную массу зеленого цвета, на что он пояснил, что выращивал растение конопля на земельном участке, расположенном около 

<

адрес>. После этого примерно в 15 часов 10 минут, сотрудники полиции в присутствии их и ФИО5 на указанном земельном участке обнаружили 14 кустов растения мака, которые. были изъяты, упакованы в синий полимерный пакет, перевязанный нитью светлого цвета и опечатано биркой с оттисками печати № МОМВД России «Кимовский», где все участники поставили свои подписи. 

Кроме того, вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2025 с фототаблицей (л.д.15-29), в ходе которого в 

<

адрес> были обнаружены белая картонная коробка, в которой находился полимерный пакет с растительной массой, металлический портсигар оранжевого цвета с надписью «Богатырь», содержащий внутри папиросные гильзы. Указанные картонная коробка с растительной массой внутри в полимерном пакете, а также портсигар с папиросными гильзами были изъяты, упакованы в разные полимерные пакеты, опечатаны биркой с оттиском печати № МОМВД России «Кимовский» с подписями всех участвующих лиц. Постановлением от 31.07.2025 (л.д.49) изъятое было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Заключением эксперта экспертно-криминалистического отделения ОМВД России по г.Новомосковску от 11.08.2025 № (л.д.36-38), согласно которому, представленное на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 29.07.2025, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 34 г. 

Протоколом осмотра предметов от 31.07.2025 с фототаблицей (л.д.40-48), в ходе которого были осмотрены картонная коробка, снабженная бумажной биркой с пояснительной надписью: к с/и № от 29.07.2025 КУСП № от 29.07.2025, внутри которой находится белая картонная коробка, полимерный прозрачный пакет, металлический портсигар с надписью «Богатыри», содержащий внутри пустые папиросные гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 29.07.2025 по адресу: 

<

адрес>

Протоколом осмотра предметов от 13.08.2025 с фототаблицей (л.д.89-95), в ходе которого были осмотрены специальный пакет № снабженный листом вкладышем с пояснительной надписью: терр.орган МВД-ОД МОМВД России «Кимовский», внутри которого находится специальный пакет № с листом вкладышем с пояснительной надписью, пакет с растительной массой, полимерный пакет с бумажной биркой с пояснительной надписью Указанные предметы и растительная масса постановлением от 13.08.2025 (л.д.96-97) приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Иными документами: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 30.07.2025 (л.д.8-9) и справкой меморандумом (л.д.12), согласно которым в ОКОН МО МВД России «Кимовский» имелась оперативная информация о том, что ФИО5, по адресу места жительства: 

<

адрес>, хранит наркотическое средство – марихуану, с целью личного употребления. 29.07.2025 сотрудниками ОКОН МОМВД России «Кимовский» с участием представителей общественности был проведен осмотр места происшествия по указанному адресу, в ходе которого были обнаружены белая картонная коробка, в которой находился полимерный пакет с растительной массой, металлический портсигар, содержавший внутри пустые папиросные гильзы. 

Вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2025 (л.д.71-79), в ходе которого на земельном участке, расположенном справа от торца 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 14 кустов растения мак, которые были упакованы в синий полимерный пакет, опечатан биркой с оттиском печати № МОМВД России «Кимовский», с подписями всех участников.

Заключением эксперта экспертно-криминалистического отделения ОМВД России по г.Новомосковску от 11.08.2025 № (л.д.85-87), согласно которому, представленные на экспертизу 14 растений, изъятых 29.07.2025 в ходе осмотра места происшествия на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, являются растениями мак рода Papaver, содержащими наркотическое средство морфин. 

Протоколом осмотра предметов от 13.08.2025 (л.д.89-95), в ходе которого была осмотрена картонная коробка, снабженная бумажной биркой с пояснительной надписью с оттиском печати «50/ЭКО Экспертно-криминалистическое отделение ОМВД РФ по городу Новомосковску УМВД России по Тульской области МВД России», внутри которой находятся 14 растений, полимерный пакет синего цвета, на котором имеется бумажная бирка с пояснительной надписью. Указанные предметы и растения постановлением от 13.08.2025 (л.д.96-97) приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Иными документами: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 01.08.2025 (л.д.65) и справкой – меморандумом (л.д.68), согласно которым в ОКОН МО МВД России «Кимовский» имелась оперативная информация о том, что ФИО5 на земельном участке, расположенном справа от 

<

адрес>, культивирует растение рода мак. С целью проверки данной информации, 29.07.2025 сотрудниками ОКОН МОМВД России «Кимовский» с участием представителей общественности был проведен осмотр места происшествия – земельного участка по указанному адресу, в ходе которого были обнаружены и изъяты 14 кустов растения мак, которые были упакованы в синий полимерный пакет, опечатан биркой с оттиском печати № МОМВД России «Кимовский» с подписями участвующих в осмотре лиц.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, проверяя их и давая им оценку в соответствии с требованиями ст.ст.74, 75, 87, 88 УПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Стороной обвинения представлены бесспорные доказательства вины ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ.

Так в ходе дознания ФИО5 последовательно и непротиворечиво показывал, что на земельном участке расположенном на придомовой территории, сбоку 

<

адрес>, в котором он проживает в квартире №, в 2024 году он вырастил растения конопли, которые в последующем, высушил, измельчил и хранил в своей квартире для личного употребления посредством курения с сентября 2024 года по 29.07.2025, то есть до момента изъятия данной растительной массы сотрудниками полиции. Так же показал, что на указанном земельном участке выращивал растение мак для изготовления настоек для личного употребления. 

Данные в ходе дознания показания были полностью подтверждены ФИО5 в ходе судебного следствия. 

Обстоятельства совершения ФИО5 инкриминируемых ему преступлений достоверно установлены в судебном заседании из показаний, как самого подсудимого, так и из показаний свидетелей ФИО1 данных им в судебном заседании, а так же ФИО3 и ФИО4., данным ими в период дознания, сообщивших об обстоятельствах обнаружения в квартире ФИО5 растительной массы, содержащих наркотические средства, а так же на придомовой территории культивированных им растений мак в количестве 14 штук, содержащих наркотические средства.

Суд считает, что каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, данных ими в период дознания и в ходе судебного заседания, результатам осмотра места происшествия и предметов, заключениям экспертов, у суда не имеется. Данные показания совпадают между собой, они логичны, последовательны и не противоречат иным доказательствам по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в их совокупности. Указанные доказательства суд признает достоверными.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого, как и для самооговора суд не усматривает. 

Результаты осмотра места происшествия, выводы экспертных заключений от 11.08.2025 №№, № указывают на то, что ФИО5 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а так же культивировал растения, содержащие наркотические средства в крупном размере. 

Оценивая имеющиеся в материалах дела заключения экспертов в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд не находит оснований не доверять им, оснований сомневаться в компетентности экспертов, имеющих специальное образование, стаж работы по специальности, не имеется. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому суд считает выводы экспертов достоверными, которые были получены на основании объективного исследования доказательств дела, с применением специальных познаний и соответствующих методик исследования. 

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании также не было установлено нарушений требований уголовно-процессуального закона при расследовании преступлений и получении доказательств, недозволенных методов сотрудники правоохранительных органов не допускали.

Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, они логичны и в своей совокупности являются достаточными для вывода о совершении ФИО5 указанных в настоящем приговоре преступлений. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании собрано достаточно доказательств для вывода о причастности и виновности ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ.

Органом предварительного расследования ФИО5 предъявлено обвинение в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Выступая в прениях государственный обвинитель Юдина С.А. просила суд об исключении из предъявленного ФИО5 обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ указания на незаконное изготовление наркотических средств.

При этом, государственный обвинитель квалифицировала действия ФИО5 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.5, п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.

С данной позицией обвинения согласились подсудимый и его защитник. 

С учетом положений п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ, а также п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

В соответствии с п.п.9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Под незаконной переработкой без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия по рафинированию (очистке от посторонних примесей) твердой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, либо повышению в такой смеси (препарате) концентрации наркотического средства или психотропного вещества, а также смешиванию с другими фармакологическими активными веществами с целью повышения их активности или усиления действия на организм.

Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что государственным обвинителем изложены мотивы изменения обвинения в сторону смягчения со ссылкой на предусмотренные законом основания, что улучшило положение подсудимого и не нарушило его право на защиту, суд исключает из предъявленного ФИО5 обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ указание на незаконные изготовление им наркотических средств. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса 34 г каннабиса (марихуаны) является значительным размером для данного наркотического средства. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, имеется квалифицирующий признак – значительный размер для наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого у него в квартире в ходе осмотра места происшествия 29.07.2025. 

В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» морфин относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», крупным размером культивирования растений мак рода «Papaver», признается количество от 10 до 200 растений независимо от фазы развития растения. 

То есть, 14 растений мак рода «Papaver», культивированных ФИО5, внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства морфин и подлежащих контролю в Российской Федерации, являются крупным размером. 

Судом было установлено, что во время совершения преступлений ФИО5 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями.

Согласно заключению врача – судебно-психиатрического эксперта ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № имени Н.П. Каменева» от 11.08.2025 № (л.д.154-155), ФИО5 обнаруживает 

<

данные изъяты>. При этом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не страдал и не страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики и мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО5 в принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркологической зависимостью не выявлено, в специализированном лечении не нуждается

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы экспертов о психическом состоянии ФИО5 поскольку экспертизу проводили врачи-эксперты, имеющие высшее образование и длительный стаж работы, обладающие специальными познаниями в области психиатрии и психологии, не заинтересованные в исходе дела.

С учетом изложенного, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное и наказанию.

Считая установленные по делу доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО5 в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия: по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконные культивирование без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 по каждому из инкриминируемых ему преступлений являются в соответствии п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении информации, имеющей значение для установления обстоятельств уголовного дела, в том числе о том, где и каким образом им выращивались наркотикосодержащие растения конопли и мака; ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд в силу ст.63 УК РФ не усматривает.

ФИО5 имеет место регистрации, не состоит на учете у врачей нарколога, психиатра, по месту жительства и УУП МОМВД России «Кимовский» характеризуется положительно, имеет постоянный источник дохода в виде пенсии и социальных пособий.

Оценив изложенные обстоятельства, с учётом характера совершённых преступлений и вышеперечисленных данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, поведение во время и после совершения преступлений, наиболее соответствующим целям наказания суд признает применение в отношении ФИО5. по каждому из инкриминируемых ему преступлений наказания в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, величины совокупного дохода, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости, закрепленному ст.ст.6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности подсудимого, судом не установлено, поэтому оснований для назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.2 ст.69 УК РФ. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде: 

по ч.1 ст.228 УК РФ – штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб.;

по ч.1 ст.231 УК РФ – штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) руб.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) руб. 

Штраф подлежит зачислению по реквизитам администратора дохода: наименование Банка получателя платежа - Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ИНН 

<

***>, КПП 711501001, казначейский счет 03100643000000016600, банковский счет №40102810445370000059. Получатель платежа УФК по Тульской области, (МОМВД России «Кимовский»), л/с №

<

***>, ОКТМО 70626101, КБК 188 1 16 03127 01 9000 140, УИН 18800315247722891167. 

Меру пресечения подсудимому ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: в виде 14 растений рода мак, наркотического средства каннабис (марихуана) массой 34 г., белой картонной коробки, портсигара с содержащимися в нем папиросными гильзами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кимовский», - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Кимовский районный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тот же срок в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе ходатайствовать о желании иметь защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Т.В. Подоляк