Дело №2-130/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 17 сентября 2019 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре Латкиной Д.С.,

с участием ответчика ФИО1,

а также с участием представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с предполагаемого наследника по закону (пережившей супруги) денежной суммы в счет погашения банковского кредита, в размере 19091руб.48коп. за умершего до погашения кредита заемщика данного банка Б, в пределах стоимости, перешедшего к наследнику наследственного имущества, ранее принадлежавшего умершему заемщику и должнику Б При этом, истец - ПАО «Сбербанк России» ссылается на то, что ** между истцом-Банком и заемщиком Б был заключен кредитный договор за № в соответствии с условиями которого заемщику Б был предоставлен кредит на цели личного потребления (потребительский кредит), в размере 17000руб., сроком на один год, со сроком его полного возврата до **, под 21,7% годовых за пользование предоставленным кредитом. Указанный кредит был получен лично заемщиком на что прямо указывает выписка по лицевому счету, при этом с ноября месяца 2012 года заемщик перестал погашать, полученный кредит и по состоянию на ** образовалась просроченная задолженность в размере 19091руб.48коп., в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере 16822руб.45коп., задолженность по начисленным процентам в размере 1 749руб.40коп. и неустойки в размере 516руб.63коп. Как стало известно представителям Сбербанка ** заемщик Б, не успев в полном объеме погасить, полученный кредит, умер. Наследники заемщика отказались в досудебном порядке погашать полученный умершим кредит, выданный ПАО «Сбербанк России», в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд к предполагаемой наследнице имущества умершего заемщика - ФИО1 с исковыми требованиями о погашении данного кредита в порядке наследования и универсального правопреемства, при этом податели данного искового заявления утверждают, что наследником первой очереди по закону, вступившим в управление наследственным имуществом и является, указанный ими ответчик по делу, якобы пережившая его супруга (жена).

Представитель истца по делу ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствии и по представленным доказательствам. 

Ответчик по делу ФИО1 в судебном заседании, заявленный иск не признала, утверждает, что она не является каким-либо наследником, умершего должника Б и не обязана гасить данный кредит, так как он являлся лишь ее сожителем и в зарегистрированном браке с ней, на момент его смерти, не состоял, а сожительствовал перед смертью с иным лицом, предъявляет суду паспорт гражданина РФ с отсутствием отметки в разделе семейное положение гражданина о вступлении в брак с должником, просит в иске банка отказать за необоснованностью требований банка-взыскателя, подавшему иск к ненадлежащему ответчику.

Привлеченный к участию в процессе в качестве третьего лица глава сельского совета по месту смерти должника ФИО2, суду сообщил, что действительно на момент смерти Б он в браке с ФИО1 не состоял, наследников у умершего или какого-либо имущества не имелось. 

Выслушав в судебном заседании объяснения стороны ответчика и третьего лица и изучив представленные письменные доказательства, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с существенными условиями кредитного договора от **, заключенного между истцом Сбербанком и умершим заемщиком Б, за №, действительно заемщику Б был предоставлен кредит на цели личного потребления (потребительский кредит), в размере 17000руб., сроком на один год, со сроком его полного возврата до **, под 21,7 % годовых за пользование предоставленным кредитом. Указанный кредит был получен лично заемщиком Б, на что прямо указывает выписка по лицевому счету заемщика, при этом с ноября месяца ** заемщик перестал погашать данный кредит по причине его смерти, наступившей до погашения полученного кредита и на день его смерти - ** образовалась просроченная задолженность по кредиту, по состоянию **, в общем размере 19091руб.48коп., в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере 16822руб.45коп., задолженность по начисленным процентам по кредиту в общем размере 1 749руб.40коп. и начисленной неустойки, в размере 516руб.63коп. 

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом заемщик Б, свободно выражая свою волю в порядке ст.421 ГК РФ о свободе договора, от своего имени заключил и подписал указанный кредитный договор, в котором обязался перед кредитором отвечать за исполнение всех своих обязательств перед кредитором по данному кредитному договору и по всем его существенным условиям, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении взятых на себя финансовых обязательств, дал согласие отвечать перед кредитором всем принадлежащим ему имуществом, однако взятых на себя финансовых обязательств не исполнила по причине своей смерти. 

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Именно указанное обстоятельство в виде смерти должника произошло **, когда заемщик Б умер, не успев полностью рассчитаться по ранее заключенному кредитному договору, что подтверждается свидетельством о смерти должника от ** и справкой нотариуса от **, прямо указывающих на его смерть, в которых, также прямо сказано, что после смерти заемщика Б, умершего **, наследственное дело не заводилось, то есть его наследники какой-либо очереди за наследством умершего не обращались, при этом, предоставленный кредит был связан с личностью должника, так как это обстоятельство непосредственно заложено в текст кредитного договора, где прямо указано, что указанный потребительский кредит предоставлен на неотложные нужды и для цели личного потребления заемщика, однако это обстоятельство не исключает обязанности универсальных правопреемников - наследников умершего заемщика погасить ранее полученные им при жизни кредиты, но строго в пределах стоимости полученного в порядке наследования наследственного имущества. При этом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст.ст.1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят с состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По смыслу вышеуказанных норм права в том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается смертью должника, в силу положений п.1 ст.418 ГК РФ. 

По данному делу надлежащие наследники первой очереди по закону не установлены и взыскателем сведений о них суду не представлены, а указанный ответчик ФИО1 вообще не является наследником умершего заемщика, так как на момент его смерти в зарегистрированном браке с ним не состояла и даже с ним совместно не проживала, на что прямо указывает её общегражданский паспорт серии 01 15 № от **, где в разделе семейное положение ответчика нет записи о вступлении в брак с покойным гражданином Б или иным лицом. Кроме того, согласно ответа из отдела ЗАГС на территории 

<

адрес> не был зарегистрирован брак между гражданами ФИО1 и Б, также у последнего не имелось детей или законной супруги, а также переживших его родителей. 

Действительно, как усматривается из материалов дела и согласно представленных суду материалов, представленных нотариусом Шелаболихинского нотариального округа, после смерти заемщика Б, умершего **, в нотариальной конторе 

<

адрес> не заведено наследственное дело и наследники умершего к нотариусу не обращались, в том числе и его бывшая сожительница ответчик по делу - ФИО1

Таким образом, у суда не имеется сведений о лицах фактически принявших наследство за умершим наследодателем и заемщиком путем обращения к нотариусу или фактического использования в личных целях наследственного имущества умершего должника, на момент смерти должника, а также нет сведений о наличии у должника на момент смерти какого-либо имущества на которое может быть обращено взыскание по его долгам, а указанный ответчик не является наследником умершего в силу прямого указания ст.1141 ГК РФ, указывающей на то, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

Кроме того, в настоящее время действительно отсутствуют какие-либо достоверные сведения о составе наследственного имущества, по причине отсутствия данного имущества и самих наследниках какой-либо очереди наследования. 

Суд принял исчерпывающие меры к установлению местонахождения наследственного имущества и предполагаемых наследников имущества умершего заемщика Б, при полном бездействии Банка взыскателя, который устранился от обязанности представления суду доказательств по делу. 

Вместе с тем, выяснение указанных существенных, юридически значимых обстоятельств имеет юридическое значение по делу, поскольку в силу закона при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью его исполнения, соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества, исходя из положений п.1 ст.416 ГК РФ.

При этом, согласно соответствующих запросов в государственные органы, ведающие учетом и регистрацией движимого и недвижимого имущества, а также вопросами сбережения вкладов в банках и иных кредитных учреждениях, действующих на территории Алтайского края иного имущества умершего должника не обнаружено.

Так, согласно ответа из Павловского отдела Росреестра в ЕГРН отсутствуют какие-либо записи о принадлежности умершему заемщику Б какого-либо недвижимого имущества. 

Согласно ответов из ОГИБДД МО МВД России «Павловский» и отдела гостехнадзора по Шелаболихинскому району на имя умершего заемщика гражданина Б единиц автомототраспортных средств или самоходные машин не зарегистрировано.

Не имеется у него и денежных вкладов в крупных офисах банков, действующих на территории Шелаболихинского района: ПАО Сбербанк России, АКБ «Росбанк», ПАО «Россельхозбанк», АКБ «Зернобанк».

Как уже было указано статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя

Действительно, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Срок исковой давности по данным правоотношениям установлен в три года и является общим сроком исковой давности (ст.196 ГК РФ) и каких-либо специальных или сокращенных сроков действующим гражданским законодательство не установлено. При этом, согласно положениям п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, на день разрешения данного дела после смерти заемщика Б не осталось какого-либо наследственного имущества на которое может быть обращено взыскание в счет погашения его долгов, а предполагаемые наследники по закону, которые могли выступать в качестве универсальных правопреемников, за наследованием имущества умершего должника-заемщика к нотариусу вообще не обращались, следовательно они не могут отвечать и за долги умершего должника. 

Согласно ст.ст.1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят с состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Таким образом, судом не установлено надлежащих солидарных ответчиков по данному делу, а именно каких-либо наследников должника, вступивших во владение наследственным имуществом, либо иным образом заявивших о принятии наследства после смерти должника, а также фактически отсутствует и само наследственное имущество, на которое в настоящее время может быть обращено взыскание по долгам умершего заемщика, в связи с чем данный иск Сбербанка России по данному конкретному долгу подлежит отклонению. 

Аналогичная правовая позиция изложена в разделе 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за №9 от 29 мая 2012, где указывается на то, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований, так как в удовлетворении иска должно быть отказано, судебные расходы относятся на сторону взыскателя. 

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.819, 820, 1141, 1142, 1175 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать за необоснованностью. 

Судебные расходы по данному иску отнести на сторону истца – ПАО «Сбербанк России». 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

Председательствующий С.В. Кирсанов