Дело № 2-10/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

с.Быстрый Исток 06 марта 2017 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шапорева А.В.,

при секретаре Юдиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к ГУ-Управления Пенсионного фонда в Быстроистокском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения в специальный стаж периодов работ на льготных условиях, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

Ч. обратился в Быстроистокский районный суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Быстроистокском районе Алтайского края и просит признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Быстроистокском районе Алтайского края № от 25 октября 2016 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения в специальный стаж периодов работ на льготных условиях:

период обучения в ГПТУ-9 гор.Прокопьевска с 01.09.1977 г. по 23.10.1980 г. и с 07.05.1981 г. по 13.06.1981 г.; 

период работы в Акутихинском лесничестве Боровлянского лесхоза в качестве тракториста на трелевке леса с 01.01.2002 г. по 15.04.2007 г.; 

периоды работы в качестве мастера лесозаготовок в Акутихинском лесохозяйственном участке ООО «Лесное промышленное экспортное предприятие» с 09.08.2010 г. по 22.03.2012 г. и с 17.11.2015 г. по 20.10.2016 г.; 

возложить обязанность назначить Ч. досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ с 20 октября 2016 года.

В судебном заседании истец Ч. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик ГУ - Управления Пенсионного фонда в Быстроистокском районе, будучи извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. В предыдущем судебном заседании представлено письменное отношение к иску, в котором указывают основания, по которым в иске должно быть отказано.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в отсутствие ответчика.

Разрешая вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства либо нахождения ответчика.

Согласно п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 54 ГК РФ Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождение юридического лица указывается в учредительных документах.

В силу ч. 3 ст.55 ГК РФ Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Следовательно, обособленное подразделение юридического лица, не указанные в учредительных документах организации, не является ее филиалом или представительством.

Исходя из смысла данной нормы, можно сделать вывод о том, что в учредительные документы юридического лица должны быть внесены сведения о наименовании, месте нахождения филиала и представительства, а так же реквизиты документа об их создании, переименовании и ликвидации. Какие-либо изменения указанных данных также должны влечь за собой изменение учредительных документов юридического лица – в целях достоверности содержащихся в нем сведений.

Из представленных суду документов следует, что Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 11 ноября 2016 года № 1009 Р и приказа начальника Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю от 15 ноября 2016 года № 349 с 01 марта 2017 года создано ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Алтайского края (межрайонный) с правами юридического лица, в состав которого вошли, в том числе реорганизованное ГУ - Управления Пенсионного фонда в Быстроистокском районе путем слияния с вышеназванным учреждением, при этом последний статус юридического лица не имеет, как и не стало представительством и филиалом. Поэтому в соответствии с абз.3 п. 2, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, подсудность указанного дела изменилась. В связи с чем, суд передает данное дело на рассмотрение другого суда – Смоленского районного суда Алтайского края, - месту нахождения ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Алтайского края (межрайонный).

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-10/2017 по иску Ч. к ГУ-Управления Пенсионного фонда в Быстроистокском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения в специальный стаж периодов работ на льготных условиях, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, - передать по территориальной подсудности в Смоленский районный суд Алтайского края для разрешения дела по существу.

Передать вместе с настоящим определением, гражданское дело № 2-10/2017, пенсионное дело Ч.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В.Шапорев