Дело № 2-5597/17 10 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой О.С.

при секретаре Рахваловой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого действиями ответчика по нарушению правил пользования жилыми помещениями.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения дела Приморским районным судом Санкт-Петербурга установлено, что ответчик с 29.07.2013 года проживает по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда Санкт-Петербурга. Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. Стороны в предварительное судебное заседание явились, возражали против передачи дела по подсудности.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного дело должно быть передано по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: