РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 февраля 2018 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной

при секретаре 

ФИО4 

с участием помощника городского прокурора

ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-933/2018 по административному иску Управления МВД России по городскому округу Домодедово к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Домодедово обратилось с административным иском к ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города Москвы, зарегистрированному по адресу: 

<

...> об установлении дополнительных административных ограничениях, в виде явки на регистрацию в Управление МВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. 

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО3 судим по ч. 1 ст. 105 УК РФ, отбыл наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, из которой освобожден по отбытию срока наказания; Решением Вязниковского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен административный надзор сроком на 3 года, он поставлен на учет в Управлении МВД России по городскому округу Домодедово ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ФИО3 в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности, административный истец обратился в суд с заявленным иском.

В судебном заседании представитель Управления МВД РФ по городскому округу Домодедово ФИО2 иск поддержала. 

ФИО3 в судебном заседании не возражал против требований, подтвердив совершение административных правонарушений. 

Помощник Домодедовского городского прокурора ФИО6 в своем заключении полагал, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение помощника Домодедовского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Приговором Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по 

<

адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

Решением Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 года. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства или пребывания. (л.д. 12-15).

ФИО3 поставлен на учет в Управление Министерства внутренних дел РФ по городскому округу Домодедово ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника полиции УМВД России по городскому округу Домодедово № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб..

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб..

Несмотря на установленный административный надзор, в течение 2017 г. ФИО3 был дважды привлечен к административной ответственности. 

В силу положений ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пункт 5 ч.1 ст. 4 Закона №64-ФЗ предусматривает, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая вышеизложенное, а так же то, что ФИО3 в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей, предусмотренных законодательством в отношении установленного административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца и установления на период административного надзора дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию в Управление МВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городскому округу Домодедово удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в Управление МВД России по месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина