Дело № 2а-3651/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

при секретаре Семерневой А.М.,

с участием: 

прокурора Кузьменко М.В.

представителя УМВД России по г.Брянску ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Брянску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего 

<

адрес>, указывая на то, что по решению Советского районного суда г. Брянска от 28.03.2017 года гражданину ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года (до 10.04.2020 года), со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участие в указных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков. 12.04.2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора. По решению Советского районного суда г. Брянска от 11.11.2017 года срок административного надзора гражданину ФИО2 продлен на шесть месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде - обязательной явке четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, с сохранением ранее наложенных административных ограничений. Решением Советского районного суда г. Брянска от 08.02.2018 года срок административного надзора в отношении административного ответчика продлен на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений решениями Советского районного суда г. Брянска от 28.03.2017 года и 11.11.2017 года. Находясь под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, ФИО2, 

<

дата> рождения, проживает 

<

адрес>. совместно с женой. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не работает. Жалоб от соседей и родственников не поступало. ФИО2 был неоднократно судим: 09.02.2006 года Погарским районным судом г. Брянска по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 11.11.2009 года Погарским районным судом г. Брянска по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, 17.11.2014 года освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 06.11.2014 года условно-досрочно сроком на 11 месяцев 14 дней из ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Брянской области (срок погашения судимости 17.11.2022 года). На основании изложенного, просит суд продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, 

<

дата> рождения, проживающего 

<

адрес>, на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений решениями Советского районного суда г. Брянска от 28.03.2017 года и 11.11.2017 года.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя УМВД России по г. Брянску, административного ответчика, заключение прокуратура, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, что ФИО2 был неоднократно судим: 09.02.2006 года Погарским районным судом г. Брянска по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 11.11.2009 года Погарским районным судом г. Брянска по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, 17.11.2014 года освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 06.11.2014 года условно-досрочно сроком на 11 месяцев 14 дней из ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Брянской области (срок погашения судимости 17.11.2022 года).

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких.

В силу статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время у ФИО2 имеется непогашенная судимость, за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой - 17.11.2022 года.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 28.03.2017 года гражданину ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года (до 10.04.2020 года), со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участие в указных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков. По решению Советского районного суда г. Брянска от. 11.11.2017 года, гражданину ФИО2 срок административного надзора, продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде - обязательной явке четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, с сохранением ранее наложенных административных ограничений.

12.04.2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 11.10.2017 года, гражданину ФИО2 срок административного надзора, продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде - обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, с сохранением ранее наложенных административных ограничений.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 08.02.2018 года срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, продлен на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений, установленных решениеми Советского районного суда г. Брянска от 28.03.2017 года и 11.10.2017 года.

Однако ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением Брянского районного суда Брянской области от 02.03.2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста.

Постановлением Брянского районного суда Брянской области от 02.03.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, ФИО2, 

<

дата> рождения проживает 

<

адрес>. По вышеуказанному адресу проживает совместно с женой, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не работает. Жалоб от соседей и родственников не поступало.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными, изложенные в административном иске доводы о необходимости продления ФИО2 административного надзора сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 28.03.2017 года и 11.10.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему 

<

адрес>, на шесть месяцев, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 28.03.2017 года и 11.10.2017 года.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Представительствующий Е.М. Бурлина 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.07.2018 года.

Судья Е.М. Бурлина