УИД 45RS0026-01-2025-012021-89

Дело № 2-8408/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Хабибуллиной Э.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 17.09.2025 в г. Кургане гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО «ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации определены как ПАО «Совкомбанк». 18.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, на сумму 300 000 рублей, под 9,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ВАЗ-21310, 2013 года выпуска, VIN: № Истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты на 340 486 рублей 53 копейки. По состоянию на 09.07.2025 задолженность составляет 321 608 рублей 49 копеек, в том числе: комиссия за ведение чета в размере 745 рублей, иные комиссии 3 540 рублей, просроченные проценты в размере 18 043 рубля 72 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 194 341 рубль 86 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 57 393 рубля 36 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5 245 рублей 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду 38 365 рублей 68 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 3 933 рубля 49 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 321 608 рублей 49 копеек, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство ВАЗ-21310, 2013 года выпуска, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 30 540 рублей 21 копейка. 

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 891 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Судом установлено, что 18.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 9,9% годовых, под залог транспортного средства ВАЗ-21310, 2013 года выпуска, VIN: №

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых. 

Судом установлено и подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 оплата по кредиту производилась до 14.04.2024, после указанной даты платежи не производились, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 321 608 рублей 49 копеек.

Определяя размер задолженности, суд исходит из условий заключенного между сторонами договора и представленного Банком расчета долга, признает его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного договора кредитной карты.

В силу ст. ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

В силу ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

Поскольку обязательства ответчика по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства, нарушение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору в силу приведенных выше норм закона является основанием для обращения взыскания на предмет залога. 

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или 4 ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником. 

С учетом изложенного требования ПАО «Совкомобанк» об обращении взыскания на заложенное имущество и определении способа реализации — путем продажи с публичных торгов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная ПАО «Совкомбанк» при подаче иска госпошлина в размере 30 540 рублей 21 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 18.05.2022 

<

***> за период с 19.05.2023 по 09.07.2025 в размере 321 608 (триста двадцать одна тысяча шестьсот восемь тысяч) рублей 49 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 30 540 (тридцать тысяч пятьсот сорок) рублей 21 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество — транспортное средство ВАЗ 21310, 2013 года выпуска, №, путем продажи с публичных торгов. 

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Курганского 

городского суда И.Ю.Гомзякова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.09.2025 в 16:00.