2-299/2019 КОПИЯ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года, г.Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.

при секретаре Ширкалиной Ю.В., 

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

прокурора Соргутовой Г.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу 

<

адрес>. Требования мотивирует тем, что является собственником спорного жилого помещения. Брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез принадлежащие ему вещи, имеет другое постоянное место жительства – 

<

адрес>. С 2018 года ответчик не принимает участие в расходах на ремонт квартиры, не интересуется ее состоянием, не предпринимает мер ко вселению.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, решение принято ответчиком самостоятельно, на выезде ФИО5 из спорного жилого помещения не настаивала. Вещи ответчика в квартире отсутствуют, попыток вселения ответчик не предпринимал, оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляет. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту жительства, по адресу регистрации, о чем в материалах дела имеются судебные извещения, направленные в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения. 

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего спора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО2 полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что после расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения, его вещи в квартире отсутствуют, попыток вселения не предпринимал, оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляет. Ответчик в настоящее время проживает с родителями по адресу 

<

адрес>. 

Третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. 

Третье лицо ОУФМС по г.Добрянке о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Прокурор дал заключение о законности и обоснованности требований истца. 

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. 

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу 

<

адрес> являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, доля в праве 1/3, на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 от участия в приватизации отказался (л.д.28, 30, 34, 39). Как следует из материалов дела, ФИО4 ранее принимал участие в приватизации квартиры по адресу 

<

адрес> (л.д. 68-86). 

ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51, 53). 

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). 

Свидетель ФИО7 (отец истца) показал, что ФИО4 выехал из жилого помещения по адресу 

<

адрес> после расторжения брака. Периодически бывает в данной квартире, вещи ответчика не видел,. Ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляет. Истец не препятствовала проживаю ответчика. 

Свидетель ФИО8 показала, что знает ответчика с детства, росли в одном дворе. После расторжения брака ответчик выехал из жилого помещения по адресу 

<

адрес>. ФИО4 проживает у родителей в 

<

адрес>. Вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют. 

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 на законных основаниях является собственником квартиры по адресу 

<

адрес> и имеет право пользования, владения, распоряжения указанным жилым помещением. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает ее права собственника. Ответчик членом семьи собственника квартиры не является. Соглашением между истцом и ответчиком по порядку пользования жилым помещением не заключено. Таким образом, оснований к сохранению за ответчиком права пользования квартирой, предусмотренных законом не имеется, доказательств обратного не представлено. 

В силу ст.36 СК РФ квартира по адресу 

<

адрес> общим совместным имуществом супругов не является. 

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следовательно, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. 

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу 

<

адрес>.

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. 

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева