Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2017 года г. Миллерово 

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ревенко Н.В.

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ДОП ДПС ГИБДД 2 ГУ МВД РФ по Ростовской области ФИО2 от 27 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 К РФ об АП в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указала на то, что не совершал вменяемое ему правонарушение. 27.03.2017, двигаясь по правой полосе движения автодороги 

<

адрес>., он увидел в зеркало бокового вида приближающийся автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками, который приблизился к его автомобилю практически вплотную. Действуя в рамках п.3.2 ПДД РФ, он съехал на обочину, чтобы пропустить автомобиль ДПС, но автомобиль ДПС сбросил скорость и не стал совершать обгон. Включив левый поворот, он вернулся на правую полосу движения, после чего был остановлен нарядом ДПС ГИБДД. Инспектором ФИО2 был составлен протокол и вынесено постановление. На его просьбу предъявить видеозапись о его правонарушении и сбросить ее ему на электронный носитель, он получил отказ в связи с отсутствием технической возможности.

С учетом изложенного заявитель отменить постановление инспектора ДПС ДОП ДПС ГИБДД 2 ГУ МВД РФ по Ростовской области ФИО2 от 27 марта 2017 года, прекратить производство по делу за отсутствием события правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела, считает, что жалоба на постановление инспектора ДПС ДОП ДПС ГИБДД 2 ГУ МВД РФ по Ростовской области ФИО2 от 27 марта 2017 года удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 К РФ об АП нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения обочиной является элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

В силу п. 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам.

Как следует из материалов дела, 27.03.2017 года в 09 часов 25 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения, двигался по обочине.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 12.15 К РФ об АП.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются видеоматериалом.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств и не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований для съезда на обочину у водителя ФИО1 не имелось.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 К РФ об АП вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 К РФ об АП для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.15 К РФ об АП.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованны, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ДОП ДПС ГИБДД 2 ГУ МВД РФ по Ростовской области ФИО2 от 27 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 К РФ об АП в отношении ФИО1, – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области. 

Судья Н.В. Ревенко