Дело № 2-45/2025

68RS0№-69

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года р.п.Ржакса Тамбовская область

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Желтовой Н.А., 

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, МНА, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя по линии матери ФИО5 На момент смерти он был зарегистрирован и проживал один по адресу: 

<

адрес>. На день смерти ему на праве собственности принадлежало имущество в виде земельной доли площадью 7,3 га пашни. Данная земельная доля была выделена ФИО5 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации 

<

адрес>, как ошибочно пропущенному в списках при реорганизации колхоза имени Дзержинского. Затем решением мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 было подтверждено выделение ему земельной доли. Данная земельная доля расположена в настоящее время в выделенном земельном участке с кадастровым №, адрес земельного участка: РФ, 

<

адрес>. 

Наследниками ФИО5 по закону являются его сестры ФИО6 (Ильина до заключения брака) ВВ., ФИО3 (Ильина до заключения брака) Т,В. и брат ФИО4. Однако после смерти ФИО5 и до настоящего времени они к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства не обращались. 

В конце 2024 года, он, как племянник, решил оформить наследство дяди в свою собственность надлежащим образом и обратился к нотариусу 

<

адрес>. Однако нотариус ему пояснил, что в соответствии с законодательством, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Поскольку данный срок им пропущен, он обратился в суд с настоящим заявлением. 

Так как он является племянников ФИО5, и другие наследники оформлять наследство не желают, полагает, что он имеет право претендовать на наследство, оставшееся после его смерти. Считает, что он фактически принял наследство, так как до момента его смерти ухаживал за ним, покупал ему продукты, относил готовую еду, так как проживал с ним по соседству в 

<

адрес>. Кроме того, он осуществлял похоронный обряд дяди, распоряжался после его смерти принадлежащими ему личными вещами.

В связи с чем, просил суд признать за ним, ФИО1, право собственности на земельную долю площадью 7,3 га, расположенную на земельном участке с кадастровым №, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены администрация Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области и ФИО7 (до заключения брака Ильина) НА. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен нотариус 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, при этом пояснил, что он проживал рядом с дядей по линии матери ФИО5 При жизни помогал ему, покупал продукты, приносил готовую еду. После его смерти он осуществлял похороны дяди и распоряжался его имуществом. Забрал телевизор, лопату, топор. Забрал документы дяди: свидетельство о рождении, решение суда и хранил у себя. О том, что у дяди есть недвижимое имущество он (ФИО1) узнал в конце 2024 года, после того как ему позвонили из администрации округа и рассказали о данной земельной доли. Он позвонил родным сестрам и брату умершего, однако ни кто из них не захотел оформлять наследство. 

Представитель ответчика - администрации Ржаксинского муниципального округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В поданном заявлении глава округа ФИО8 просил суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, признал исковые требования ФИО1 в полном объеме, оформив признание иска соответствующим заявлением.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме и оформила признание иска соответствующим заявлением. При этом пояснила, что приходится умершему ФИО5 родной сестрой. ФИО1 позвонили из сельсовета и сказали о наличии земельной доли. Никто из более близких родственников не захотел оформлять наследство после смерти ФИО5

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. В поданных в суд заявлениях просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, признав исковые требования ФИО1 в полном объеме и оформив признание иска соответствующим заявлением. 

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Ответчица МНА,, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Заявлений и ходатайств от нее не поступало.

Третье лицо, нотариус Ржаксинского района ФИО9, в судебное заседание не явился. В поданном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание. 

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о рождении I-KC № ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО10 и Любовь Елизаровна.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении II-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ), родителями указаны ФИО10 и Любовь Елизаровна.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ЕАМ., супругам присвоена фамилия Е-вы, о чем администрацией Золотовского сельсовета 

<

адрес> составлена актовая запись №.

Согласно свидетельству о рождении II-KC № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ЕАМ. и ВВ..

Таким образом, судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлись полнородными братом и сестрой, а истец ФИО1 приходится ФИО5 племянником.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, о чем администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Аналогичные сведения содержатся в актовой записи, представленной в суд отделом ЗАГС администрации Ржаксинского муниципального округа.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Исследовав запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установил отцовство в отношении ННА,, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ИНА. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО5 и ННА,

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак, супругам присвоены фамилии Ильин и Н..

ДД.ММ.ГГГГ Брак между ФИО5 и ННА, расторгнут, о чем Отделом ЗАГС Исполнительского комитета Апатитского городского Совета народных депутатов мурманской области составлена актовая запись №.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил брак с ЧНВ., супругам присвоена фамилия И-ны. Однако, данный брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (актовые записи администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации 

<

адрес>, ИНА., ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступила в брак с М., супругам присвоена фамилия М-ны.

Таким образом, после смерти ФИО5 наследником первой очереди по закону является его дочь ФИО7 (до заключения брака Ильина) Н.А., однако, суду не представлено сведений, что последняя обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Заявлений о её намерении оформить наследство на имущество, принадлежащее её отцу, в суд она так же не представила, как и возражений, относительно заявленных исковых требований ФИО1

Как следует из ответа ОП (р.

<

адрес>) МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Из сообщения территориального отдела 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал по адресу: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял похоронный обряд своего дяди и распоряжался его имуществом.

Как установлено судом, истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

На основании ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследниками второй очереди по закону к имуществу ФИО5 являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, поскольку они приходятся родными сестрами и братом умершему. Однако никто из них оформить наследство после смерти брата не пожелал. Данное обстоятельство каждый из них подтвердил в поданных в суд заявлениях.

Истец ФИО1 приходится умершему ФИО5 племянником, что подтверждается исследованными по делу документами.

Таким образом, ФИО1 также является наследником второй очереди к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из ответа нотариуса 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации 

<

адрес> «О наделении земельными долями жителей д

<

адрес> из районного фонда перераспределения земель», рассмотрев ходатайство правления сельскохозяйственного производственного кооператива им. Дзержинского о наделении земельными долями ошибочно пропущенных при реорганизации колхоза жителей 

<

адрес>, постановлено выделить из районного фонда перераспределения земель 102.2 га пашни для наделения жителей 

<

адрес> земельными долями по 7,3 га пашни, в том числе ФИО5

Решением мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 выделена земельная доля сельскохозяйственного назначения, размером 7,3 га из земель районного фонда перераспределения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р. недвижимого имущества.

Из выписки ЕГРН об основных характеристиках на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что земельный участок с кадастровым №, собственника не имеет.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно сообщению администрации Ржаксинского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым № не числится в реестре муниципальной собственности округа и доля, принадлежащая ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ не признавалась в муниципальную собственность района.

Из ответа Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что право государственной собственности Тамбовской области на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в судебном порядке не признавалось.

Исследовав письмо МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в реестре федерального имущества сведения о земельной доли, принадлежащей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Свидетель ЕРА. в судебном заседании показал, что он приходится истцу родным братом. ФИО1 проживал рядом с ФИО5 и помогал ему. После смерти дяди брат забрал из его дома телевизор, холодильник, документы: свидетельство о рождении, решение суда. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти дяди ФИО5, поскольку распоряжался его имуществом, забрал себе и хранил его документы, в том числе свидетельство о рождении, решение суда.

Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 и признать за ним право собственности на земельную долю площадью 7,3 га, расположенную на земельном участке с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, площадь участка 73000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельную долю площадью 7,3 га, расположенную на земельном участке с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, площадь участка 73000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ржаксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Желтова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Желтова